Возврат брака



Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Статформа учета ЕАЭС-перемещения товаров: отвечаем на вопросы
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 3)
Случаи, когда надо/не надо подавать статформу при ЕАЭС-перемещении товаров, установлены законодательством. Однако нередко нужно учитывать и не всегда очевидные особенности конкретной ситуации. Например, то, что не следует отчитываться о возврате брака, еще не значит, что можно забыть о поданной ранее (при первичной отгрузке этого товара) статформе. Рассмотрим особенности подачи статформы в нескольких ситуациях, довольно часто встречающихся на практике.
Статья: Совпадение кредитора и должника: корреляция между конфузией, прекращением обязательства и удовлетворением кредиторского интереса
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6; 2026, N 1)
В римских источниках совпадение кредитора и должника сравнивалось не только с исполнением, но и с акцептиляцией <110> и компенсацией. Последнее встречается в Дигестах ровно один раз, во фрагменте D. 24.3.33. В нем речь идет о случае, когда невеста пообещала жениху в качестве приданого определенную сумму денег, но умерла, так и не выполнив своего обещания и оставив мужа наследником, а он в свою очередь ранее пообещал ее знакомым при прекращении брака вернуть часть приданого. Наследство ее оказалось убыточным, но муж все равно решился его принять. Теперь перед Секстом Цецелием Африканом встал вопрос, должен ли муж нести ответственность по стипуляции за возврат приданого, на который он ответил положительно, поскольку, "принимая наследство должницы, [муж] считается компенсировавшим самому себе" ("intellegeretur secum pensasse"), и "не имеет значения, что наследство является несостоятельным, раз перед другими кредиторами он тоже отвечает".
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Как указала судебная коллегия по гражданским дела Третьего кассационного суда общей юрисдикции в определении от 20 июля 2022 года N 88-12521/2022 (гражданское дело N 2-2/2021), возникшие по данному делу правоотношения между Д.Л.Д. и М.В.Б. являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются, возникновение обязательства вследствие неосновательного обогащения у одного из супругов в период брака не является безусловным основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга, что также подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 года.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Возврат алкогольной продукции егаисВозврат брака 2019