Залог акций право голоса
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог акций право голоса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формы участия кредитора в корпоративном управлении корпорацией-должником
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<60> "Залогодержателю принадлежат все права акционера, включая, но не ограничиваясь правом от своего имени принимать участие и голосовать всем пакетом акций, находящимся в залоге" (Определение ВС РФ от 08.04.2021 N 304-ЭС21-2647).
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<60> "Залогодержателю принадлежат все права акционера, включая, но не ограничиваясь правом от своего имени принимать участие и голосовать всем пакетом акций, находящимся в залоге" (Определение ВС РФ от 08.04.2021 N 304-ЭС21-2647).
Готовое решение: Что такое дочерние хозяйственные общества
(КонсультантПлюс, 2026)получило в залог более 50% долей (голосующих акций) и в соответствии с договором залога вправе осуществлять все права участника юридического лица.
(КонсультантПлюс, 2026)получило в залог более 50% долей (голосующих акций) и в соответствии с договором залога вправе осуществлять все права участника юридического лица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суд первой инстанции, установив, что кредит был предоставлен в период имущественного кризиса, понизил очередность удовлетворения требования банка. Суд сослался на следующее: кредитная организация контролировала должника, поскольку в силу заключенного с мажоритарным акционером договора залога акций должника она имела право голосовать на общем собрании акционеров соответствующими акциями и осуществлять иные права акционера должника, в том числе на получение информации о его деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суд первой инстанции, установив, что кредит был предоставлен в период имущественного кризиса, понизил очередность удовлетворения требования банка. Суд сослался на следующее: кредитная организация контролировала должника, поскольку в силу заключенного с мажоритарным акционером договора залога акций должника она имела право голосовать на общем собрании акционеров соответствующими акциями и осуществлять иные права акционера должника, в том числе на получение информации о его деятельности.
Вопрос: ХО1 - участник микрофинансовой компании (МК) с долей 9%. Владельцем 90% голосующих акций ХО1 является ФЛ1, которое на основании договора залога с ФЛ2, владеющим 80% акций ХО2, осуществляет все права, принадлежащие ФЛ2. ХО2 планирует приобрести 3% долей МК. Следует ли получать предварительное согласие Банка России?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Хозяйственное общество (ХО1) является участником микрофинансовой компании (далее - МК) с долей 9%. Владельцем 90% голосующих акций ХО1 является физическое лицо (далее - ФЛ1), которое на основании договора залога с другим физическим лицом (ФЛ2), владеющим 80% акций другого хозяйственного общества (ХО2), осуществляет все права, принадлежащие залогодателю (ФЛ2) и удостоверенные заложенными голосующими акциями ХО2. При этом ХО2 не является участником МК, но планирует приобрести 3% долей МК. Следует ли получать предварительное согласие Банка России на планируемую сделку?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Хозяйственное общество (ХО1) является участником микрофинансовой компании (далее - МК) с долей 9%. Владельцем 90% голосующих акций ХО1 является физическое лицо (далее - ФЛ1), которое на основании договора залога с другим физическим лицом (ФЛ2), владеющим 80% акций другого хозяйственного общества (ХО2), осуществляет все права, принадлежащие залогодателю (ФЛ2) и удостоверенные заложенными голосующими акциями ХО2. При этом ХО2 не является участником МК, но планирует приобрести 3% долей МК. Следует ли получать предварительное согласие Банка России на планируемую сделку?
Статья: Ограничения на залог долей (акций) непубличного хозяйственного общества
(Федоров А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Между тем общие нормы об ограничении возможности отчуждения акций, по всей видимости, не применяются к залогу акций в Швейцарии. Абзац 1 ст. 685a Швейцарского обязательственного закона 1911 года (ШОЗ) <45> позволяет предусмотреть уставом общества, что именные акции могут быть переданы только с согласия компании. В литературе делается вывод о том, что, поскольку в случае залога акций залогодатель сохраняет право голоса, в результате залога акций нет внешнего влияния на общество, и поэтому не требуется согласие общества на заключение договора залога акций, в отношении которых установлено ограничение на их отчуждение <46>.
(Федоров А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Между тем общие нормы об ограничении возможности отчуждения акций, по всей видимости, не применяются к залогу акций в Швейцарии. Абзац 1 ст. 685a Швейцарского обязательственного закона 1911 года (ШОЗ) <45> позволяет предусмотреть уставом общества, что именные акции могут быть переданы только с согласия компании. В литературе делается вывод о том, что, поскольку в случае залога акций залогодатель сохраняет право голоса, в результате залога акций нет внешнего влияния на общество, и поэтому не требуется согласие общества на заключение договора залога акций, в отношении которых установлено ограничение на их отчуждение <46>.