Заключение прокурора по делу о восстановлении на работе
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение прокурора по делу о восстановлении на работе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 по делу N 66-3331/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи частного представления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (часть 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи частного представления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (часть 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 28.03.2022 N 33-716/2022 по делу N 2-1208/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оснований для его привлечения ответчиком к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления о том, что прокурором в суде первой инстанции было дано заключение о необоснованности требований истца, отклоняются судебной коллегией, поскольку не свидетельствует о незаконности решения суда. Прокурор, в соответствии с ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дает заключение по искам о восстановлении на работе, при этом, заключение прокурора не является обязательным для суда и подлежит оценке наряду с другими доказательствами, собранными по делу.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оснований для его привлечения ответчиком к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления о том, что прокурором в суде первой инстанции было дано заключение о необоснованности требований истца, отклоняются судебной коллегией, поскольку не свидетельствует о незаконности решения суда. Прокурор, в соответствии с ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дает заключение по искам о восстановлении на работе, при этом, заключение прокурора не является обязательным для суда и подлежит оценке наряду с другими доказательствами, собранными по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Дело рассматривается судом с обязательным привлечением к участию в деле прокурора, который дает заключение по требованию о восстановлении на работе. При этом его участие обязательно на любой стадии процесса, в том числе на стадии предварительного судебного заседания (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Дело рассматривается судом с обязательным привлечением к участию в деле прокурора, который дает заключение по требованию о восстановлении на работе. При этом его участие обязательно на любой стадии процесса, в том числе на стадии предварительного судебного заседания (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
Статья: Хищения на работе. Как исключить восстановление виновного
(Папроцкая О.)
("Трудовое право", 2020, N 1)Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для восстановления истца на работе, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.
(Папроцкая О.)
("Трудовое право", 2020, N 1)Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для восстановления истца на работе, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Судебная коллегия также указала на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанций положений ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с которыми прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Судебная коллегия также указала на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанций положений ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с которыми прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.