Заключение о возможности быть опекуном недееспособного
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение о возможности быть опекуном недееспособного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить опеку над совершеннолетним недееспособным, в том числе пожилым человеком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Получите в органе опеки и попечительства решение о возможности быть опекуном
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Получите в органе опеки и попечительства решение о возможности быть опекуном
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Кроме того, возможна ситуация, когда сторона обязательства может не знать о каком-то входящем в юридический состав обстоятельстве, при котором сделка признается недействительной. Например, должен ли добросовестный контрагент претендовать на возмещение в ситуации, когда он заключил сделку с недееспособным лицом? Ведь, по сути, он мог быть введен недееспособным лицом в заблуждение касательно его возможности заключать с ним сделку. Статья 171 ГК РФ не закрепляет никаких правил на этот счет, а в литературе предлагается предъявлять деликтный иск к опекуну <45>. В то же время кажется справедливым задуматься над вопросом: а не может ли добросовестное лицо претендовать на возмещение своего позитивного договорного интереса?
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Кроме того, возможна ситуация, когда сторона обязательства может не знать о каком-то входящем в юридический состав обстоятельстве, при котором сделка признается недействительной. Например, должен ли добросовестный контрагент претендовать на возмещение в ситуации, когда он заключил сделку с недееспособным лицом? Ведь, по сути, он мог быть введен недееспособным лицом в заблуждение касательно его возможности заключать с ним сделку. Статья 171 ГК РФ не закрепляет никаких правил на этот счет, а в литературе предлагается предъявлять деликтный иск к опекуну <45>. В то же время кажется справедливым задуматься над вопросом: а не может ли добросовестное лицо претендовать на возмещение своего позитивного договорного интереса?
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной"Следовательно, гражданин, в отношении которого вынесено решение суда о признании его недееспособным, вправе как лицо, участвующее в деле (статьи 34 и 35 ГПК Российской Федерации), обжаловать данное решение в суд кассационной инстанции. Если, однако, суд первой инстанции - в противоречие с вытекающими из Конституции Российской Федерации требованиями - не предпринял должных мер к выяснению реальной способности гражданина лично участвовать в судебном разбирательстве, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и, полагаясь лишь на врачебное заключение, не известил гражданина о времени и месте проведения разбирательства, то в таком случае гражданин может узнать о решении суда о признании его недееспособным уже по истечении срока на кассационное обжалование, т.е. когда решение вступило в законную силу и исполняется, что влечет за собой в том числе назначение опекунов.
"По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной"Следовательно, гражданин, в отношении которого вынесено решение суда о признании его недееспособным, вправе как лицо, участвующее в деле (статьи 34 и 35 ГПК Российской Федерации), обжаловать данное решение в суд кассационной инстанции. Если, однако, суд первой инстанции - в противоречие с вытекающими из Конституции Российской Федерации требованиями - не предпринял должных мер к выяснению реальной способности гражданина лично участвовать в судебном разбирательстве, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и, полагаясь лишь на врачебное заключение, не известил гражданина о времени и месте проведения разбирательства, то в таком случае гражданин может узнать о решении суда о признании его недееспособным уже по истечении срока на кассационное обжалование, т.е. когда решение вступило в законную силу и исполняется, что влечет за собой в том числе назначение опекунов.
Постановление Правительства РФ от 17.11.2010 N 927
(ред. от 16.03.2024)
"Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан"
(вместе с "Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями", "Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина", "Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, соблюдения опекунами прав и законных интересов совершеннолетних недееспособных граждан, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан")9. Орган опеки и попечительства в течение 10 рабочих дней со дня представления документов, предусмотренных пунктом 4 или 4(1) настоящих Правил, и акта об обследовании условий жизни гражданина принимает одно из следующих решений:
(ред. от 16.03.2024)
"Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан"
(вместе с "Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями", "Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина", "Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, соблюдения опекунами прав и законных интересов совершеннолетних недееспособных граждан, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан")9. Орган опеки и попечительства в течение 10 рабочих дней со дня представления документов, предусмотренных пунктом 4 или 4(1) настоящих Правил, и акта об обследовании условий жизни гражданина принимает одно из следующих решений:
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Так, решение о прекращении статуса адвоката принимается соответствующим органом СРО (советом адвокатской палаты) (п. 1 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности). Теоретически в период между вступлением в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным и моментом прекращения его профессионального статуса адвоката он может продолжать ведение профессиональной деятельности по ранее заключенным договорам. Новые договоры, опосредующие профессиональную деятельность, он самостоятельно заключить не сможет. Представляется, что нельзя однозначно исключить возможность заключения таким гражданином с согласия попечителя либо заключения от имени гражданина его опекуном некоторых видов договоров, направленных на осуществление профессиональной деятельности данным гражданином. В частности, речь идет о договорах об оказании фактических услуг. Например, адвокат может дать профессиональную консультацию, составить проект юридического документа, сформировать правовую позицию по делу. Вполне возможно, что профессиональные навыки адвоката, пристрастного к азартным играм, сохранились в полной мере.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Так, решение о прекращении статуса адвоката принимается соответствующим органом СРО (советом адвокатской палаты) (п. 1 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности). Теоретически в период между вступлением в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным и моментом прекращения его профессионального статуса адвоката он может продолжать ведение профессиональной деятельности по ранее заключенным договорам. Новые договоры, опосредующие профессиональную деятельность, он самостоятельно заключить не сможет. Представляется, что нельзя однозначно исключить возможность заключения таким гражданином с согласия попечителя либо заключения от имени гражданина его опекуном некоторых видов договоров, направленных на осуществление профессиональной деятельности данным гражданином. В частности, речь идет о договорах об оказании фактических услуг. Например, адвокат может дать профессиональную консультацию, составить проект юридического документа, сформировать правовую позицию по делу. Вполне возможно, что профессиональные навыки адвоката, пристрастного к азартным играм, сохранились в полной мере.
Статья: Ограниченная дееспособность либо недееспособность: попытка дифференцированного гражданско-правового и гражданско-процессуального анализа
(Останина Е.А.)
("Закон", 2022, N 9)Гражданин, признанный судом недееспособным, не вправе совершать никаких сделок, включая мелкие бытовые сделки (ст. 29 ГК РФ). Гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным, может самостоятельно распоряжаться своим заработком (ст. 30, п. 1 ст. 26 ГК РФ), что уже существенно, а кроме того, он вправе совершать мелкие бытовые сделки (ст. 30, п. 4 ст. 26 ГК РФ). Гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным, вправе вступить в брак, в то время как признание гражданина недееспособным является препятствием для заключения брака (ст. 14 Семейного кодекса РФ). Очевидно, что ограничение дееспособности оставляет гражданина в социуме, а признание гражданина недееспособным закрывает многие возможности, даже те, которые гражданин мог бы использовать по состоянию здоровья самостоятельно или при помощи попечителя. Из-за того что даже мелкие бытовые сделки для гражданина, признанного недееспособным, недоступны, он не в состоянии купить себе новую одежду, сменить место жительства, заключив договор коммерческого найма. Вопросы о том, какие медицинские процедуры и в какой клинике он получит, будет решать его опекун.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2022, N 9)Гражданин, признанный судом недееспособным, не вправе совершать никаких сделок, включая мелкие бытовые сделки (ст. 29 ГК РФ). Гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным, может самостоятельно распоряжаться своим заработком (ст. 30, п. 1 ст. 26 ГК РФ), что уже существенно, а кроме того, он вправе совершать мелкие бытовые сделки (ст. 30, п. 4 ст. 26 ГК РФ). Гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным, вправе вступить в брак, в то время как признание гражданина недееспособным является препятствием для заключения брака (ст. 14 Семейного кодекса РФ). Очевидно, что ограничение дееспособности оставляет гражданина в социуме, а признание гражданина недееспособным закрывает многие возможности, даже те, которые гражданин мог бы использовать по состоянию здоровья самостоятельно или при помощи попечителя. Из-за того что даже мелкие бытовые сделки для гражданина, признанного недееспособным, недоступны, он не в состоянии купить себе новую одежду, сменить место жительства, заключив договор коммерческого найма. Вопросы о том, какие медицинские процедуры и в какой клинике он получит, будет решать его опекун.
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пункт 2 ст. 177 ГК РФ предусматривает возможность признания сделки недействительной в случае, если гражданин был впоследствии признан недееспособным по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пункт 2 ст. 177 ГК РФ предусматривает возможность признания сделки недействительной в случае, если гражданин был впоследствии признан недееспособным по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Суды не могут утверждать и мировые соглашения, условия которых настолько далеко выходят за пределы заявленных требований, что урегулируют такие группы правоотношений сторон, споры из которых компетентны разрешать другие судебные и иные органы: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, органы исполнительной власти и т.п. Например, истец и ответчик не могут своим соглашением окончательно урегулировать вопрос о том, кто будет назначен опекуном несовершеннолетнего ребенка или недееспособного члена семьи, так как назначение опекуна возможно только посредством вынесения акта органа опеки и попечительства.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Суды не могут утверждать и мировые соглашения, условия которых настолько далеко выходят за пределы заявленных требований, что урегулируют такие группы правоотношений сторон, споры из которых компетентны разрешать другие судебные и иные органы: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, органы исполнительной власти и т.п. Например, истец и ответчик не могут своим соглашением окончательно урегулировать вопрос о том, кто будет назначен опекуном несовершеннолетнего ребенка или недееспособного члена семьи, так как назначение опекуна возможно только посредством вынесения акта органа опеки и попечительства.
Статья: Правовые аспекты определения понятия "вспомогательные услуги при сопровождаемом проживании инвалидов"
(Радуто В.И., Свинцов А.А., Шестаков В.П.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)<22> Приказ Минздрава России от 10 августа 2020 г. N 823н "Об утверждении Порядка выдачи медицинского заключения о состоянии здоровья по результатам медицинского освидетельствования гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (по сост. на 08.09.2020).
(Радуто В.И., Свинцов А.А., Шестаков В.П.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)<22> Приказ Минздрава России от 10 августа 2020 г. N 823н "Об утверждении Порядка выдачи медицинского заключения о состоянии здоровья по результатам медицинского освидетельствования гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (по сост. на 08.09.2020).