Заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.11.2024 N 33-5824/2024 (УИД 43RS0003-01-2023-005395-58)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: Истцы завершили строительство объекта, который соответствует строительным нормам и правилам, не представляет угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
Решение: Отказано.Представленные истцами в суд апелляционной инстанции заключения специалиста ООО "Инженерные изыскания", заключение специалиста Ч. о соответствии пожарно-техническим требованиям завершенного строительством объекта получены во внесудебном порядке, по инициативе истца С., материалы данного гражданского дела и проектная документация на спорному объекту им не исследованы, сведения о специалисте (эксперте), проводившем исследование, его образовании, стаже и допуске к подобного рода деятельности отсутствуют. Заключение эксперта Ч. о соответствии здания требованиям пожарной безопасности выполнено без изучения проектной документации и проведения осмотра объекта, на основании заключения эксперта ООО "Кировпромбезопасность", признанного судом недопустимым доказательством. При этом от проведения по делу комиссионной строительно-технической экспертизы истцы в судебном заседании суда апелляционной инстанции отказались.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: Истцы завершили строительство объекта, который соответствует строительным нормам и правилам, не представляет угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
Решение: Отказано.Представленные истцами в суд апелляционной инстанции заключения специалиста ООО "Инженерные изыскания", заключение специалиста Ч. о соответствии пожарно-техническим требованиям завершенного строительством объекта получены во внесудебном порядке, по инициативе истца С., материалы данного гражданского дела и проектная документация на спорному объекту им не исследованы, сведения о специалисте (эксперте), проводившем исследование, его образовании, стаже и допуске к подобного рода деятельности отсутствуют. Заключение эксперта Ч. о соответствии здания требованиям пожарной безопасности выполнено без изучения проектной документации и проведения осмотра объекта, на основании заключения эксперта ООО "Кировпромбезопасность", признанного судом недопустимым доказательством. При этом от проведения по делу комиссионной строительно-технической экспертизы истцы в судебном заседании суда апелляционной инстанции отказались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Приказу МЧС России от 11.04.2023 N 327 "О внесении изменений в Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного пожарного надзора, утвержденный Приказом МЧС России от 7 июня 2021 г. N 364"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 11)- привлечение к административной ответственности аттестованного эксперта в области независимой оценки пожарного риска, который выдал заведомо ложное заключение о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности;
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 11)- привлечение к административной ответственности аттестованного эксперта в области независимой оценки пожарного риска, который выдал заведомо ложное заключение о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности;
Статья: Законодательство о пожарной безопасности: итоги "регуляторной гильотины"
(Немченко С.Б., Маханов В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)- привлечение к административной ответственности аттестованного эксперта в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности) за выдачу заведомо ложного заключения о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности и нарушение порядка оценки соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в отношении объектов защиты, по которым экспертом проведена независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) в течение последних трех лет, предшествующих дате привлечения эксперта к административной ответственности;
(Немченко С.Б., Маханов В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)- привлечение к административной ответственности аттестованного эксперта в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности) за выдачу заведомо ложного заключения о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности и нарушение порядка оценки соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в отношении объектов защиты, по которым экспертом проведена независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) в течение последних трех лет, предшествующих дате привлечения эксперта к административной ответственности;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Разрешая спор, суд установил, что стороны являются собственниками земельного участка, на котором возведен многоквартирный жилой дом. Придя к выводу, что данный жилой дом является самовольной постройкой, суд, приняв во внимание заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома, признал за истцами право собственности на помещения в данном доме, удовлетворив тем самым заявленные исковые требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Разрешая спор, суд установил, что стороны являются собственниками земельного участка, на котором возведен многоквартирный жилой дом. Придя к выводу, что данный жилой дом является самовольной постройкой, суд, приняв во внимание заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома, признал за истцами право собственности на помещения в данном доме, удовлетворив тем самым заявленные исковые требования.
"Обзор правоприменительной практики органов надзорной деятельности МЧС России. Ответы на наиболее актуальные вопросы организации и осуществления надзорной деятельности МЧС России"
(утв. МЧС России)2. Срок действия заключения о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности, выданный государственным органом
(утв. МЧС России)2. Срок действия заключения о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности, выданный государственным органом