Зачет спорных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет спорных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требование о зачете: юридическая теория и судебная практика
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)В Арбитражном процессуальном кодексе с самого начала закрепили лишь правило, согласно которому требование о зачете являлось одним из условий заявления и принятия встречного иска (п. 1 ч. 3 ст. 110 АПК РФ 1995 г.). При этом прямого ограничения для заявления требования о зачете в ходе рассмотрения спора в суде (в том числе третейском) не было предусмотрено (в том числе в процессуальных кодексах).
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)В Арбитражном процессуальном кодексе с самого начала закрепили лишь правило, согласно которому требование о зачете являлось одним из условий заявления и принятия встречного иска (п. 1 ч. 3 ст. 110 АПК РФ 1995 г.). При этом прямого ограничения для заявления требования о зачете в ходе рассмотрения спора в суде (в том числе третейском) не было предусмотрено (в том числе в процессуальных кодексах).
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- ответчик не оспаривает размер задолженности, между тем истцом допущено нарушение договора, ввиду чего на спорную сумму начислена неустойка. При этом часть обязательств ответчика по спорному договору прекращены зачетом встречных однородных требований;
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- ответчик не оспаривает размер задолженности, между тем истцом допущено нарушение договора, ввиду чего на спорную сумму начислена неустойка. При этом часть обязательств ответчика по спорному договору прекращены зачетом встречных однородных требований;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы являются необоснованными, поскольку законодательство Российской Федерации не содержит запрета на зачет встречных исковых требований при рассмотрении споров о взыскании заработной платы. Возможность зачета встречных однородных требований предусмотрена как на судебной стадии, так и на стадии исполнительного производства (статья 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 16.1 части 1 статьи 64, пункт 1 статьи 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, зачеты проведены после принятия заявления о признании должника банкротом, то есть в период подозрительности. При этом спорные зачеты произведены в счет погашения текущих требований ИФНС, подлежащих удовлетворению в составе второй очереди, однако у должника имелись неисполненные текущие обязательства первой очереди. Удовлетворяя заявленные требования, суд отклонил ссылку ИФНС об отсутствии сведений о наличии задолженности, имеющей приоритетный характер, суд указал, что ИФНС, являясь профессиональным участником банкротных процедур, имела возможность провести сверку платежей, запросить у конкурсного управляющего соответствующую информацию во избежание нарушения очередности погашения текущих требований.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, зачеты проведены после принятия заявления о признании должника банкротом, то есть в период подозрительности. При этом спорные зачеты произведены в счет погашения текущих требований ИФНС, подлежащих удовлетворению в составе второй очереди, однако у должника имелись неисполненные текущие обязательства первой очереди. Удовлетворяя заявленные требования, суд отклонил ссылку ИФНС об отсутствии сведений о наличии задолженности, имеющей приоритетный характер, суд указал, что ИФНС, являясь профессиональным участником банкротных процедур, имела возможность провести сверку платежей, запросить у конкурсного управляющего соответствующую информацию во избежание нарушения очередности погашения текущих требований.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Между тем практика применения указанных положений неоднозначна, хотя она и оказывает столь большое влияние на пенсионные права медицинских работников. Однако если трудовые отношения оформлены надлежащим образом (оформлен письменный трудовой договор, внесена необходимая запись в трудовую книжку), требования работников о зачете спорных периодов в специальный стаж могут быть удовлетворены.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Между тем практика применения указанных положений неоднозначна, хотя она и оказывает столь большое влияние на пенсионные права медицинских работников. Однако если трудовые отношения оформлены надлежащим образом (оформлен письменный трудовой договор, внесена необходимая запись в трудовую книжку), требования работников о зачете спорных периодов в специальный стаж могут быть удовлетворены.
Путеводитель по сделкам. Зачет. Общая информация3. От заявления о зачете впоследствии нельзя отказаться (п. 9 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65)).
Статья: О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Например, ранее в п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65, содержалась правовая позиция о том, что после возбуждения судебного спора зачет в отношении спорного требования может быть осуществлен только в форме встречного иска.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Например, ранее в п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65, содержалась правовая позиция о том, что после возбуждения судебного спора зачет в отношении спорного требования может быть осуществлен только в форме встречного иска.