Взыскание задолженности по кредиту с наследников срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредиту с наследников срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 по делу N 33-38649/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании незаконным начисления процентов.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и заемщиком заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, заемщик умер, ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал во взыскании процентов за пользование кредитом по причине злоупотребления истцом своим правом; о том, что требование о досрочном погашении задолженности направлено банком с соблюдением срока исковой давности; о том, что у наследников имелась возможность погасить задолженность в течение шести месяцев после смерти заемщика и ранее; о заниженном размере взысканной с ответчиков государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, являются несостоятельными, поскольку являлись предметом оценки суда первой инстанции, не подтверждают нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании незаконным начисления процентов.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и заемщиком заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, заемщик умер, ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал во взыскании процентов за пользование кредитом по причине злоупотребления истцом своим правом; о том, что требование о досрочном погашении задолженности направлено банком с соблюдением срока исковой давности; о том, что у наследников имелась возможность погасить задолженность в течение шести месяцев после смерти заемщика и ранее; о заниженном размере взысканной с ответчиков государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, являются несостоятельными, поскольку являлись предметом оценки суда первой инстанции, не подтверждают нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-19607/2023
Категория спора: Заем (кредит).
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, что свидетельствует о том, что именно они являются надлежащими ответчиками по делу и несут ответственность по кредитному обязательству заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационных жалоб о распределении задолженности с учетом объема наследственного имущества, перешедшего в собственность каждого из наследников, о пропуске срока исковой давности, о необоснованности требований истца в части начисления и взыскания процентов за пользование кредитом, о не применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, на основании ошибочного толкования норм материального права.
Категория спора: Заем (кредит).
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, что свидетельствует о том, что именно они являются надлежащими ответчиками по делу и несут ответственность по кредитному обязательству заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационных жалоб о распределении задолженности с учетом объема наследственного имущества, перешедшего в собственность каждого из наследников, о пропуске срока исковой давности, о необоснованности требований истца в части начисления и взыскания процентов за пользование кредитом, о не применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, на основании ошибочного толкования норм материального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием
(КонсультантПлюс, 2024)Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
(КонсультантПлюс, 2024)Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
Статья: О новых тенденциях расчета срока исковой давности по периодическим платежам
(Штыкова Н.Н., Жбанков М.А.)
("Мировой судья", 2020, N 7)Верховный Суд РФ, возможно, сам того не понимая, предоставил банкам опасный инструмент по одностороннему возобновлению срока исковой давности, по которому должник ничего не может возразить и вынужден нести негативные последствия данного инструмента банка по одностороннему возобновлению срока исковой давности, вынужденно и бережно храня в течение всей своей жизни (а при его смерти - наследниками) документы об оплате кредита/займа, понимая, что сам факт предъявления требования о досрочном взыскании суммы задолженности возобновляет исковую давность.
(Штыкова Н.Н., Жбанков М.А.)
("Мировой судья", 2020, N 7)Верховный Суд РФ, возможно, сам того не понимая, предоставил банкам опасный инструмент по одностороннему возобновлению срока исковой давности, по которому должник ничего не может возразить и вынужден нести негативные последствия данного инструмента банка по одностороннему возобновлению срока исковой давности, вынужденно и бережно храня в течение всей своей жизни (а при его смерти - наследниками) документы об оплате кредита/займа, понимая, что сам факт предъявления требования о досрочном взыскании суммы задолженности возобновляет исковую давность.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).