Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с нескольких ответчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с нескольких ответчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2024 N 88-38457/2024 (УИД 23RS0047-01-2022-008926-33)
Процессуальные вопросы: Определением удовлетворено заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы.
Решение: Определение отменено. Вопрос передан на новое рассмотрение.Удовлетворяя требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 судебных расходов, состоящих из расходов по оплате судебной экспертизы (45 000 рублей), и по оплате услуг представителя (90 000 рублей), суд первой инстанции (с ним согласился и суд апелляционной инстанции) пришел к выводу, что соответчик ФИО1 иск признал, фактически спор был между ФИО3 иФИО2, и исходил из того, что факт несения истцом указанных расходов подтвержден представленными письменными доказательствами, сославшись на обстоятельства, учитывающие установленные критерии определения разумности представительских расходов.
Процессуальные вопросы: Определением удовлетворено заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы.
Решение: Определение отменено. Вопрос передан на новое рассмотрение.Удовлетворяя требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 судебных расходов, состоящих из расходов по оплате судебной экспертизы (45 000 рублей), и по оплате услуг представителя (90 000 рублей), суд первой инстанции (с ним согласился и суд апелляционной инстанции) пришел к выводу, что соответчик ФИО1 иск признал, фактически спор был между ФИО3 иФИО2, и исходил из того, что факт несения истцом указанных расходов подтвержден представленными письменными доказательствами, сославшись на обстоятельства, учитывающие установленные критерии определения разумности представительских расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интерес как средство управления процессуальной деятельностью
(Степин А.Б., Григорьева Я.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В процессуальном праве интересы определяют пределы поведения участников спора по отношению к другим правам и интересам. Например, требование о взыскании представительских судебных расходов нарушает права ответчика, если с такими требованиями выступает сам представитель, а не истец. Несмотря на возможное процессуальное соучастие истца и представителя, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в данном случае вправе заявить сам истец. В этом случае законный интерес выступает как средство урегулирования спора, позволяет разрешить дело с учетом интересов ответчика. В другом случае необоснованное привлечение ненадлежащего соответчика не свидетельствует о возможности взыскания с него судебных расходов, поскольку это не отвечает интересам законности. Таким образом, совместная реализация субъективного и законного (объективного) интересов является неотъемлемым условием защиты в судебном и административном порядке.
(Степин А.Б., Григорьева Я.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В процессуальном праве интересы определяют пределы поведения участников спора по отношению к другим правам и интересам. Например, требование о взыскании представительских судебных расходов нарушает права ответчика, если с такими требованиями выступает сам представитель, а не истец. Несмотря на возможное процессуальное соучастие истца и представителя, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в данном случае вправе заявить сам истец. В этом случае законный интерес выступает как средство урегулирования спора, позволяет разрешить дело с учетом интересов ответчика. В другом случае необоснованное привлечение ненадлежащего соответчика не свидетельствует о возможности взыскания с него судебных расходов, поскольку это не отвечает интересам законности. Таким образом, совместная реализация субъективного и законного (объективного) интересов является неотъемлемым условием защиты в судебном и административном порядке.