Взыскание стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что потерпевший обратился к страховщику по прямому возмещению убытков; ответчиком проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт; страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила потерпевшему страховое возмещение; не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику, которым определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, суд правомерно отказал во взыскании недоплаченного страхового возмещения, обоснованно исходя из того, что страховая организация выполнила предусмотренные законом обязательства по выплате страхового возмещения, кроме того, стоимость восстановительного ремонта определена на основании заключения судебной экспертизы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности; истец обратился к ответчику по вопросу выплаты страхового возмещения; ответчик признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение; решением главного финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца об оспаривании решения страховщика было отказано, поскольку страховщик выполнил свои обязательства в полном объеме, апелляционный суд отказал во взыскании страхового возмещения, поскольку имеется заключение, подготовленное по заказу финансового уполномоченного, согласно которому определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа и с учетом износа, утрата товарной стоимости не определялась по причине наличия ранее полученных повреждений транспортным средством; таким образом, ответчик, выплатив истцу страховое возмещение, надлежаще исполнил свое обязательство по договору ОСАГО до обращения истца с иском в суд.