Взыскание с несовершеннолетнего наследника
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с несовершеннолетнего наследника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 N 88-27078/2022 по делу N 2-2/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана принадлежащих истцу денежных средств в особо крупном размере. По уголовному делу было предъявлено обвинение. В ходе следствия обвиняемый умер. Ответчики являются наследниками обвиняемого.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 431, 807 - 810, 1064, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив вышеуказанные обстоятельства и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, постановлению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, пришел к выводу о недоказанности факта передачи ФИО16 денежных средств, принадлежащих истцу, и причинения истцу ущерба противоправными действиями ФИО9, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований к несовершеннолетнему наследнику, взыскав денежные средства по договорам займа с Г.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана принадлежащих истцу денежных средств в особо крупном размере. По уголовному делу было предъявлено обвинение. В ходе следствия обвиняемый умер. Ответчики являются наследниками обвиняемого.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 431, 807 - 810, 1064, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив вышеуказанные обстоятельства и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, постановлению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, пришел к выводу о недоказанности факта передачи ФИО16 денежных средств, принадлежащих истцу, и причинения истцу ущерба противоправными действиями ФИО9, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований к несовершеннолетнему наследнику, взыскав денежные средства по договорам займа с Г.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1064, 1088, 1089, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что автогражданская ответственность причинителя вреда была застрахована на момент ДТП, выплаченное страховое возмещение не покрывает вред в связи со смертью кормильца в полном объеме до достижения несовершеннолетними детьми определенного законодателем возраста, наследники причинителя вреда, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя за причиненный вред сверх лимита ответственности страховщика, в связи с чем определил ко взысканию с ответчиков ежемесячные выплаты, ограничив размер ответственности стоимостью принятого наследства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обозрение решений судов по делам о наследовании
("Наследственное право", 2019, N 1)Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с И.Ж.В. как законного представителя несовершеннолетних наследников Ж.А.И., Ж.В.И. расходов, понесенных истцом по охране наследственного имущества в размере 15 000 руб., оплаченных нотариусу, поскольку указанным имуществом И.Ж.В. с детьми не пользовалась, доступа к ним не имела.
("Наследственное право", 2019, N 1)Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с И.Ж.В. как законного представителя несовершеннолетних наследников Ж.А.И., Ж.В.И. расходов, понесенных истцом по охране наследственного имущества в размере 15 000 руб., оплаченных нотариусу, поскольку указанным имуществом И.Ж.В. с детьми не пользовалась, доступа к ним не имела.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В настоящее время при направленном отказе установлены ограничения, не позволяющие правомочному лицу реализовать свое право в полном объеме (абз. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ), на что обращалось внимание при раскрытии ограничений права наследования. Для наследников, находящихся под опекой или попечительством, в качестве ограничения права наследования выступает правило п. 4 ст. 1157 ГК РФ о необходимости получения согласия органов опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ). Если это требование не выполнено, то нет оснований считать наследника отказавшимся от наследства <1>. Выясняются эти факты, как правило, при предъявлении исков со стороны кредиторов о взыскании сумм задолженности. Так, в одном деле мать подала заявление в Министерство социального развития Пермского края на выдачу разрешения произвести отказ от наследства от имени несовершеннолетней Морозовой К.М., но ее заявление было оставлено без рассмотрения в связи с непредставлением документов об имуществе, составляющем наследство. Факт вступления в наследство установлен судом не был как со стороны несовершеннолетнего наследника, так и со стороны иных привлеченных наследников, и в удовлетворении требований кредитора о взыскании задолженности было отказано <2>. В тех же случаях, когда наследник, даже будучи несовершеннолетним, совершает действия по фактическому принятию наследства, продолжая проживать в доме наследодателя, оснований для признания его отказавшимся нет, а значит, кредитор вправе рассчитывать на удовлетворение своих притязаний <3>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В настоящее время при направленном отказе установлены ограничения, не позволяющие правомочному лицу реализовать свое право в полном объеме (абз. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ), на что обращалось внимание при раскрытии ограничений права наследования. Для наследников, находящихся под опекой или попечительством, в качестве ограничения права наследования выступает правило п. 4 ст. 1157 ГК РФ о необходимости получения согласия органов опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ). Если это требование не выполнено, то нет оснований считать наследника отказавшимся от наследства <1>. Выясняются эти факты, как правило, при предъявлении исков со стороны кредиторов о взыскании сумм задолженности. Так, в одном деле мать подала заявление в Министерство социального развития Пермского края на выдачу разрешения произвести отказ от наследства от имени несовершеннолетней Морозовой К.М., но ее заявление было оставлено без рассмотрения в связи с непредставлением документов об имуществе, составляющем наследство. Факт вступления в наследство установлен судом не был как со стороны несовершеннолетнего наследника, так и со стороны иных привлеченных наследников, и в удовлетворении требований кредитора о взыскании задолженности было отказано <2>. В тех же случаях, когда наследник, даже будучи несовершеннолетним, совершает действия по фактическому принятию наследства, продолжая проживать в доме наследодателя, оснований для признания его отказавшимся нет, а значит, кредитор вправе рассчитывать на удовлетворение своих притязаний <3>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.