Правоспособность несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Правоспособность несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Институт опеки и попечительства существовал еще в Древнем Риме. Уже тогда опека и попечительство назначались для восполнения недостающей правоспособности несовершеннолетних и миноров (лиц, не достигших 25 лет).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Институт опеки и попечительства существовал еще в Древнем Риме. Уже тогда опека и попечительство назначались для восполнения недостающей правоспособности несовершеннолетних и миноров (лиц, не достигших 25 лет).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Формально ГК не ограничивает возраст, в котором лицо может стать автором топологии интегральной микросхемы. Согласно ст. 18 ГК возможность быть автором охраняемых результатов интеллектуальной деятельности входит в понятие правоспособности гражданина, но в силу специфики объекта вероятность создания несовершеннолетним оригинальной топологии невысока. Тем не менее, если несовершеннолетний создаст оригинальную топологию интегральной микросхемы, он будет признан ее автором. Но распоряжение исключительным правом на топологию в этом случае будет для него ограничено: распоряжение этим правом должно осуществляться в соответствии с правилами, установленными в ст. 26 и 28 ГК.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Формально ГК не ограничивает возраст, в котором лицо может стать автором топологии интегральной микросхемы. Согласно ст. 18 ГК возможность быть автором охраняемых результатов интеллектуальной деятельности входит в понятие правоспособности гражданина, но в силу специфики объекта вероятность создания несовершеннолетним оригинальной топологии невысока. Тем не менее, если несовершеннолетний создаст оригинальную топологию интегральной микросхемы, он будет признан ее автором. Но распоряжение исключительным правом на топологию в этом случае будет для него ограничено: распоряжение этим правом должно осуществляться в соответствии с правилами, установленными в ст. 26 и 28 ГК.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1074 "Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" ГК РФВместе с тем судами не учтено, что в силу положений п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи с чем на само умершее несовершеннолетнее лицо не может быть возложена ответственность за причиненный вред по правилам п. 1 ст. 1074 ГК РФ. В данном случае подлежали применению нормы материального права, регулирующие ответственность наследников по долгам наследодателя, поскольку в результате смерти ФИО17 произошел переход ее имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к ее наследникам. Следовательно, к данным правоотношениям не применимы положения п. 2 ст. 1074 ГК РФ о субсидиарной ответственности родителей умершего несовершеннолетнего лица."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 17. Правоспособность гражданина
(ред. от 10.06.2026)Статья 17. Правоспособность гражданина
<Письмо> Минпросвещения России от 04.04.2023 N 07-1780
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")Параграф 2.1. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")Параграф 2.1. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних
Статья: Трудоспособность и трудосубъектность несовершеннолетних работников
(Аверьянова М.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)В статье рассматриваются проблемы правового регулирования детского труда с позиций признания их как субъектов трудовых отношений. Выявлено, что в условиях отсутствия законодательных ограничений в части установления минимального возраста вступления в трудовые отношения правоспособность несовершеннолетних в этой сфере возникает с момента рождения, в то время как при заключении трудового договора их дееспособность ограничена. В силу физиологических особенностей малолетних (отсутствия трудоспособности с экономической точки зрения) их трудовая функция может реализовываться преимущественно только посредством экспонирования произведения или игры, что требует внесения в ТК РФ дополнений в части участия законных представителей и органов со стороны государства в вопросах исполнения, изменения и прекращения таких трудовых договоров.
(Аверьянова М.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)В статье рассматриваются проблемы правового регулирования детского труда с позиций признания их как субъектов трудовых отношений. Выявлено, что в условиях отсутствия законодательных ограничений в части установления минимального возраста вступления в трудовые отношения правоспособность несовершеннолетних в этой сфере возникает с момента рождения, в то время как при заключении трудового договора их дееспособность ограничена. В силу физиологических особенностей малолетних (отсутствия трудоспособности с экономической точки зрения) их трудовая функция может реализовываться преимущественно только посредством экспонирования произведения или игры, что требует внесения в ТК РФ дополнений в части участия законных представителей и органов со стороны государства в вопросах исполнения, изменения и прекращения таких трудовых договоров.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См. подробнее по этому вопросу: Жукова О.В. Процессуальная правоспособность и дееспособность несовершеннолетних: некоторые проблемы теории и практики // Защита прав и охраняемых законом интересов граждан. Факультетские научные чтения им. профессора Р.Е. Гукасяна. Вып. III. Тверь, 2022. С. 26 - 32.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См. подробнее по этому вопросу: Жукова О.В. Процессуальная правоспособность и дееспособность несовершеннолетних: некоторые проблемы теории и практики // Защита прав и охраняемых законом интересов граждан. Факультетские научные чтения им. профессора Р.Е. Гукасяна. Вып. III. Тверь, 2022. С. 26 - 32.
Статья: Правосубъектность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: эмансипация
(Суворова А.Д., Шушина Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Ключевые слова: дееспособность, правоспособность, несовершеннолетние, предпринимательская деятельность, эмансипация.
(Суворова А.Д., Шушина Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Ключевые слова: дееспособность, правоспособность, несовершеннолетние, предпринимательская деятельность, эмансипация.
Статья: Правоспособность несовершеннолетних: состояние и тенденции
(Летова Н.В.)
("Гражданское право", 2026, N 1)"Гражданское право", 2026, N 1
(Летова Н.В.)
("Гражданское право", 2026, N 1)"Гражданское право", 2026, N 1
Статья: Правовой статус несовершеннолетних граждан как участников имущественных семейных и экономических отношений
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)За последние годы в научном сообществе и на законодательном уровне все чаще поднимаются вопросы о реформировании законодательства в сфере имущественных отношений <11>. В отечественной правовой науке отмечается проблема, связанная с предпринимательской правоспособностью несовершеннолетних. Как отмечают в науке С.С. Казиханова и М.Г. Галахтин, в п. 4 ст. 26 ГК РФ законодатель допускает возможность ограничения или лишения несовершеннолетнего права распоряжения имуществом и доходами по решению суда. Данная норма вполне может коснуться и предпринимательской деятельности рассматриваемых субъектов, что, безусловно, абсолютно не соответствует сущности предпринимательской деятельности, в частности ее самостоятельности <12>. Однако означает ли это, что несовершеннолетних граждан следует лишить возможности осуществлять предпринимательскую деятельность? Полагаем, что ответ на данный вопрос должен быть отрицательным, поскольку такие обстоятельства рассматриваемой деятельности несовершеннолетних, как необходимость получать согласие законных представителей на совершение сделок, потенциальная оспоримость сделок и другие, следует рассматривать только лишь в качестве особенностей правового статуса несовершеннолетнего предпринимателя. Здесь, как нам представляется, следует согласиться с Ю.Д. Шляховой и В.В. Колесник в том, что "...законодатель ограничивает несовершеннолетнего от рисков предпринимательской деятельности, поскольку в силу отсутствия достаточного опыта и адекватной способности анализировать экономическую ситуацию на рынке они могут претерпеть неблагоприятные последствия" <13>. В доктрине справедливо подчеркивается, что "бизнес и риск - неразрывно связанные категории. В последние годы рисковый аспект предпринимательской деятельности усугубился..." <14>. Несовершеннолетние граждане, дети в силу своего возраста, не настолько стрессоустойчивы, их психика еще не сформировалась к возможным сложным экономическим последствиям и неудачам, потере материальных благ и финансовым рискам. Стоит, однако, заметить, что, ограничивая общегражданскую и, соответственно, предпринимательскую правоспособность и дееспособность несовершеннолетних, законодатель таким образом обеспечивает и стабильность гражданского оборота, экономической системы в целом.
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)За последние годы в научном сообществе и на законодательном уровне все чаще поднимаются вопросы о реформировании законодательства в сфере имущественных отношений <11>. В отечественной правовой науке отмечается проблема, связанная с предпринимательской правоспособностью несовершеннолетних. Как отмечают в науке С.С. Казиханова и М.Г. Галахтин, в п. 4 ст. 26 ГК РФ законодатель допускает возможность ограничения или лишения несовершеннолетнего права распоряжения имуществом и доходами по решению суда. Данная норма вполне может коснуться и предпринимательской деятельности рассматриваемых субъектов, что, безусловно, абсолютно не соответствует сущности предпринимательской деятельности, в частности ее самостоятельности <12>. Однако означает ли это, что несовершеннолетних граждан следует лишить возможности осуществлять предпринимательскую деятельность? Полагаем, что ответ на данный вопрос должен быть отрицательным, поскольку такие обстоятельства рассматриваемой деятельности несовершеннолетних, как необходимость получать согласие законных представителей на совершение сделок, потенциальная оспоримость сделок и другие, следует рассматривать только лишь в качестве особенностей правового статуса несовершеннолетнего предпринимателя. Здесь, как нам представляется, следует согласиться с Ю.Д. Шляховой и В.В. Колесник в том, что "...законодатель ограничивает несовершеннолетнего от рисков предпринимательской деятельности, поскольку в силу отсутствия достаточного опыта и адекватной способности анализировать экономическую ситуацию на рынке они могут претерпеть неблагоприятные последствия" <13>. В доктрине справедливо подчеркивается, что "бизнес и риск - неразрывно связанные категории. В последние годы рисковый аспект предпринимательской деятельности усугубился..." <14>. Несовершеннолетние граждане, дети в силу своего возраста, не настолько стрессоустойчивы, их психика еще не сформировалась к возможным сложным экономическим последствиям и неудачам, потере материальных благ и финансовым рискам. Стоит, однако, заметить, что, ограничивая общегражданскую и, соответственно, предпринимательскую правоспособность и дееспособность несовершеннолетних, законодатель таким образом обеспечивает и стабильность гражданского оборота, экономической системы в целом.