Взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 193 "Окончание срока в нерабочий день" ГК РФ"Ссылка ответчика на то, что при расчете процентов судом не учтена необходимость применения статьи 193 ГК РФ, отклоняется апелляционным судом, поскольку в данном случае предметом иска является не требование о применении меры гражданско-правовой ответственности, для определения размера которой требуется установление даты исполнения обязательства, а взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом."
Важнейшая практика по ст. 333 ГК РФвзыскиваются проценты за пользование коммерческим кредитом >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о коммерческом кредите
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре нет обязанности заплатить проценты, взыскать их вряд ли получится, даже если договор предусматривает аванс, отсрочку или рассрочку платежа.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре нет обязанности заплатить проценты, взыскать их вряд ли получится, даже если договор предусматривает аванс, отсрочку или рассрочку платежа.
Готовое решение: В каких случаях и как можно взыскать проценты на сумму предоплаты (аванса)
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Когда можно взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Когда можно взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения11.1. Вправе ли покупатель по договору купли-продажи требовать уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом помимо взыскания с продавца предоплаты
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите, чтобы аванс, предоплата, отсрочка или рассрочка платежа рассматривались как коммерческий кредит, прямо укажите в договоре, что должник обязан уплачивать проценты за то, что пользуется деньгами другой стороны. Для поставщика обычно это проценты на сумму предоплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств при отказе покупателя от товара (п. 1 ст. 823 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998). Полагаем, что если такого условия нет в договоре, проценты за пользование коммерческим кредитом взыскать не удастся.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите, чтобы аванс, предоплата, отсрочка или рассрочка платежа рассматривались как коммерческий кредит, прямо укажите в договоре, что должник обязан уплачивать проценты за то, что пользуется деньгами другой стороны. Для поставщика обычно это проценты на сумму предоплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств при отказе покупателя от товара (п. 1 ст. 823 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998). Полагаем, что если такого условия нет в договоре, проценты за пользование коммерческим кредитом взыскать не удастся.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с исполнением государственного оборонного заказа
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Судом первой инстанции при принятии решения от 10.06.2019 не был рассмотрен и разрешен ряд требований - о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения (предоплаты), а также не распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято дополнительное решение от 10.12.2019. Дополнительным решением, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, частично удовлетворены исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предоплаты, установленную решением от 10.06.2019; требования о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом были отклонены с указанием на неправомерное применение двойной меры ответственности.
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Судом первой инстанции при принятии решения от 10.06.2019 не был рассмотрен и разрешен ряд требований - о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения (предоплаты), а также не распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято дополнительное решение от 10.12.2019. Дополнительным решением, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, частично удовлетворены исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предоплаты, установленную решением от 10.06.2019; требования о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом были отклонены с указанием на неправомерное применение двойной меры ответственности.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)При определении пропорции, применяемой для целей ведения раздельного учета сумм НДС, не подлежащих и подлежащих вычету, учитываются проценты за пользование коммерческим кредитом, присужденные к взысканию на основании вступивших в силу решений арбитражных судов (Постановление АС Московского округа от 09.08.2022 N Ф05-17696/2022 по делу N А40-155602/2020).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)При определении пропорции, применяемой для целей ведения раздельного учета сумм НДС, не подлежащих и подлежащих вычету, учитываются проценты за пользование коммерческим кредитом, присужденные к взысканию на основании вступивших в силу решений арбитражных судов (Постановление АС Московского округа от 09.08.2022 N Ф05-17696/2022 по делу N А40-155602/2020).
Статья: Критерии визуализации публичного порядка при приведении в исполнение решений иностранных арбитражей: вопросы процессуального права
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Соразмерность также рассматривается судами как составная часть принципа законности. Так, суд указал: "Кроме того, принимая во внимание, что исследование вопроса соответствия взысканной решением третейского суда неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом публичному порядку, ее оценка на предмет соразмерности последствиям правонарушения находятся в компетенции арбитражного суда, суд первой инстанции пришел к выводу, что третейское решение в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки по договорам купли-продажи от 27 апреля 2020 г. N 580043, от 19 июня 2020 г. N 580059 нарушает принцип законности российского права, в частности соразмерности гражданско-правовой ответственности, что является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" <17>.
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Соразмерность также рассматривается судами как составная часть принципа законности. Так, суд указал: "Кроме того, принимая во внимание, что исследование вопроса соответствия взысканной решением третейского суда неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом публичному порядку, ее оценка на предмет соразмерности последствиям правонарушения находятся в компетенции арбитражного суда, суд первой инстанции пришел к выводу, что третейское решение в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки по договорам купли-продажи от 27 апреля 2020 г. N 580043, от 19 июня 2020 г. N 580059 нарушает принцип законности российского права, в частности соразмерности гражданско-правовой ответственности, что является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" <17>.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Поскольку ГК РФ не предусматривает применение двух мер ответственности за одно нарушение, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Поскольку ГК РФ не предусматривает применение двух мер ответственности за одно нарушение, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Статья: Комментарий к Постановлению АС ЗСО от 02.02.2023 по делу N А45-15812/2022
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)Заказчик подал встречный иск о взыскании с подрядчика процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки. По мнению заказчика, подрядчик допустил просрочку исполнения обязательств, работы были сданы по акту позднее определенного договором срока, что обязывает подрядчика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму предварительной оплаты, а также неустойку за просрочку сдачи работ.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)Заказчик подал встречный иск о взыскании с подрядчика процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки. По мнению заказчика, подрядчик допустил просрочку исполнения обязательств, работы были сданы по акту позднее определенного договором срока, что обязывает подрядчика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму предварительной оплаты, а также неустойку за просрочку сдачи работ.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты работ в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если условия о коммерческом кредите нет в договоре, проценты за пользование коммерческим кредитом взыскать не удастся (см. Позицию АС округов).
(КонсультантПлюс, 2025)Если условия о коммерческом кредите нет в договоре, проценты за пользование коммерческим кредитом взыскать не удастся (см. Позицию АС округов).