Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Цессионарий хочет признать договор уступки права (требования) незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статья о спорах по недоделкам и прочему в дорогих домах
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Или вот, например, дело N 2-774/2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска. К.Е.А. обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания "Р" (далее - ООО "СК "Р") о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она заключила с Обществом с ограниченной ответственностью "И" (далее - ООО "И") договор уступки прав требования, по которому приобрела право на получение от ООО "СК "Р" однокомнатной квартиры. Застройщик в установленный законом срок обязался передать ей объект долевого строительства в соответствии с условиями договоров, требованиями технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями. При принятии объекта истец обнаружила ряд существенных недостатков, которые просила устранить пять раз претензиями, переданными ответчику.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Или вот, например, дело N 2-774/2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска. К.Е.А. обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания "Р" (далее - ООО "СК "Р") о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она заключила с Обществом с ограниченной ответственностью "И" (далее - ООО "И") договор уступки прав требования, по которому приобрела право на получение от ООО "СК "Р" однокомнатной квартиры. Застройщик в установленный законом срок обязался передать ей объект долевого строительства в соответствии с условиями договоров, требованиями технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями. При принятии объекта истец обнаружила ряд существенных недостатков, которые просила устранить пять раз претензиями, переданными ответчику.
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В деле N А56-4392/2019 страховая компания обратилась в арбитражный суд с иском к корпорации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2016 по 06.06.2018.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В деле N А56-4392/2019 страховая компания обратилась в арбитражный суд с иском к корпорации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2016 по 06.06.2018.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что право требования платежа перешло к нему во исполнение соглашения об уступке права (требования), заключенного с закрытым акционерным обществом, являвшимся продавцом по указанному договору.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что право требования платежа перешло к нему во исполнение соглашения об уступке права (требования), заключенного с закрытым акционерным обществом, являвшимся продавцом по указанному договору.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)10. Страхователь (выгодоприобретатель) по договору добровольного страхования вправе после совершения действий, указанных в пункте 2 статьи 956 ГК РФ, заменить себя другим лицом, заключив договор цессии, если иное не следует из договора и существа отношений между его сторонами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)10. Страхователь (выгодоприобретатель) по договору добровольного страхования вправе после совершения действий, указанных в пункте 2 статьи 956 ГК РФ, заменить себя другим лицом, заключив договор цессии, если иное не следует из договора и существа отношений между его сторонами.
Статья: О праве должника на предъявление к цессионарию направленного к зачету встречного иска при наличии зачетоспособного требования к цеденту. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17 августа 2023 года N 305-ЭС23-8661
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Комментируемое Определение было вынесено по жалобе ООО "ГСП-2" (дело N А40-4634/2022). В этом деле рассматривался вопрос о судьбе притязания, заявленного посредством предъявления встречного иска. По фабуле ООО "МСТ Групп" (истец, новый кредитор) было уступлено право требования с ООО "ГСП-2" (ответчик, должник) денежных средств, составляющих задолженность по договору подряда. В этом договоре ООО "ГСП-2" являлось подрядчиком, а его контрагент ООО "Строй Инвест" - субподрядчиком. После взыскания уступленной задолженности ООО "МСТ Групп" обратилось с новым исковым требованием о взыскании с ООО "ГСП-2" процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО "ГСП-2" при рассмотрении данного искового требования предъявило направленный к зачету встречный иск о взыскании с ООО "МСТ Групп" неустойки за нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Комментируемое Определение было вынесено по жалобе ООО "ГСП-2" (дело N А40-4634/2022). В этом деле рассматривался вопрос о судьбе притязания, заявленного посредством предъявления встречного иска. По фабуле ООО "МСТ Групп" (истец, новый кредитор) было уступлено право требования с ООО "ГСП-2" (ответчик, должник) денежных средств, составляющих задолженность по договору подряда. В этом договоре ООО "ГСП-2" являлось подрядчиком, а его контрагент ООО "Строй Инвест" - субподрядчиком. После взыскания уступленной задолженности ООО "МСТ Групп" обратилось с новым исковым требованием о взыскании с ООО "ГСП-2" процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО "ГСП-2" при рассмотрении данного искового требования предъявило направленный к зачету встречный иск о взыскании с ООО "МСТ Групп" неустойки за нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Банк по договору цессии уступает права требования к юридическому лицу - клиенту банка суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Банк по договору цессии уступает права требования к юридическому лицу - клиенту банка суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с исполнением государственного оборонного заказа
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Общество (исполнитель, цессионарий) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к заводу (соисполнитель), в котором просило взыскать задолженность по договорам поставки запасных частей, заключенным компанией (поставщик) с заводом (покупатель), право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного с компанией, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Общество (исполнитель, цессионарий) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к заводу (соисполнитель), в котором просило взыскать задолженность по договорам поставки запасных частей, заключенным компанией (поставщик) с заводом (покупатель), право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного с компанией, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2019 в соответствии со ст. 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства истец Р.Г. Закиров заменен истцом Э.И. Туктаровым в части требования о взыскании 23 923 445 руб. действительной стоимости доли и 318 050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 05.02.2019 на основании соглашения об уступке права требования (цессии) от 06.02.2019 N 1902-06/1т.
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2019 в соответствии со ст. 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства истец Р.Г. Закиров заменен истцом Э.И. Туктаровым в части требования о взыскании 23 923 445 руб. действительной стоимости доли и 318 050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 05.02.2019 на основании соглашения об уступке права требования (цессии) от 06.02.2019 N 1902-06/1т.
Статья: Уступка реверсивного требования
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)03.06.2020 цессионарий уведомил агента об отказе от агентского договора и заявил требование о возврате перечисленных по агентскому договору 64 млн руб., а также о взыскании санкций за нарушение договора (65,7 млн рублей неустойки и 50,1 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами).
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)03.06.2020 цессионарий уведомил агента об отказе от агентского договора и заявил требование о возврате перечисленных по агентскому договору 64 млн руб., а также о взыскании санкций за нарушение договора (65,7 млн рублей неустойки и 50,1 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами).