Взыскание неустойки после расторжения договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки после расторжения договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неустойка по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)3. Взыскание неустойки после расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)3. Взыскание неустойки после расторжения договора подряда
Апелляционное определение Костромского областного суда от 06.10.2021 по делу N 33-2100/2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании ущерба; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с целью ремонта автомобиля. После ремонта вновь возникла неисправность. На устранение недостатков некачественного ремонта истцом потрачены денежные средства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, взыскании стоимости ремонтных работ, связанной с этим неустойки и убытков, суд правомерно отметил, что события, произошедшие после ремонта двигателя автомобиля, сами по себе не свидетельствуют о том, что такой ремонт был некачественным.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании ущерба; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с целью ремонта автомобиля. После ремонта вновь возникла неисправность. На устранение недостатков некачественного ремонта истцом потрачены денежные средства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, взыскании стоимости ремонтных работ, связанной с этим неустойки и убытков, суд правомерно отметил, что события, произошедшие после ремонта двигателя автомобиля, сами по себе не свидетельствуют о том, что такой ремонт был некачественным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)В случае расторжения договора неустойка по общему правилу начисляется до даты его расторжения. Это относится к неустойке, установленной за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда) (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
(КонсультантПлюс, 2024)В случае расторжения договора неустойка по общему правилу начисляется до даты его расторжения. Это относится к неустойке, установленной за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда) (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)22. Потребитель имеет право на предъявление иска по месту своего жительства и после расторжения договора с исполнителем (продавцом).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)22. Потребитель имеет право на предъявление иска по месту своего жительства и после расторжения договора с исполнителем (продавцом).