Взыскание неустойки по незаключенному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки по незаключенному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)В другом деле суд отказал во взыскании неустойки, сославшись на незаключенность договора вследствие несогласования сторонами условий о начальном и конечном сроках выполнения работ по договору подряда - четкие сроки со ссылками на календарные даты в договоре отсутствовали. Действительно, на основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работы. При этом ст. 190 ГК РФ признает весьма ограниченный круг волеизъявлений условием о сроке: он может определяться, во-первых, календарной датой; во-вторых, истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями или часами; в-третьих, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Стороны в договоре привязали начало работ далеко не к событию, которое неизбежно наступит, а, напротив, - к факту уплаты заказчиком аванса. Такой факт свойством неизбежного наступления не обладает, поэтому условие о сроке формировать не может. Но свойства отлагательного условия все налицо.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)В другом деле суд отказал во взыскании неустойки, сославшись на незаключенность договора вследствие несогласования сторонами условий о начальном и конечном сроках выполнения работ по договору подряда - четкие сроки со ссылками на календарные даты в договоре отсутствовали. Действительно, на основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работы. При этом ст. 190 ГК РФ признает весьма ограниченный круг волеизъявлений условием о сроке: он может определяться, во-первых, календарной датой; во-вторых, истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями или часами; в-третьих, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Стороны в договоре привязали начало работ далеко не к событию, которое неизбежно наступит, а, напротив, - к факту уплаты заказчиком аванса. Такой факт свойством неизбежного наступления не обладает, поэтому условие о сроке формировать не может. Но свойства отлагательного условия все налицо.
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Однако в некоторых случаях неустойку все же можно взыскать. Так, можно требовать неустойку за дачу недостоверного заверения об обстоятельствах, если такая неустойка предусмотрена договором. Признание договора незаключенным само по себе не препятствует взысканию такой неустойки (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако в некоторых случаях неустойку все же можно взыскать. Так, можно требовать неустойку за дачу недостоверного заверения об обстоятельствах, если такая неустойка предусмотрена договором. Признание договора незаключенным само по себе не препятствует взысканию такой неустойки (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения5.1. Примеры, подтверждающие невозможность взыскания неустойки за просрочку оплаты товара, если договор купли-продажи признан незаключенным из-за несогласованности условий о наименовании и количестве товара
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли взыскать неустойку, если договор купли-продажи не был заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли взыскать неустойку, если договор купли-продажи не был заключен
Статья: Комментарии к Постановлению Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"
(Добрачев Д.В., Кудрявцева Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)8. В порядке п. 1, 2, 3 ст. 431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку. Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (п. 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (ст. 179 и 178).
(Добрачев Д.В., Кудрявцева Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)8. В порядке п. 1, 2, 3 ст. 431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку. Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (п. 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (ст. 179 и 178).
Готовое решение: В каких случаях договор аренды признается незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)договор исполнялся, но ваше требование о его незаключенности не противоречит принципу добросовестности (например, вы частично внесли арендную плату, но объект аренды не приняли). Действия стороны могут быть признаны недобросовестными, если она пользовалась арендованным имуществом, но не вносила арендную плату, а затем, чтобы избежать неустойки, заявила о незаключенности договора. Вероятнее всего, в подобной ситуации суд откажет в признании договора незаключенным и обяжет арендатора заплатить неустойку.
(КонсультантПлюс, 2025)договор исполнялся, но ваше требование о его незаключенности не противоречит принципу добросовестности (например, вы частично внесли арендную плату, но объект аренды не приняли). Действия стороны могут быть признаны недобросовестными, если она пользовалась арендованным имуществом, но не вносила арендную плату, а затем, чтобы избежать неустойки, заявила о незаключенности договора. Вероятнее всего, в подобной ситуации суд откажет в признании договора незаключенным и обяжет арендатора заплатить неустойку.
Статья: Незаключенность и недействительность договора: проблемы правоприменения
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)К спорному правоотношению подлежала применению норма ст. 431.2 ГК РФ, в п. 1 которой говорится: "Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку. Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения". Как говорится, комментарии излишни: полная правовая квалификация того, что произошло при заключении спорного договора субподряда.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)К спорному правоотношению подлежала применению норма ст. 431.2 ГК РФ, в п. 1 которой говорится: "Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку. Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения". Как говорится, комментарии излишни: полная правовая квалификация того, что произошло при заключении спорного договора субподряда.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное положение означает, что действия, например, заказчика, который принял услуги, но не оплатил их, а затем при взыскании задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования технических показателей качества услуг связи, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное положение означает, что действия, например, заказчика, который принял услуги, но не оплатил их, а затем при взыскании задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования технических показателей качества услуг связи, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Важным стимулом для внедрения в предпринимательскую практику корпоративных соглашений является сообщение его сторонами достоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения. В случае дачи другой стороне недостоверных заверений об обозначенных обстоятельствах сторона обязана возместить убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или выплатить неустойку. Признание корпоративного договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует возмещению убытков или уплате неустойки по требованию стороны.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Важным стимулом для внедрения в предпринимательскую практику корпоративных соглашений является сообщение его сторонами достоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения. В случае дачи другой стороне недостоверных заверений об обозначенных обстоятельствах сторона обязана возместить убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или выплатить неустойку. Признание корпоративного договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует возмещению убытков или уплате неустойки по требованию стороны.