Взыскание неотработанного аванса по договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неотработанного аванса по договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Возмездное оказание услуг: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет взыскать предоплату
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет взыскать предоплату
Перспективы и риски арбитражного спора: Возмездное оказание услуг для государственных или муниципальных нужд: Заказчик хочет взыскать неотработанный аванс
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик уплатил Исполнителю аванс за услуги. Исполнитель, по мнению Заказчика, услуги не оказал. Срок, установленный договором для оказания услуг, истек.
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик уплатил Исполнителю аванс за услуги. Исполнитель, по мнению Заказчика, услуги не оказал. Срок, установленный договором для оказания услуг, истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Общество "Пермдорстрой", ссылаясь на то, что обязательства обществом "Свега" в полном объеме не исполнены, договор в одностороннем порядке по инициативе общества "Пермдорстрой" расторгнут, обратилось в суд с первоначальным иском о взыскании с общества "Свега" неотработанного аванса, стоимости услуг генподряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Риски исполнителя при заключении договораЕсли стороны не определили в договоре перечень (виды) оказываемых услуг (действия аудитора или деятельность, которую он обязан осуществить) и не указали наименование аудируемого лица, предмет договора может быть признан несогласованным, а договор - незаключенным (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 779 ГК РФ). В этом случае права и обязанности по нему не возникают (ст. ст. 8, 307 ГК РФ) и заказчик сможет взыскать с аудитора сумму уплаченного и неотработанного аванса как неосновательное обогащение в порядке п. 1 ст. 1102 ГК РФ (Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2006 N Ф09-4457/05-С6).