Взыскание неосновательного обогащения по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неосновательного обогащения по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Можно ли вернуть выплаченные алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Неосновательное обогащение
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Неосновательное обогащение
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1109 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Можно ли взыскать неосновательное обогащение в виде переплаты по алиментам?
(КонсультантПлюс, 2025)4. Можно ли взыскать неосновательное обогащение в виде переплаты по алиментам?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
(ред. от 24.06.2025)Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п. 2 ст. 107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в указанное время. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения, квитанции об оплате коммунальных услуг и продуктов питания в случае совместного проживания, платежные документы, подтверждающие оплату авиабилетов и совместного отдыха (разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-36699/2020, от 04.12.2020 по делу N 33-418208/2020). В таком случае ответчик по иску о взыскании алиментов может обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с получателя алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-30848/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п. 2 ст. 107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в указанное время. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения, квитанции об оплате коммунальных услуг и продуктов питания в случае совместного проживания, платежные документы, подтверждающие оплату авиабилетов и совместного отдыха (разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-36699/2020, от 04.12.2020 по делу N 33-418208/2020). В таком случае ответчик по иску о взыскании алиментов может обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с получателя алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-30848/2021).
Ситуация: С кого и как взыскиваются алименты, если дети живут у разных родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Что касается суммы алиментов, уплаченных первому родителю (тому, с которым ранее жил ребенок) после переезда ребенка к второму родителю (плательщику алиментов), то при отказе первого родителя вернуть деньги добровольно второй родитель вправе взыскать алименты через суд. В таком случае может заявляться требование о взыскании неосновательного обогащения, если первый родитель не потратил деньги на содержание ребенка. Однако нужно учитывать, что не подлежат возврату как сумма неосновательного обогащения алименты, предоставленные получателю при отсутствии его недобросовестности или счетной ошибки (п. 2 ст. 60 СК РФ; п. 1 ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Что касается суммы алиментов, уплаченных первому родителю (тому, с которым ранее жил ребенок) после переезда ребенка к второму родителю (плательщику алиментов), то при отказе первого родителя вернуть деньги добровольно второй родитель вправе взыскать алименты через суд. В таком случае может заявляться требование о взыскании неосновательного обогащения, если первый родитель не потратил деньги на содержание ребенка. Однако нужно учитывать, что не подлежат возврату как сумма неосновательного обогащения алименты, предоставленные получателю при отсутствии его недобросовестности или счетной ошибки (п. 2 ст. 60 СК РФ; п. 1 ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Таким образом, при оценке произведенных в период действия соглашения перечислений суды учитывают обстоятельства, при которых они были выплачены. Рассматривая требование финансового управляющего о взыскании неосновательного обогащения в связи с признанием недействительным соглашения, предусматривающего уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 50% заработной платы (иного дохода), суд установил, что все полученные денежные средства были израсходованы на содержание ребенка, имеющего заболевание, которое требует несения дополнительных расходов, и пришел к выводу о том, что мать ребенка вправе была рассчитывать на получение от отца алиментов в размере, определяемом положениями ст. 81 СК РФ, а также дополнительно к этому денежных средств в связи с необходимостью несения дополнительных расходов на ребенка, нуждающегося в них по состоянию здоровья <106>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Таким образом, при оценке произведенных в период действия соглашения перечислений суды учитывают обстоятельства, при которых они были выплачены. Рассматривая требование финансового управляющего о взыскании неосновательного обогащения в связи с признанием недействительным соглашения, предусматривающего уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 50% заработной платы (иного дохода), суд установил, что все полученные денежные средства были израсходованы на содержание ребенка, имеющего заболевание, которое требует несения дополнительных расходов, и пришел к выводу о том, что мать ребенка вправе была рассчитывать на получение от отца алиментов в размере, определяемом положениями ст. 81 СК РФ, а также дополнительно к этому денежных средств в связи с необходимостью несения дополнительных расходов на ребенка, нуждающегося в них по состоянию здоровья <106>.