Взыскание материального ущерба с водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание материального ущерба с водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Материальная ответственность водителя
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание ущерба с водителя, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2. Взыскание ущерба с водителя, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.01.2024 по делу N 33-16/2024 (УИД 11RS0001-01-2023-003153-27)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в ДТП.
Обстоятельства: ДТП произошло по вине истца, вина ответчика в данном ДТП отсутствует.
Решение: Отказано.Руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 1 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положений статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил причинно-следственную связь между умышленными действиями водителя Е., нарушившего пункты 1.5, 8.1, 8.8, 8.11 Правил дорожного движения РФ при осуществлении разворота и смертью пассажира Ауди, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Е. о взыскании материального ущерба, указав, что факт повреждения принадлежащего Е. автомобиля ... в результате действий водителя К.Н. достоверными доказательствами не подтверждается.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в ДТП.
Обстоятельства: ДТП произошло по вине истца, вина ответчика в данном ДТП отсутствует.
Решение: Отказано.Руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 1 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положений статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил причинно-следственную связь между умышленными действиями водителя Е., нарушившего пункты 1.5, 8.1, 8.8, 8.11 Правил дорожного движения РФ при осуществлении разворота и смертью пассажира Ауди, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Е. о взыскании материального ущерба, указав, что факт повреждения принадлежащего Е. автомобиля ... в результате действий водителя К.Н. достоверными доказательствами не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ДТП по вине работника: нюансы взыскания ущерба работодателем
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Еще работник указал на противоречия в документах: в трудовом договоре должность К. указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности - водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению ответчика, это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Вышестоящие суды оставили решение в силе.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Еще работник указал на противоречия в документах: в трудовом договоре должность К. указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности - водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению ответчика, это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Вышестоящие суды оставили решение в силе.
Типовая ситуация: Материальная ответственность работника: основные правила и документы
(Издательство "Главная книга", 2025)С виновного в ДТП работника в порядке регресса можно взыскать не покрытый каско ущерб служебной машине, а также сумму, выплаченную организацией пострадавшей стороне сверх возмещения по ОСАГО. Порядок привлечения к материальной ответственности и взыскания ущерба обычный (ст. 1081 ГК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)С виновного в ДТП работника в порядке регресса можно взыскать не покрытый каско ущерб служебной машине, а также сумму, выплаченную организацией пострадавшей стороне сверх возмещения по ОСАГО. Порядок привлечения к материальной ответственности и взыскания ущерба обычный (ст. 1081 ГК РФ).
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету горюче-смазочных материалов в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)На основании принятого руководителем предприятия решения стоимость перерасходованного топлива сверх утвержденных норм, подлежащего взысканию с водителей транспортных средств, относится на счет 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" и взыскивается с виновных лиц в соответствии с действующим законодательством.
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)На основании принятого руководителем предприятия решения стоимость перерасходованного топлива сверх утвержденных норм, подлежащего взысканию с водителей транспортных средств, относится на счет 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" и взыскивается с виновных лиц в соответствии с действующим законодательством.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)Общество с ограниченной ответственностью (далее - общество) обратилось в суд 21 апреля 2017 г. с иском о взыскании с У. (работник) задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного им обществу при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчик прекратил выплаты по указанному соглашению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)Общество с ограниченной ответственностью (далее - общество) обратилось в суд 21 апреля 2017 г. с иском о взыскании с У. (работник) задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного им обществу при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчик прекратил выплаты по указанному соглашению.
Вопрос: Каков порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю работником в результате ДТП?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Шаг 4. Составьте акт о причинении ущерба и издайте приказ о взыскании суммы ущерба
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Шаг 4. Составьте акт о причинении ущерба и издайте приказ о взыскании суммы ущерба
Статья: Материальная ответственность: практическое применение
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Суть спора. ООО обратилось в суд с исковым заявлением к В.С. АБ. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что с 29.09.2020 В.С. АБ. работал в ООО в должности водителя-экспедитора, с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В.С. АБ. для исполнения трудовых обязанностей передан автомобиль DAF FT ХР 105.410 с прицепом полностью в рабочем состоянии. 11.01.2021 наладчиком Р. было установлено, что на автомобиле, находящемся в распоряжении ответчика, разбита фара, стоимость ремонта которой составила 4 080 руб.
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Суть спора. ООО обратилось в суд с исковым заявлением к В.С. АБ. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что с 29.09.2020 В.С. АБ. работал в ООО в должности водителя-экспедитора, с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В.С. АБ. для исполнения трудовых обязанностей передан автомобиль DAF FT ХР 105.410 с прицепом полностью в рабочем состоянии. 11.01.2021 наладчиком Р. было установлено, что на автомобиле, находящемся в распоряжении ответчика, разбита фара, стоимость ремонта которой составила 4 080 руб.
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работникаСледует отметить, что в случаях, предусмотренных ст. 243 ТК РФ, водитель автомобиля может быть привлечен к полной материальной ответственности, т.е. с работника можно взыскать ущерб в полном размере независимо от размера его заработной платы. Например, водитель может быть привлечен к полной материальной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, если нарушение работником правил дорожного движения повлекло привлечение к административной ответственности (штраф) и имуществу третьих лиц был нанесен ущерб, который возместил работодатель. В данном случае работником было совершено установленное административное правонарушение. Подробнее об этом см. раздел "Причинение ущерба работником в результате административного правонарушения, установленного соответствующим государственным органом" настоящего материала.
Статья: Пределы материальной ответственности водителя-экспедитора
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 19)Кроме того, суды пришли к выводу, что работодатель не доказал, что факт причинения материального ущерба работодателю связан именно с действиями работника. Они указали, что сами по себе акты осмотра автомобиля, претензия третьего лица и определения о возбуждении дела об административном правонарушении не подтверждают факт причинения работником ущерба в заявленном размере. В результате суды отказали компании во взыскании ущерба с работника.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 19)Кроме того, суды пришли к выводу, что работодатель не доказал, что факт причинения материального ущерба работодателю связан именно с действиями работника. Они указали, что сами по себе акты осмотра автомобиля, претензия третьего лица и определения о возбуждении дела об административном правонарушении не подтверждают факт причинения работником ущерба в заявленном размере. В результате суды отказали компании во взыскании ущерба с работника.
Статья: О материальной ответственности в случае, когда работник-водитель попал в ДТП
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Если факт совершения административного правонарушения не установлен, работодатель вправе взыскать с работника-водителя ущерб в пределах его среднего месячного заработка.
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Если факт совершения административного правонарушения не установлен, работодатель вправе взыскать с работника-водителя ущерб в пределах его среднего месячного заработка.
Вопрос: Какой договор или соглашение можно заключить с водителем служебного автомобиля, чтобы повысить его ответственность за сохранность вверенного транспортного средства?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2025)Ответ: Водители (за исключением водителей-инкассаторов) несут материальную ответственность на общих основаниях в соответствии с нормами ТК РФ. Заключение каких-либо договоров о материальной ответственности с водителями трудовым законодательством не предусмотрено.
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2025)Ответ: Водители (за исключением водителей-инкассаторов) несут материальную ответственность на общих основаниях в соответствии с нормами ТК РФ. Заключение каких-либо договоров о материальной ответственности с водителями трудовым законодательством не предусмотрено.
Статья: Можно ли водителя-экспедитора, виновного в ДТП, обязать возместить ремонт авто в полном объеме?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 15)Компания провела служебное расследование и пришла к выводу, что вина работника в совершении ДТП доказана. Поскольку с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, компания обратилась в суд о взыскании с работника ущерба, причиненного ДТП (сумма ремонта автомобиля) в полном объеме.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 15)Компания провела служебное расследование и пришла к выводу, что вина работника в совершении ДТП доказана. Поскольку с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, компания обратилась в суд о взыскании с работника ущерба, причиненного ДТП (сумма ремонта автомобиля) в полном объеме.
Статья: Проблемы привлечения работника к гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба имуществу работодателя
(Евдокимова К.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)В этой связи можно привести несколько споров о взыскании ущерба с работника и примеров применения ч. 4 ст. 248 ТК РФ, в которых позиции судов расходятся. Так, например, в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 декабря 2018 г. <4>, приведен случай обращения работодателя - общества с ограниченной ответственностью в суд с иском о взыскании с работника задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного им обществу при исполнении трудовых обязанностей. Судом установлено, что работник состоял в штате работодателя в должности водителя, управлял автомобилем, принадлежащим работодателю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю был причинен ущерб. Позднее между работодателем и работником было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, которым стороны определили, что прямой действительный ущерб составил 330 000 рублей, а работник обязуется оплатить его ежемесячными платежами по 13 750 рублей. Во исполнение заключенного соглашения работником было внесено двенадцать платежей, дальнейшее исполнение обязательств было прекращено.
(Евдокимова К.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)В этой связи можно привести несколько споров о взыскании ущерба с работника и примеров применения ч. 4 ст. 248 ТК РФ, в которых позиции судов расходятся. Так, например, в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 декабря 2018 г. <4>, приведен случай обращения работодателя - общества с ограниченной ответственностью в суд с иском о взыскании с работника задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного им обществу при исполнении трудовых обязанностей. Судом установлено, что работник состоял в штате работодателя в должности водителя, управлял автомобилем, принадлежащим работодателю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю был причинен ущерб. Позднее между работодателем и работником было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, которым стороны определили, что прямой действительный ущерб составил 330 000 рублей, а работник обязуется оплатить его ежемесячными платежами по 13 750 рублей. Во исполнение заключенного соглашения работником было внесено двенадцать платежей, дальнейшее исполнение обязательств было прекращено.
Статья: Увольнение недобросовестного работника
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Через два дня работник был уволен с работы по подпункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул). При этом работодатель на основании договора о полной материальной ответственности обратился в суд с требованием о взыскании с бывшего работника стоимости ущерба, полученного в результате ДТП.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Через два дня работник был уволен с работы по подпункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул). При этом работодатель на основании договора о полной материальной ответственности обратился в суд с требованием о взыскании с бывшего работника стоимости ущерба, полученного в результате ДТП.
Статья: Возможно ли привлечь уволившееся лицо к материальной ответственности? Анализ правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Довольно показательным служит спор, рассмотренный Лабинским городским судом, где работодатель (далее - истец) обратился в суд с иском к бывшему работнику (далее - ответчик) о взыскании с последнего суммы причиненного прямого действительного ущерба.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Довольно показательным служит спор, рассмотренный Лабинским городским судом, где работодатель (далее - истец) обратился в суд с иском к бывшему работнику (далее - ответчик) о взыскании с последнего суммы причиненного прямого действительного ущерба.