Взыскание давальческого материала
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание давальческого материала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)5.4.1. В рамках договорного отношения сам по себе факт нарушения нередко приводит к попаданию должника в просрочку и наличию у кредитора права потребовать исполнения в натуре и взыскать мораторные убытки. Для перехода к взысканию убытков вместо предоставления, как правило, необходимы дополнительные условия, нередко выражающиеся в существенном нарушении должником своего обязательства и в возникновении у кредитора права на отказ от договора (а также в реализации кредитором этого права) <27>. Более того, в ряде случаев переход к убыткам вместо предоставления возможен по общему правилу только в случае гибели или утраты объекта (требование арендодателя о возврате вещи, требование заказчика о возврате давальческих материалов ввиду прекращения договора подряда). Таким образом, в рамках договорного отношения в большинстве случаев изначально само по себе нарушение не создает для кредитора альтернативу и возможность выбора между требованием об исполнении в натуре и требованием о взыскании убытков вместо предоставления.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)5.4.1. В рамках договорного отношения сам по себе факт нарушения нередко приводит к попаданию должника в просрочку и наличию у кредитора права потребовать исполнения в натуре и взыскать мораторные убытки. Для перехода к взысканию убытков вместо предоставления, как правило, необходимы дополнительные условия, нередко выражающиеся в существенном нарушении должником своего обязательства и в возникновении у кредитора права на отказ от договора (а также в реализации кредитором этого права) <27>. Более того, в ряде случаев переход к убыткам вместо предоставления возможен по общему правилу только в случае гибели или утраты объекта (требование арендодателя о возврате вещи, требование заказчика о возврате давальческих материалов ввиду прекращения договора подряда). Таким образом, в рамках договорного отношения в большинстве случаев изначально само по себе нарушение не создает для кредитора альтернативу и возможность выбора между требованием об исполнении в натуре и требованием о взыскании убытков вместо предоставления.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Общество на основании договора оказания услуг по переработке сырья на давальческой основе с взаимозависимым заказчиком осуществляло смешение дизельного топлива и авиационного керосина с целью получения нового вида топлива. Произведенный товар отгружался с территории общества в адрес покупателей заказчика.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Общество на основании договора оказания услуг по переработке сырья на давальческой основе с взаимозависимым заказчиком осуществляло смешение дизельного топлива и авиационного керосина с целью получения нового вида топлива. Произведенный товар отгружался с территории общества в адрес покупателей заказчика.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поставка отдельных видов товаров (лекарств, воды, товаров на основе давальческого сырья, ГСМ)
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Поставка отдельных видов товаров (лекарств, воды, товаров на основе давальческого сырья, ГСМ)
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Поставка отдельных видов товаров (лекарств, воды, товаров на основе давальческого сырья, ГСМ)
Перспективы и риски арбитражного спора: Строительный подряд: Подрядчик хочет взыскать задолженность по договору, работы по которому приняты
(КонсультантПлюс, 2026)Возможные причины взыскания задолженности в сниженном размере
(КонсультантПлюс, 2026)Возможные причины взыскания задолженности в сниженном размере
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)В целях исчисления акцизов по подакцизным товарам, произведенным из собственного сырья, датой отгрузки товаров признается дата первого по времени составления первичного бухгалтерского (учетного) документа, оформленного на покупателя (получателя) товаров; по подакцизным товарам, произведенным из давальческого сырья, датой отгрузки признается дата подписания акта приема-передачи подакцизных товаров, если иное не предусмотрено законодательством государства-члена, на территории которого произведены подакцизные товары.
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)В целях исчисления акцизов по подакцизным товарам, произведенным из собственного сырья, датой отгрузки товаров признается дата первого по времени составления первичного бухгалтерского (учетного) документа, оформленного на покупателя (получателя) товаров; по подакцизным товарам, произведенным из давальческого сырья, датой отгрузки признается дата подписания акта приема-передачи подакцизных товаров, если иное не предусмотрено законодательством государства-члена, на территории которого произведены подакцизные товары.
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)плательщику, производящему подакцизные товары из давальческого сырья, указанных в пункте 5 статьи 160 Налогового кодекса Республики Беларусь сумм акцизов собственником подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья;
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)плательщику, производящему подакцизные товары из давальческого сырья, указанных в пункте 5 статьи 160 Налогового кодекса Республики Беларусь сумм акцизов собственником подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья;
Статья: Договор толлинга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако договор толлинга, равно как и иные договоры (аренды, поставки и т.п.), не может быть использован в обход закона для обеспечения противоправных интересов. Если то или иное имущество, относящееся к давальческим материалам, оформлено по договору толлинга как принадлежащее третьим лицам с целью того, чтобы уберечь его от взыскания по долгам переработчика, то суд может отказать в требовании об исключении его из конкурсной массы либо отклонить требование о его освобождении от ареста в рамках исполнительного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако договор толлинга, равно как и иные договоры (аренды, поставки и т.п.), не может быть использован в обход закона для обеспечения противоправных интересов. Если то или иное имущество, относящееся к давальческим материалам, оформлено по договору толлинга как принадлежащее третьим лицам с целью того, чтобы уберечь его от взыскания по долгам переработчика, то суд может отказать в требовании об исключении его из конкурсной массы либо отклонить требование о его освобождении от ареста в рамках исполнительного производства.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт передачи заказчиком давальческих материалов подрядчику на взыскиваемую сумму, факт неисполнения подрядчиком обязательств по возврату неиспользованных материалов.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт передачи заказчиком давальческих материалов подрядчику на взыскиваемую сумму, факт неисполнения подрядчиком обязательств по возврату неиспользованных материалов.
Статья: Что нужно учесть заказчику при реализации проектов
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)При возникновении споров судами будет учитываться, что именно подрядчик является лицом, способным оперативно выявить и уведомить заказчика об обнаруженных недостатках как разработанного проекта, так и предоставляемых заказчиком давальческих материалов и оборудования. И если подрядчик, обнаруживший недостатки разработанной документации, не уведомит заказчика и не приостановит работы, в дальнейшем при некачественном результате работ убытки могут быть взысканы с него наряду со взысканием убытков с проектной организации.
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)При возникновении споров судами будет учитываться, что именно подрядчик является лицом, способным оперативно выявить и уведомить заказчика об обнаруженных недостатках как разработанного проекта, так и предоставляемых заказчиком давальческих материалов и оборудования. И если подрядчик, обнаруживший недостатки разработанной документации, не уведомит заказчика и не приостановит работы, в дальнейшем при некачественном результате работ убытки могут быть взысканы с него наряду со взысканием убытков с проектной организации.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Принимая во внимание изложенное, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что нарушение подрядчиком сроков выполнения работ обусловлено несвоевременным предоставлением необходимого объема вышеназванного давальческого материала (провода марок АС-50, АС-70), в связи с чем основания для взыскания спорной неустойки отсутствуют (ст. 716, 719 Кодекса)..."
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Принимая во внимание изложенное, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что нарушение подрядчиком сроков выполнения работ обусловлено несвоевременным предоставлением необходимого объема вышеназванного давальческого материала (провода марок АС-50, АС-70), в связи с чем основания для взыскания спорной неустойки отсутствуют (ст. 716, 719 Кодекса)..."
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2025 по делу N А40-144809/2024 "Добровольный" отказ от вычета по НДС не означает, что убыток можно взыскать с контрагента"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 15)Между организациями был заключен договор на изготовление продукции из давальческого сырья.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 15)Между организациями был заключен договор на изготовление продукции из давальческого сырья.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Представляет интерес ситуация, сложившаяся в деле о банкротстве ООО "ВЛПК" <15>. Собранием кредиторов принято решение о продолжении хозяйственной деятельности должника; введение финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поддержано в судебных актах. Вслед за этим решением должник в роли исполнителя заключил с заказчиком (кредитором в деле о банкротстве) договор о переработке давальческого сырья заказчика (процессинге), производстве целлюлозно-бумажной продукции с передачей готовой продукции заказчику. Договор процессинга и сопутствующие ему сделки были одобрены собранием кредиторов. Налоговая служба обратилась за взысканием убытков с арбитражного управляющего и сторон договоров, входящих в схему процессинга. Заявитель указывает, что без привлечения посредника, покупающего сырье и затем продающего готовую продукцию, сделка была бы рентабельна для должника, который со временем смог бы погасить требования кредиторов как по текущим, так и по реестровым обязательствам, но в принятой договорной схеме прибыль получают сторонние контрагенты, а должник лишь увеличивает свои убытки. Возражая, ответчики указывали, что у должника не было возможности самостоятельно продолжать производственную деятельность ввиду отсутствия у него источника пополнения оборотных средств на закупку сырья и материалов, при этом необходимость деятельности предопределена объективными обстоятельствами: обеспечением сохранности имущества должника и безопасности его использования, предотвращением техногенных катастроф и тяжелых социальных последствий, сохранением рынков сбыта готовой продукции и т.п.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Представляет интерес ситуация, сложившаяся в деле о банкротстве ООО "ВЛПК" <15>. Собранием кредиторов принято решение о продолжении хозяйственной деятельности должника; введение финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поддержано в судебных актах. Вслед за этим решением должник в роли исполнителя заключил с заказчиком (кредитором в деле о банкротстве) договор о переработке давальческого сырья заказчика (процессинге), производстве целлюлозно-бумажной продукции с передачей готовой продукции заказчику. Договор процессинга и сопутствующие ему сделки были одобрены собранием кредиторов. Налоговая служба обратилась за взысканием убытков с арбитражного управляющего и сторон договоров, входящих в схему процессинга. Заявитель указывает, что без привлечения посредника, покупающего сырье и затем продающего готовую продукцию, сделка была бы рентабельна для должника, который со временем смог бы погасить требования кредиторов как по текущим, так и по реестровым обязательствам, но в принятой договорной схеме прибыль получают сторонние контрагенты, а должник лишь увеличивает свои убытки. Возражая, ответчики указывали, что у должника не было возможности самостоятельно продолжать производственную деятельность ввиду отсутствия у него источника пополнения оборотных средств на закупку сырья и материалов, при этом необходимость деятельности предопределена объективными обстоятельствами: обеспечением сохранности имущества должника и безопасности его использования, предотвращением техногенных катастроф и тяжелых социальных последствий, сохранением рынков сбыта готовой продукции и т.п.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли уменьшить стоимость работ по договору подряда на стоимость неизрасходованного материала, не возвращенного заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)То есть, как указывает в кассационной жалобе ответчик, им было заявлено об определении завершающей встречной обязанности сторон путем сальдирования, поскольку требование о взыскании стоимости невозвращенного давальческого материала основано на обязательстве истца по выполнению работ и обращено против обязательства ответчика по оплате работ, возникающих из одних и тех же договоров подряда.
Можно ли уменьшить стоимость работ по договору подряда на стоимость неизрасходованного материала, не возвращенного заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)То есть, как указывает в кассационной жалобе ответчик, им было заявлено об определении завершающей встречной обязанности сторон путем сальдирования, поскольку требование о взыскании стоимости невозвращенного давальческого материала основано на обязательстве истца по выполнению работ и обращено против обязательства ответчика по оплате работ, возникающих из одних и тех же договоров подряда.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Как установлено судами, между должником (подрядчиком) и обществом "Кашемир Капитал" (заказчиком, давальцем) заключен комплексный договор о переработке давальческого сырья, по условиям которого должник обязался в том числе выполнять переработку поступающего от заказчика сырья, осуществлять отгрузку готовой продукции потребителям. Цена услуг определяется за каждый отчетный период в соответствии с техническим заданием. Впоследствии дополнительными соглашениями стоимость услуг по переработке сырья неоднократно изменялась. Полагая, что условие договора о цене услуг по переработке сырья является неравноценным, конкурсный управляющий должника обратился с рассматриваемым заявлением, просив в качестве последствий недействительности условия взыскать с заказчика неосновательное обогащение в размере 74 059 920,55 руб. При этом в период рассмотрения спора договор расторгнут сторонами.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Как установлено судами, между должником (подрядчиком) и обществом "Кашемир Капитал" (заказчиком, давальцем) заключен комплексный договор о переработке давальческого сырья, по условиям которого должник обязался в том числе выполнять переработку поступающего от заказчика сырья, осуществлять отгрузку готовой продукции потребителям. Цена услуг определяется за каждый отчетный период в соответствии с техническим заданием. Впоследствии дополнительными соглашениями стоимость услуг по переработке сырья неоднократно изменялась. Полагая, что условие договора о цене услуг по переработке сырья является неравноценным, конкурсный управляющий должника обратился с рассматриваемым заявлением, просив в качестве последствий недействительности условия взыскать с заказчика неосновательное обогащение в размере 74 059 920,55 руб. При этом в период рассмотрения спора договор расторгнут сторонами.