Взаимозачет договор займа и поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет договор займа и поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 12АП-403/2023 по делу N А12-18296/2018
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.В рассмотренном случае наличие у договоров признаков мнимой сделки, направленной на создание искусственной задолженности и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника, не доказано; не подтвержден тот факт, что воля сторон при совершении сделок не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. В материалы представлены заключенные договоры поставки, займа, счета на оплату поставки, акты взаимозачета и платежные поручения о перечислении ответчиком на расчетный счет должника денежных средств, что свидетельствует об их реальности, как проведенных по банковским счетам сторон.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.В рассмотренном случае наличие у договоров признаков мнимой сделки, направленной на создание искусственной задолженности и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника, не доказано; не подтвержден тот факт, что воля сторон при совершении сделок не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. В материалы представлены заключенные договоры поставки, займа, счета на оплату поставки, акты взаимозачета и платежные поручения о перечислении ответчиком на расчетный счет должника денежных средств, что свидетельствует об их реальности, как проведенных по банковским счетам сторон.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 N 07АП-9523/2020(2,3) по делу N А45-15550/2020
Требование: О взыскании неустойки за недопоставку продукции по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отгрузка товара происходит непосредственно в адрес покупателей, с которыми ООО "Интерсервис" состоит в договорных отношениях. Оплата каждой поставленной партии товара производится по факту отгрузки товара согласно условий Дополнительного соглашения от 31.03.2020 года к соглашению о зачете встречных требований от 20.02.2020 года путем зачета встречных требований, вытекающих из договора поставки и договора займа. Сами по себе отношения сторон по предоставлению займов, ссылки апеллянта на представленные платежные поручения, не свидетельствуют об отсутствии реальности взаимоотношений сторон.
Требование: О взыскании неустойки за недопоставку продукции по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отгрузка товара происходит непосредственно в адрес покупателей, с которыми ООО "Интерсервис" состоит в договорных отношениях. Оплата каждой поставленной партии товара производится по факту отгрузки товара согласно условий Дополнительного соглашения от 31.03.2020 года к соглашению о зачете встречных требований от 20.02.2020 года путем зачета встречных требований, вытекающих из договора поставки и договора займа. Сами по себе отношения сторон по предоставлению займов, ссылки апеллянта на представленные платежные поручения, не свидетельствуют об отсутствии реальности взаимоотношений сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП. Может ли быть проведен зачет встречных требований по договору поставки и договору займа? Нужно ли указывать в соглашении о зачете статус ИП?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.