Вывод судна из эксплуатации
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывод судна из эксплуатации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 363 "Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ИФНС неправомерно приняла меры по взысканию недоимки по транспортному налогу, начисленному на водные суда, фактически выведенные из эксплуатации.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ИФНС неправомерно приняла меры по взысканию недоимки по транспортному налогу, начисленному на водные суда, фактически выведенные из эксплуатации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение норм частного и публичного права в сфере использования акватории водных объектов на территории Российской Федерации. Закон и практика применения
(Бабкин А.И.)
("Российский судья", 2019, N 6)Подзаконные ведомственные нормативные акты определяют понятие "отстой судна" как период, когда судно временно выведено из эксплуатации, в том числе по причине закрытия навигации по погодным условиям <9>. При выводе судна из эксплуатации на срок более межнавигационного периода документально оформляется постановка судна на консервацию с указанием срока (п. 378 Технического регламента).
(Бабкин А.И.)
("Российский судья", 2019, N 6)Подзаконные ведомственные нормативные акты определяют понятие "отстой судна" как период, когда судно временно выведено из эксплуатации, в том числе по причине закрытия навигации по погодным условиям <9>. При выводе судна из эксплуатации на срок более межнавигационного периода документально оформляется постановка судна на консервацию с указанием срока (п. 378 Технического регламента).
Статья: Нарушение сроков строительства домов. Обзор спорных ситуаций
(Хлебников П., Тархов А.)
("Жилищное право", 2021, N 7)1. В судах общей юрисдикции. Позиция Верховного Суда была известна еще в 2017 году. Коллегия по гражданским делам указала следующее в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.09.2017 N 78-КГ17-67. Суть требования: взыскание неустойки по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Обстоятельства: по мнению истца, ответчиком нарушен срок передачи квартиры ему как участнику долевого строительства. Решение: дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суды, отказав в удовлетворении требования, не учли, что из буквального толкования заключенного сторонами договора ответчик обязался передать истцу квартиру не позднее шести месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, выводы судов об отсутствии нарушения ответчиком предусмотренного договором срока нельзя признать законными, срок передачи квартир нельзя рассматривать в отрыве от срока строительства. Суд пришел к выводу, что, если передача квартир зависит исключительно от того, когда будет получено разрешение на ввод в эксплуатацию, застройщик фактически не связан никакими сроками. Такая неопределенность недопустима. Она ущемляет права дольщиков.
(Хлебников П., Тархов А.)
("Жилищное право", 2021, N 7)1. В судах общей юрисдикции. Позиция Верховного Суда была известна еще в 2017 году. Коллегия по гражданским делам указала следующее в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.09.2017 N 78-КГ17-67. Суть требования: взыскание неустойки по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Обстоятельства: по мнению истца, ответчиком нарушен срок передачи квартиры ему как участнику долевого строительства. Решение: дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суды, отказав в удовлетворении требования, не учли, что из буквального толкования заключенного сторонами договора ответчик обязался передать истцу квартиру не позднее шести месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, выводы судов об отсутствии нарушения ответчиком предусмотренного договором срока нельзя признать законными, срок передачи квартир нельзя рассматривать в отрыве от срока строительства. Суд пришел к выводу, что, если передача квартир зависит исключительно от того, когда будет получено разрешение на ввод в эксплуатацию, застройщик фактически не связан никакими сроками. Такая неопределенность недопустима. Она ущемляет права дольщиков.
Нормативные акты
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)убытки и расходы на ремонт повреждений, которые понесло судно, на которое осуществлялась погрузка груза, а также потери, связанные с выводом такого судна из эксплуатации;
(ред. от 19.10.2023)убытки и расходы на ремонт повреждений, которые понесло судно, на которое осуществлялась погрузка груза, а также потери, связанные с выводом такого судна из эксплуатации;
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.12.2005 N 36
"Об утверждении Санитарных правил СП 2.6.12040-05 "Обеспечение радиационной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации атомных судов" (СП РБ АС-2005)"
(вместе с "СП 2.6.12040-05...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.02.2006 N 7463)Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 февраля 2006 г. N 7463
"Об утверждении Санитарных правил СП 2.6.12040-05 "Обеспечение радиационной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации атомных судов" (СП РБ АС-2005)"
(вместе с "СП 2.6.12040-05...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.02.2006 N 7463)Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 февраля 2006 г. N 7463