Вырубка в охранных зонах лэп
Подборка наиболее важных документов по запросу Вырубка в охранных зонах лэп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2023 по делу N 88-41323/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Утрата возможности исполнения судебного акта по причине того, что для исполнения требований решения суда - демонтажа остатков бетонного основания ограждения, залегающих в грунте на глубине порядка 40 - 50 см, необходимо проведение земляных работ в зоне размещения опор ЛЭП (охранная зона), а также осуществление вырубки произрастающих хвойных деревьев, расположенных вблизи расположения остатков бетонного основания и столбов ЛЭП, на что не было получено разрешения уполномоченных органов, само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Утрата возможности исполнения судебного акта по причине того, что для исполнения требований решения суда - демонтажа остатков бетонного основания ограждения, залегающих в грунте на глубине порядка 40 - 50 см, необходимо проведение земляных работ в зоне размещения опор ЛЭП (охранная зона), а также осуществление вырубки произрастающих хвойных деревьев, расположенных вблизи расположения остатков бетонного основания и столбов ЛЭП, на что не было получено разрешения уполномоченных органов, само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.05.2022 по делу N 33-5302/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате падения деревьев, расходов на проведение экспертизы; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Потерпевшие указали, что в результате падения деревьев повреждены принадлежащие им автомобиль и жилое помещение, упавшие деревья были расположены в зоне ответственности муниципалитета и в пределах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Поскольку на представленной ответчиком ОАО "МРСК Урала" и принятой судебной коллегией в качестве нового доказательства схеме расположения опоры линии электропередач и спорного дерева, специалистом определено место произрастания дерева, ветка которого повредила крышу дома, на расстоянии 3,9 метров до воздушной линии, то выводы суда первой инстанции о доказанности нахождения дерева в охранной зоне являются верными, соответственно и вывод суда о наличии вины ответчика ОАО "МРСК Урала" в противоправном бездействии по обследованию с целью выявления наличия/отсутствия зеленых насаждений в охранной зоне, а также принятию своевременных мер к их вырубке либо обрезке с учетом состояния дерева на предмет его безопасности, как для воздушных линий, так и для окружающих лиц и предметов, что применительно к ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации образует на стороне ответчика ОАО "МРСК Урала" обязанность по возмещению вреда.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате падения деревьев, расходов на проведение экспертизы; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Потерпевшие указали, что в результате падения деревьев повреждены принадлежащие им автомобиль и жилое помещение, упавшие деревья были расположены в зоне ответственности муниципалитета и в пределах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Поскольку на представленной ответчиком ОАО "МРСК Урала" и принятой судебной коллегией в качестве нового доказательства схеме расположения опоры линии электропередач и спорного дерева, специалистом определено место произрастания дерева, ветка которого повредила крышу дома, на расстоянии 3,9 метров до воздушной линии, то выводы суда первой инстанции о доказанности нахождения дерева в охранной зоне являются верными, соответственно и вывод суда о наличии вины ответчика ОАО "МРСК Урала" в противоправном бездействии по обследованию с целью выявления наличия/отсутствия зеленых насаждений в охранной зоне, а также принятию своевременных мер к их вырубке либо обрезке с учетом состояния дерева на предмет его безопасности, как для воздушных линий, так и для окружающих лиц и предметов, что применительно к ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации образует на стороне ответчика ОАО "МРСК Урала" обязанность по возмещению вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.02.2023 N 270
"О некоторых вопросах использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства"ж) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи);
"О некоторых вопросах использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства"ж) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи);
Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 N 160
(ред. от 18.02.2023)
"О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон"
(вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон")ж) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи);
(ред. от 18.02.2023)
"О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон"
(вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон")ж) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи);