Выплата заработной платы при наложении ареста на денежные средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата заработной платы при наложении ареста на денежные средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 N 01АП-3104/2023 по делу N А79-10928/2021
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение отменено частично.Ссылка суда в резолютивной части на возможность исключения денежных средств, необходимых для оплаты расходов на оплату коммунальных платежей, в том числе перед ресурсоснабжающими компаниями и перед управляющими компаниями; платежей в бюджет и внебюджетные фонды, для выплаты ежемесячной заработной платы работников, для уплаты ежемесячных лизинговых платежей, исполнения кредитных обязательств, а также необходимых на ежемесячные расходы, связанные с хозяйственной деятельностью общества, не свидетельствует о том, что наложение ареста на денежные средства с указанием исключений не препятствует ведению деятельности ООО "Магистраль-М". Суд апелляционной инстанции учитывает, что для проведения каждого платежа, в том числе для указанных судом в исключении, имеются препятствия, что подтверждается перепиской с ПАО Сбербанк, представленной в суд апелляционной инстанции.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение отменено частично.Ссылка суда в резолютивной части на возможность исключения денежных средств, необходимых для оплаты расходов на оплату коммунальных платежей, в том числе перед ресурсоснабжающими компаниями и перед управляющими компаниями; платежей в бюджет и внебюджетные фонды, для выплаты ежемесячной заработной платы работников, для уплаты ежемесячных лизинговых платежей, исполнения кредитных обязательств, а также необходимых на ежемесячные расходы, связанные с хозяйственной деятельностью общества, не свидетельствует о том, что наложение ареста на денежные средства с указанием исключений не препятствует ведению деятельности ООО "Магистраль-М". Суд апелляционной инстанции учитывает, что для проведения каждого платежа, в том числе для указанных судом в исключении, имеются препятствия, что подтверждается перепиской с ПАО Сбербанк, представленной в суд апелляционной инстанции.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 20АП-403/2023 по делу N А23-8718/2019
Требование: Об отмене определения о замене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя жалобы о том, что наложение ареста на денежные средства ООО "КАМА" в сумме 42 806 301 рубль будет препятствовать ведению финансово-хозяйственной деятельности, в частности осуществлять выплату заработной платы, проводить расчеты с поставщиками, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное должно быть обосновано заявителем фактически существующими, а не предполагаемыми обстоятельствами. Суд апелляционной инстанции также обращает внимание на то, что арбитражный суд не занимается сбором доказательств. Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.
Требование: Об отмене определения о замене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя жалобы о том, что наложение ареста на денежные средства ООО "КАМА" в сумме 42 806 301 рубль будет препятствовать ведению финансово-хозяйственной деятельности, в частности осуществлять выплату заработной платы, проводить расчеты с поставщиками, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное должно быть обосновано заявителем фактически существующими, а не предполагаемыми обстоятельствами. Суд апелляционной инстанции также обращает внимание на то, что арбитражный суд не занимается сбором доказательств. Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы ареста денежных средств, находящихся на банковском счете
(Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Проблема применения ст. 855 ГК РФ в контексте обеспечительных мер заключается в том, что арест, наложенный на денежные средства, не может препятствовать платежам, которые отнесены к более приоритетной очереди по сравнению с требованиями, в обеспечение которых наложен арест. Если речь идет о задолженности, возникшей из отношений юридических лиц, то арест будет препятствовать исполнению платежей, относящихся только к четвертой и пятой очередям. Соответственно, за рамками действия ареста остаются как добровольные платежи должника на оплату труда, так и эти же платежи по исполнительным документам, что дает широкие возможности для злоупотреблений. В подобных условиях ничто не мешает должнику вопреки наложенному аресту списать все денежные средства со своего банковского счета на счет физического лица, указав в качестве основания платежа выплату заработной платы. Исходя из этого исполнимость будущего судебного решения полностью зависит от усмотрения и добросовестности должника, то есть КПД такой обеспечительной меры, как арест денежных средств, находящихся на банковском счете, стремится к нулю.
(Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Проблема применения ст. 855 ГК РФ в контексте обеспечительных мер заключается в том, что арест, наложенный на денежные средства, не может препятствовать платежам, которые отнесены к более приоритетной очереди по сравнению с требованиями, в обеспечение которых наложен арест. Если речь идет о задолженности, возникшей из отношений юридических лиц, то арест будет препятствовать исполнению платежей, относящихся только к четвертой и пятой очередям. Соответственно, за рамками действия ареста остаются как добровольные платежи должника на оплату труда, так и эти же платежи по исполнительным документам, что дает широкие возможности для злоупотреблений. В подобных условиях ничто не мешает должнику вопреки наложенному аресту списать все денежные средства со своего банковского счета на счет физического лица, указав в качестве основания платежа выплату заработной платы. Исходя из этого исполнимость будущего судебного решения полностью зависит от усмотрения и добросовестности должника, то есть КПД такой обеспечительной меры, как арест денежных средств, находящихся на банковском счете, стремится к нулю.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Также на банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, возложена обязанность расчета суммы денежных средств, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве. Правила такого расчета определены Порядком расчета N 330 (часть 3.1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Также на банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, возложена обязанность расчета суммы денежных средств, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве. Правила такого расчета определены Порядком расчета N 330 (часть 3.1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве).