Вынужденная остановка
Подборка наиболее важных документов по запросу Вынужденная остановка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)- за каждый день пребывания в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также дни, проведенные в пути, в том числе время вынужденной остановки;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)- за каждый день пребывания в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также дни, проведенные в пути, в том числе время вынужденной остановки;
Ситуация: Как происходит эвакуация автомобиля и что при этом предпринять?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)остановка или стоянка автомобиля на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним (исключение - вынужденная остановка) либо нарушение правил остановки или стоянки автомобиля на тротуаре;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)остановка или стоянка автомобиля на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним (исключение - вынужденная остановка) либо нарушение правил остановки или стоянки автомобиля на тротуаре;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.13 "Нарушение правил проезда перекрестков" КоАП РФ"При этом, сам по себе факт нарушения водителем транспортного средства марки марка автомобиля фио требований пункта 13.2 ПДД РФ, запрещающих выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, и последующее привлечение фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ не свидетельствует об отсутствии у К. обязанности уступить дорогу транспортному средству, находящемуся под управлением водителя фио, поскольку данное транспортное средство непосредственно перед ДТП осуществляло завершение движения через перекресток, на который автомобиль под управлением водителя К. выезжал на разрешающий сигнал светофора. Из вышеуказанных доказательств следует, что столкновение указанных транспортных средств имело место именно на перекрестке, преимущественным правом проезда которого пользовался водитель фио, завершая движение через него, в связи с чем, оснований для вывода об отсутствии у К. обязанности выполнить требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.19 "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" КоАП РФКак установлено должностным лицом ГИБДД и судебными инстанциями остановка и стоянка транспортного средства была совершена на территории ГСК, которая также является прилегающей территорией. Автомобиль марки "ГАЗ-31029", государственный регистрационный знак N, перегородил выезд другим транспортным средствам, сделав тем самым невозможным выезд (выезд) с данной территории. При этом доказательств действий, подтверждающих факт совершения вынужденной остановки, К. и его защитником не представлено.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
"Правила технической эксплуатации лесовозных железных дорог колеи 750 мм"
(утв. Минлесбумпромом СССР, по состоянию на 16.03.1967)Порядок действия при вынужденной остановке поезда
(утв. Минлесбумпромом СССР, по состоянию на 16.03.1967)Порядок действия при вынужденной остановке поезда
Статья: Договорная просрочка должника
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Наличие правомерных возражений должника на притязание кредитора об исполнении исключает просрочку, поскольку поведение должника соответствует закону и не может порождать у кредитора каких-либо правовых средств защиты. Ключевыми возражениями должника являются право на удержание (ст. 359 ГК РФ), ссылка на отказ кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения (абз. 3 п. 2 ст. 408 ГК РФ), право приостановить исполнение в ответ на неосуществление встречного предоставления кредитором (ст. 328 ГК РФ), ссылка на истечение срока исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ), просрочка кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ). Данные возражения имеют ретроспективный эффект, т.е. приобретают юридическую силу с момента возникновения условий для их применения, но не с момента их заявления должником. Так, в одном деле, рассмотренном АС Волго-Вятского округа, между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды земельного участка на период строительства магазина, арендатор не вносил своевременно арендную плату, вследствие чего наступила, по мнению арендодателя, просрочка должника, поэтому он потребовал взыскания арендных платежей и пени как последствий договорной просрочки. В ходе рассмотрения дела суд установил, что наличествовали препятствия в пользовании объектом аренды (наличие бетонных блоков на участке, вынужденная остановка строительства вследствие отмены Департаментом строительства разрешения на строительство), риск наступления которых несет арендодатель, поэтому арендатор-должник по правилам функциональной синаллагмы (п. 2 ст. 328 ГК РФ) вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Суд констатировал отсутствие просрочки, поскольку обязанность арендатора по внесению арендной платы отпала ретроспективно из-за невозможности использовать земельный участок по целевому назначению по причине, за которую он не отвечает <102>.
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Наличие правомерных возражений должника на притязание кредитора об исполнении исключает просрочку, поскольку поведение должника соответствует закону и не может порождать у кредитора каких-либо правовых средств защиты. Ключевыми возражениями должника являются право на удержание (ст. 359 ГК РФ), ссылка на отказ кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения (абз. 3 п. 2 ст. 408 ГК РФ), право приостановить исполнение в ответ на неосуществление встречного предоставления кредитором (ст. 328 ГК РФ), ссылка на истечение срока исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ), просрочка кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ). Данные возражения имеют ретроспективный эффект, т.е. приобретают юридическую силу с момента возникновения условий для их применения, но не с момента их заявления должником. Так, в одном деле, рассмотренном АС Волго-Вятского округа, между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды земельного участка на период строительства магазина, арендатор не вносил своевременно арендную плату, вследствие чего наступила, по мнению арендодателя, просрочка должника, поэтому он потребовал взыскания арендных платежей и пени как последствий договорной просрочки. В ходе рассмотрения дела суд установил, что наличествовали препятствия в пользовании объектом аренды (наличие бетонных блоков на участке, вынужденная остановка строительства вследствие отмены Департаментом строительства разрешения на строительство), риск наступления которых несет арендодатель, поэтому арендатор-должник по правилам функциональной синаллагмы (п. 2 ст. 328 ГК РФ) вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Суд констатировал отсутствие просрочки, поскольку обязанность арендатора по внесению арендной платы отпала ретроспективно из-за невозможности использовать земельный участок по целевому назначению по причине, за которую он не отвечает <102>.
Готовое решение: В каком размере выдать суточные работнику при направлении в командировку
(КонсультантПлюс, 2026)за каждый день пребывания в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также дни, проведенные в пути, в том числе время вынужденной остановки;
(КонсультантПлюс, 2026)за каждый день пребывания в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также дни, проведенные в пути, в том числе время вынужденной остановки;
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Возмещение расходов по найму жилого помещения и выплата суточных потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым за дни явки по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, включая время в пути, выходные и праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующими документами, производится в порядке, предусмотренном для возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов РФ, федеральных государственных учреждений (пункт 6 Положения).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Возмещение расходов по найму жилого помещения и выплата суточных потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым за дни явки по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, включая время в пути, выходные и праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующими документами, производится в порядке, предусмотренном для возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов РФ, федеральных государственных учреждений (пункт 6 Положения).
Готовое решение: Как оформить и представить авансовый отчет по командировке
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму суточных в авансовом отчете указывают исходя из размеров, установленных в организации. При расчете суточных учитывают количество дней командировки, в том числе выходные и нерабочие праздничные дни, а также дни в пути, в том числе время вынужденной остановки (п. 9 Положения о служебных командировках). Срок командировки, как правило, определяют по проездным документам, а при их отсутствии - по документам о найме жилого помещения или по документам, содержащим подтверждение принимающей стороны о сроке прибытия и убытия командированного (п. 6 Положения о служебных командировках). Из срока командировки, за который рассчитываются суточные, не исключают дни временной нетрудоспособности, наступившей в командировке (п. 22 Положения о служебных командировках).
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму суточных в авансовом отчете указывают исходя из размеров, установленных в организации. При расчете суточных учитывают количество дней командировки, в том числе выходные и нерабочие праздничные дни, а также дни в пути, в том числе время вынужденной остановки (п. 9 Положения о служебных командировках). Срок командировки, как правило, определяют по проездным документам, а при их отсутствии - по документам о найме жилого помещения или по документам, содержащим подтверждение принимающей стороны о сроке прибытия и убытия командированного (п. 6 Положения о служебных командировках). Из срока командировки, за который рассчитываются суточные, не исключают дни временной нетрудоспособности, наступившей в командировке (п. 22 Положения о служебных командировках).
Статья: К вопросу о направлениях воздействия экстраординарных (кризисных) ситуаций на судебную систему
(Мордасова Е.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)3) вынужденные остановки судебного разбирательства, проявляющиеся в приостановлении производства по делу; отложении разбирательства дела; перерывах в судебных заседаниях;
(Мордасова Е.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)3) вынужденные остановки судебного разбирательства, проявляющиеся в приостановлении производства по делу; отложении разбирательства дела; перерывах в судебных заседаниях;
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов; остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 м перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ; остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 м от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4 и 6 ст. 12.19 КоАП РФ; остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4 и 6 ст. 12.19 КоАП РФ; нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ; нарушения, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19 КоАП РФ);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов; остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 м перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ; остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 м от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4 и 6 ст. 12.19 КоАП РФ; остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4 и 6 ст. 12.19 КоАП РФ; нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ; нарушения, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19 КоАП РФ);
Готовое решение: Как возместить работнику расходы на наем жилого помещения в период командировки
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, возместите такие расходы в случае вынужденной остановки в пути, если у работника есть подтверждающие документы (п. 11 Положения о служебных командировках).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, возместите такие расходы в случае вынужденной остановки в пути, если у работника есть подтверждающие документы (п. 11 Положения о служебных командировках).
Готовое решение: Как оплатить работу в командировке и какие виды командировочных расходов нужно возместить работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Оплату времени нахождения в пути при командировке (в том числе время вынужденной остановки в пути) также произведите исходя из среднего заработка (за некоторым исключением) (п. 7 Положения о служебных командировках).
(КонсультантПлюс, 2026)Оплату времени нахождения в пути при командировке (в том числе время вынужденной остановки в пути) также произведите исходя из среднего заработка (за некоторым исключением) (п. 7 Положения о служебных командировках).
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)На основании п. 7 Положения средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)На основании п. 7 Положения средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В. на остановке общественного транспорта выскочил перед ехавшей автомашиной, управляемой потерпевшей, и та вынуждена была остановиться. Воспользовавшись этим, В. сел на переднее сиденье. В ответ на требование потерпевшей выйти из машины В. вытащил нож, приставил лезвие к шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил ее проехать к определенному месту и там изнасиловал. Действия В. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 166 УК РФ. Доводы протеста о том, что поскольку у В. не было умысла на угон автомобиля, то его осуждение по ч. 4 ст. 166 УК РФ необоснованно, признаны Судебной коллегией неубедительными по следующим основаниям. В соответствии с требованиями закона (ст. 166 УК РФ) под неправомерным завладением автомобилем понимается увод автомобиля или иного транспортного средства против воли владельца. То обстоятельство, что при неправомерном завладении автомашиной, управляемой потерпевшей, последняя оставалась за рулем, никак не влияет на правильность вывода суда, так как потерпевшая была лишена свободы передвижения вопреки ее воле, управлять автомашиной в данной ситуации ее заставил В. под угрозой ножа для облегчения совершения другого преступления (Определение N 31-Д01пр-6 по делу Ведерникова) <929>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В. на остановке общественного транспорта выскочил перед ехавшей автомашиной, управляемой потерпевшей, и та вынуждена была остановиться. Воспользовавшись этим, В. сел на переднее сиденье. В ответ на требование потерпевшей выйти из машины В. вытащил нож, приставил лезвие к шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил ее проехать к определенному месту и там изнасиловал. Действия В. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 166 УК РФ. Доводы протеста о том, что поскольку у В. не было умысла на угон автомобиля, то его осуждение по ч. 4 ст. 166 УК РФ необоснованно, признаны Судебной коллегией неубедительными по следующим основаниям. В соответствии с требованиями закона (ст. 166 УК РФ) под неправомерным завладением автомобилем понимается увод автомобиля или иного транспортного средства против воли владельца. То обстоятельство, что при неправомерном завладении автомашиной, управляемой потерпевшей, последняя оставалась за рулем, никак не влияет на правильность вывода суда, так как потерпевшая была лишена свободы передвижения вопреки ее воле, управлять автомашиной в данной ситуации ее заставил В. под угрозой ножа для облегчения совершения другого преступления (Определение N 31-Д01пр-6 по делу Ведерникова) <929>.