Выгул



Подборка наиболее важных документов по запросу Выгул (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)
Так, согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается (запрещающая норма). О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию (обязывающая норма). Как видим, закон устанавливает правовой режим потенциально опасной собаки. Очевидно, что правила установлены не для собаки, которая скорее всего вообще не умеет читать и точно не правосубъектна, а для ее владельца.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Таким образом, в соответствии с вышеуказанными федеральными законами организация и устройство мест для выгула домашних животных относится к элементам благоустройства населенного пункта, соответственно находится в компетенции именно органов местного самоуправления."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 930 "Страхование имущества" ГК РФ"Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статей 309, 310, 422, 431, 929, 930, 942 ***, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в том числе статьи 9, разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в том числе, в пункте 2, установив, что согласно разделу "Страховые риски. Страховой случай. Исключения" договора страхования, по рискам, предусмотренным пунктами 3.2.2 - 3.2.3 полиса, (хищение) случай признается страховым и убыток подлежит возмещению только при условии соблюдения страхователем условий хранения застрахованной специальной техники на охраняемой территории в нерабочее время, установив, что под охраняемой территорией в рамках спорного полиса понимается - место постоянного базирования специальной техники, на котором страхователь обязуется хранить застрахованное имущество в нерабочее время в следующих условиях: а) огороженная территория с воротами (шлагбаумом), на которой находится сотрудник, круглосуточно осуществляющий контролируемый въезд и выезд специальной техники; б) гаражи или специально оборудованные площадки, предназначенные для хранения застрахованного имущества, установив, что в приложении N 2, являющемся неотъемлемой частью полиса, дополнительно предусмотрено: охрана места хранения осуществляется собственными сотрудниками; местом хранения является гараж, установив также, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и ответу правоохранительных органов преступление произошло с 17 часов 00 минут 20.04.2021 по 14 часов 00 минут 21.04.2021, что трактор был похищен с территории "кошары" - открытой местности для выгула овец, огороженной системой "электронный пастух", что на момент совершения события застрахованное имущество находилось в нерабочее время (после 17-00) на открытой и не огороженной территории, без надлежащей охраны, в нарушение условий, установленных пунктом 3.2.3 договора и приложения N 2, установив, таким образом, что хищение застрахованного имущества страховым случаем не является, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об отказе в удовлетворении исковых требований."
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
показать больше документов