Признать незаконным предписание Россельхознадзора

Подборка наиболее важных документов по запросу Признать незаконным предписание Россельхознадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Признать незаконным предписание Россельхознадзора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 71.1 "Особенности организации и проведения проверок соблюдения требований земельного законодательства" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 71.1 ЗК РФ и установив, что в результате выполнения третьим лицом оспариваемого предписания осуществлено разрытие дорожного покрытия дороги, являющейся подъездом и выездом с АЗС, принадлежащей заявителю, что привело к прекращению деятельности автозаправочной станции, арбитражные суды правомерно признали незаконным предписание Россельхознадзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, обоснованно исходя из того, что при выдаче предписания не установлены обстоятельства, препятствующие его фактическому исполнению, а именно принадлежность перекрытия плодородного слоя линейными объектами, а именно двумя автомобильными дорогами; при проведении проверки и выдаче спорного предписания в отношении части проверяемого земельного участка действовал сервитут; заинтересованное лицо при проведении выездной проверки имело возможность установить принадлежность автомобильных дорог (являющихся подъездными путями к конкретному объекту - автозаправочной станции) иному лицу, запросив соответствующие сведения, а не ограничиваясь получением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 42 "Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Установив, что спорные земельные участки находятся в аренде у общества и относятся к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; на участках общество осуществляет деятельность по добыче полезных ископаемых; в результате осуществленной обществом разработки карьера открытым способом допущена технологическая деградация и порча почв земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждено совокупностью собранных уполномоченным органом доказательств, арбитражные суды пришли к выводу о том, что у уполномоченного органа имелись основания для выдачи оспариваемого предписания, в связи с чем правомерно отказали в признании незаконным предписания Россельхознадзора, поскольку заявитель фактически владеет и пользуется данными земельными участками, он обязан в силу статьи 42 ЗК РФ использовать земельные участки согласно их целевому назначению, а также провести рекультивацию нарушенных земель или осуществить действия по переводу земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Признать незаконным предписание Россельхознадзора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Использование общедоступных информационных технологий в защите экологических прав и прав на природные ресурсы
(Лунева Е.В.)
("Lex russica", 2020, N 4)
Так, в мотивировочной части решения по делу о признании незаконным предписания Россельхознадзора об устранении нарушений требований земельного законодательства суд ссылается на спутниковые снимки из Google Earth Pro <11>. Сопоставление спутниковых снимков Google Earth Pro разного времени позволило доказать факт образования траншеи после оформления земельных участков в собственность юридического лица.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2006 г. N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)
Пример: потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, указав в качестве одного из оснований для этого на невозможность применения Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР 27 декабря 1983 г.