Соседи и собака
Подборка наиболее важных документов по запросу Соседи и собака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Примером применения части 2 статьи 293 ГК РФ является решение суда, вынесенное в 2015 г. в г. Чита. Собственники квартиры использовали жилое помещение в качестве питомника для разведения кошек и собак, что создавало угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию соседей, а также канализационная система постоянно засорялась, и собственники квартиры допускали затопление соседних квартир. В 2013 г. собственники жилого помещения получили от администрации района предупреждение о том, что они должны прекратить использовать жилое помещение не по назначению, но собственники не только не устранили нарушения, но и стали вести себя недобросовестно в отношении соседей, свидетельством чему являются неоднократные обращения соседей в полицию. Суд вынес решение о прекращении права собственности на жилое помещение и о продаже жилого помещения с торгов <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Примером применения части 2 статьи 293 ГК РФ является решение суда, вынесенное в 2015 г. в г. Чита. Собственники квартиры использовали жилое помещение в качестве питомника для разведения кошек и собак, что создавало угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию соседей, а также канализационная система постоянно засорялась, и собственники квартиры допускали затопление соседних квартир. В 2013 г. собственники жилого помещения получили от администрации района предупреждение о том, что они должны прекратить использовать жилое помещение не по назначению, но собственники не только не устранили нарушения, но и стали вести себя недобросовестно в отношении соседей, свидетельством чему являются неоднократные обращения соседей в полицию. Суд вынес решение о прекращении права собственности на жилое помещение и о продаже жилого помещения с торгов <1>.
Статья: Жестокое обращение с животными
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)К. задушил поводком собаку, которую взял на содержание, поскольку она его укусила. Кроме того, К. причинил собаке множественные прижизненные повреждения заднего прохода деревянной щепкой длиной 15 - 20 см. Согласно показаниям свидетеля (соседа осужденного) в день гибели животного он слышал визг собаки на протяжении 1,5 часа, а после этого обнаружил ее окровавленный труп с признаками насильственной смерти в пакете с миской, игрушкой и ветеринарным паспортом в лифте. Суд кассационной инстанции признал обоснованным осуждение К. по пп. "в" ч. 2 ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее гибель, совершенное с применением садистских методов <71>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)К. задушил поводком собаку, которую взял на содержание, поскольку она его укусила. Кроме того, К. причинил собаке множественные прижизненные повреждения заднего прохода деревянной щепкой длиной 15 - 20 см. Согласно показаниям свидетеля (соседа осужденного) в день гибели животного он слышал визг собаки на протяжении 1,5 часа, а после этого обнаружил ее окровавленный труп с признаками насильственной смерти в пакете с миской, игрушкой и ветеринарным паспортом в лифте. Суд кассационной инстанции признал обоснованным осуждение К. по пп. "в" ч. 2 ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее гибель, совершенное с применением садистских методов <71>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2025)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Национальные суды, отказывая в удовлетворении исковых требований заявителя, пришли к выводу о том, что претензии автора не отвечают стандартам защиты от клеветы в рамках соответствующей национальной правовой базы, а именно статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку информация, содержащаяся в передачах, представляла собой мнение, а не проверяемый факт. Вместе с тем Комитет отметил, что, придя к такому выводу, суды не приняли во внимание ключевое доказательство, представленное автором, - полицейский рапорт от 1 сентября 2008 года, в котором говорилось об отсутствии доказательств причастности автора к предполагаемому отравлению, а обвинения в ее адрес характеризовались как потенциально клеветнические. Некоторые заявления, сделанные в передачах, противоречили выводам полицейского рапорта, например утверждение о том, что соседи передали полиции "возможное орудие убийства", что полицейские изучают записи с камеры видеонаблюдения или что жители разоблачили "серийную убийцу". Даже факт убийства собак не был подтвержден полицейским рапортом (пункт 8.5 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Национальные суды, отказывая в удовлетворении исковых требований заявителя, пришли к выводу о том, что претензии автора не отвечают стандартам защиты от клеветы в рамках соответствующей национальной правовой базы, а именно статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку информация, содержащаяся в передачах, представляла собой мнение, а не проверяемый факт. Вместе с тем Комитет отметил, что, придя к такому выводу, суды не приняли во внимание ключевое доказательство, представленное автором, - полицейский рапорт от 1 сентября 2008 года, в котором говорилось об отсутствии доказательств причастности автора к предполагаемому отравлению, а обвинения в ее адрес характеризовались как потенциально клеветнические. Некоторые заявления, сделанные в передачах, противоречили выводам полицейского рапорта, например утверждение о том, что соседи передали полиции "возможное орудие убийства", что полицейские изучают записи с камеры видеонаблюдения или что жители разоблачили "серийную убийцу". Даже факт убийства собак не был подтвержден полицейским рапортом (пункт 8.5 Соображений).
Приказ Минпросвещения России от 25.11.2022 N 1028
"Об утверждении федеральной образовательной программы дошкольного образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2022 N 71847)Полнометражный анимационный фильм "Белка и Стрелка. Звездные собаки", киностудия "Центр национального фильма" и ООО "ЦНФ-Анима", режиссер С. Ушаков, И. Евланникова, 2010.
"Об утверждении федеральной образовательной программы дошкольного образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2022 N 71847)Полнометражный анимационный фильм "Белка и Стрелка. Звездные собаки", киностудия "Центр национального фильма" и ООО "ЦНФ-Анима", режиссер С. Ушаков, И. Евланникова, 2010.
Статья: Ограничение прав собственников домашних животных, содержащихся в жилых помещениях, как способ защиты публичных интересов
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Кроме того, регистрация животных может способствовать сокращению нарушений прав соседей владельцев животных. С.И. Суслова отмечает: "С одной стороны, поскольку публичные нормы права не сужают границы свободы собственника или нанимателя жилого помещения по вопросу порядка предварительного согласования с соседями вопроса о "вселении" собак и кошек в жилое помещение, количества таких животных и более детальных условий их содержания, то, опираясь на принципы гражданско-правового регулирования, усмотрение собственника практически безгранично. С другой стороны, собаки и кошки являются вещами особого рода, с которыми у их владельцев возникает взаимная эмоциональная связь, что не может не учитываться при рассмотрении указанных категорий споров и законодательном регулировании данного вопроса" <11>.
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Кроме того, регистрация животных может способствовать сокращению нарушений прав соседей владельцев животных. С.И. Суслова отмечает: "С одной стороны, поскольку публичные нормы права не сужают границы свободы собственника или нанимателя жилого помещения по вопросу порядка предварительного согласования с соседями вопроса о "вселении" собак и кошек в жилое помещение, количества таких животных и более детальных условий их содержания, то, опираясь на принципы гражданско-правового регулирования, усмотрение собственника практически безгранично. С другой стороны, собаки и кошки являются вещами особого рода, с которыми у их владельцев возникает взаимная эмоциональная связь, что не может не учитываться при рассмотрении указанных категорий споров и законодательном регулировании данного вопроса" <11>.
Статья: Защита достоинства личности
(Подрабинок Е.М.)
("Юрист", 2023, N 5)Также возможны и другие формы злоупотребления правом. Так, "десять лет соседи Петр Лямкин и Федор Люлькин враждовали... Апогеем конфликта стало приобретение Люлькиным бультерьера, которого он назвал Лямкин, а соседи стали примечать, что между Петром и собакой и правда есть что-то общее. Лямкин посчитал, что эти действия Люлькина нанесли существенный вред его достоинству, так как он стал объектом насмешек у жителей родной деревни" <18>. В указанной ситуации так же, как и во всех других предыдущих, честь и деловая репутация потерпевшего не пострадали, но при этом лицо переживало нравственные страдания. Более того, собственник собаки, называя ее фамилией соседа, даже не наносил оскорблений ему. При этом собственник собаки осуществлял свое право на выбор клички собаки с намерением причинить вред, что, конечно же, является злоупотреблением правом. Несомненно, что потерпевший в данном случае испытывал нравственные переживания, не связанные с умалением чести и (или) деловой репутации. Это дает ему право требовать компенсации морального вреда, поскольку его имя используется способами или в форме, которые умаляют его достоинство (абз. 2 п. 5 ст. 19 ГК РФ). Следовательно, злоупотребление правом одним лицом может привести к нравственным страданиям и переживаниям другого лица, при которых не умаляются честь и деловая репутация. В данном случае защита достоинства личности не представляется возможной с применением ст. 152 ГК РФ, поскольку нет факта распространения не соответствующих действительности порочащих сведений.
(Подрабинок Е.М.)
("Юрист", 2023, N 5)Также возможны и другие формы злоупотребления правом. Так, "десять лет соседи Петр Лямкин и Федор Люлькин враждовали... Апогеем конфликта стало приобретение Люлькиным бультерьера, которого он назвал Лямкин, а соседи стали примечать, что между Петром и собакой и правда есть что-то общее. Лямкин посчитал, что эти действия Люлькина нанесли существенный вред его достоинству, так как он стал объектом насмешек у жителей родной деревни" <18>. В указанной ситуации так же, как и во всех других предыдущих, честь и деловая репутация потерпевшего не пострадали, но при этом лицо переживало нравственные страдания. Более того, собственник собаки, называя ее фамилией соседа, даже не наносил оскорблений ему. При этом собственник собаки осуществлял свое право на выбор клички собаки с намерением причинить вред, что, конечно же, является злоупотреблением правом. Несомненно, что потерпевший в данном случае испытывал нравственные переживания, не связанные с умалением чести и (или) деловой репутации. Это дает ему право требовать компенсации морального вреда, поскольку его имя используется способами или в форме, которые умаляют его достоинство (абз. 2 п. 5 ст. 19 ГК РФ). Следовательно, злоупотребление правом одним лицом может привести к нравственным страданиям и переживаниям другого лица, при которых не умаляются честь и деловая репутация. В данном случае защита достоинства личности не представляется возможной с применением ст. 152 ГК РФ, поскольку нет факта распространения не соответствующих действительности порочащих сведений.
Статья: Ошибки квалификации жестокого обращения с животными
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 27 октября 2023 г. М. осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель. Фабула дела следующая. М. чистил снег во дворе своего частного дома, куда забежала собака смешанной породы алабая и овчарки, принадлежащая соседке. Собака стала вести себя агрессивно, кидалась на него, лаяла. Лопатой, которая была у него в руках, он попытался прогнать собаку со двора, но та не уходила. Тогда он пошел в сарай, взял ружье, в котором находился патрон, и произвел выстрел в собаку в область морды. Собака в это время была за оградой его дома. От выстрела собака сразу упала. Он подошел к собаке и закидал ее труп снегом, намереваясь впоследствии вывести в лес, однако не успел, так как пришла хозяйка собаки. Подсудимый дал в суде показания, что он неоднократно просил хозяйку собаки, чтобы та держала на привязи своих собак, но она не реагировала и собаки просто бегали по деревне <8>.
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 27 октября 2023 г. М. осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель. Фабула дела следующая. М. чистил снег во дворе своего частного дома, куда забежала собака смешанной породы алабая и овчарки, принадлежащая соседке. Собака стала вести себя агрессивно, кидалась на него, лаяла. Лопатой, которая была у него в руках, он попытался прогнать собаку со двора, но та не уходила. Тогда он пошел в сарай, взял ружье, в котором находился патрон, и произвел выстрел в собаку в область морды. Собака в это время была за оградой его дома. От выстрела собака сразу упала. Он подошел к собаке и закидал ее труп снегом, намереваясь впоследствии вывести в лес, однако не успел, так как пришла хозяйка собаки. Подсудимый дал в суде показания, что он неоднократно просил хозяйку собаки, чтобы та держала на привязи своих собак, но она не реагировала и собаки просто бегали по деревне <8>.
Статья: Превентивная функция негаторного иска
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В обоснование удовлетворения негаторного иска Верховный Суд РФ указал, что ввиду наличия у истца аллергии на пчелиный яд размещение ответчиком пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу жизни истца и препятствует в полной мере пользоваться принадлежащим ему земельным участком. Вместе с тем причины личного характера, вследствие которых истец не пользуется своим имуществом, когда поведение третьего лица является правомерным, не могут служить основанием для предъявления негаторного иска к этому лицу, поскольку субъективное право собственности на земельный участок таким лицом не нарушается. Более того, учитывая, что причины личного характера не исчерпываются одной только аллергией, следствием позиции Верховного Суда РФ должно стать то, что всякое обстоятельство, связанное с личностью собственника, вследствие которого собственник не осуществляет пользование земельным участком, как, например, страх перед собакой соседа, может служить основанием для предъявления негаторного иска. Однако сама по себе возможность использования земельного участка в таких случаях не исключается и не ограничивается, в связи с чем право собственности не нарушается и оснований для негаторного иска нет.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В обоснование удовлетворения негаторного иска Верховный Суд РФ указал, что ввиду наличия у истца аллергии на пчелиный яд размещение ответчиком пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу жизни истца и препятствует в полной мере пользоваться принадлежащим ему земельным участком. Вместе с тем причины личного характера, вследствие которых истец не пользуется своим имуществом, когда поведение третьего лица является правомерным, не могут служить основанием для предъявления негаторного иска к этому лицу, поскольку субъективное право собственности на земельный участок таким лицом не нарушается. Более того, учитывая, что причины личного характера не исчерпываются одной только аллергией, следствием позиции Верховного Суда РФ должно стать то, что всякое обстоятельство, связанное с личностью собственника, вследствие которого собственник не осуществляет пользование земельным участком, как, например, страх перед собакой соседа, может служить основанием для предъявления негаторного иска. Однако сама по себе возможность использования земельного участка в таких случаях не исключается и не ограничивается, в связи с чем право собственности не нарушается и оснований для негаторного иска нет.
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Также очевидно и то, что собственники, желая спасти своих животных или просто не желая проигрывать, идут на хитрости: убирают собак и кошек на время из квартиры, делают уборку, составляют акты осмотра, что никаких нарушений санитарных и гигиенических требований нет, и на этом основании получают решения судов в свою пользу. Выдержка из того же дела, в котором соседу отказали в "выселении собак": уже во время рассмотрения дела в суде департамент городского имущества составил акт осмотра жилого помещения (комнаты ответчика) с приложением фотоиллюстраций. И из этого акта вовсе не следует, что жилье используется не по назначению и не в соответствии с положениями законодательства.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Также очевидно и то, что собственники, желая спасти своих животных или просто не желая проигрывать, идут на хитрости: убирают собак и кошек на время из квартиры, делают уборку, составляют акты осмотра, что никаких нарушений санитарных и гигиенических требований нет, и на этом основании получают решения судов в свою пользу. Выдержка из того же дела, в котором соседу отказали в "выселении собак": уже во время рассмотрения дела в суде департамент городского имущества составил акт осмотра жилого помещения (комнаты ответчика) с приложением фотоиллюстраций. И из этого акта вовсе не следует, что жилье используется не по назначению и не в соответствии с положениями законодательства.
Статья: Уголовно-правовое значение животных и их использование при исполнении наказания: критический анализ правоприменительной практики
(Плешаков А.М., Шкабин Г.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В качестве иллюстрации интенсивности нападения можно привести ситуацию из уголовного дела в отношении В., обвиняемого в применении насилия к представителям власти. Соседи В., находившегося в сильной степени опьянения, вызвали полицию, чтобы прекратить противоправное поведение виновного. После того как подъехала служебная автомашина, В. сразу отдал своей собаке, которая была без намордника, команду на нападение. Собака породы питбультерьер вела себя агрессивно, прыгнула на дверцу автомобиля, засунула голову в салон, так как окно было на три четверти открыто, рычала, скалилась и пыталась вцепиться в полицейского. Животное настойчиво выполняло неоднократные команды хозяина на нападение. На требования правоохранителей убрать собаку виновный не реагировал.
(Плешаков А.М., Шкабин Г.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В качестве иллюстрации интенсивности нападения можно привести ситуацию из уголовного дела в отношении В., обвиняемого в применении насилия к представителям власти. Соседи В., находившегося в сильной степени опьянения, вызвали полицию, чтобы прекратить противоправное поведение виновного. После того как подъехала служебная автомашина, В. сразу отдал своей собаке, которая была без намордника, команду на нападение. Собака породы питбультерьер вела себя агрессивно, прыгнула на дверцу автомобиля, засунула голову в салон, так как окно было на три четверти открыто, рычала, скалилась и пыталась вцепиться в полицейского. Животное настойчиво выполняло неоднократные команды хозяина на нападение. На требования правоохранителей убрать собаку виновный не реагировал.
Ситуация: Каковы особенности содержания животных в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Правила содержания животных в квартире устанавливаются федеральным законодательством, региональными и местными НПА. Держать собак и кошек в московских коммунальных квартирах можно только при отсутствии у соседей аллергии. Запрещено содержать животных на кухне или на балконе. Также запрещено содержать в квартире определенных животных.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Правила содержания животных в квартире устанавливаются федеральным законодательством, региональными и местными НПА. Держать собак и кошек в московских коммунальных квартирах можно только при отсутствии у соседей аллергии. Запрещено содержать животных на кухне или на балконе. Также запрещено содержать в квартире определенных животных.
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт разработки; права, обязанности, ответственность
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)А что общего между соседом, который попросил у вас на вечерок вашу любимую гитару, и... соседом, который вызвался поливать цветы в вашей квартире во время вашего отъезда? Сюда же можно добавить еще соседей, которые на время вашего отсутствия будут забирать почту из вашего почтового ящика, дважды в день гулять с вашей собакой, раз в сутки кормить вашего кота и убирать за ним.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)А что общего между соседом, который попросил у вас на вечерок вашу любимую гитару, и... соседом, который вызвался поливать цветы в вашей квартире во время вашего отъезда? Сюда же можно добавить еще соседей, которые на время вашего отсутствия будут забирать почту из вашего почтового ящика, дважды в день гулять с вашей собакой, раз в сутки кормить вашего кота и убирать за ним.