Соседи и собака
Подборка наиболее важных документов по запросу Соседи и собака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-12508/2023 по делу N 2-1053/2022
Категория: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью; 3) Прочие гражданско-правовые споры.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О компенсации морального вреда.
Требования: 3) Об обязании выгуливать собаку в наморднике, в местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного, принять меры, исключающие возможность собаки покидать территорию домовладения без поводка, намордника и сопровождения хозяина.
Обстоятельства: Истец указал, что собака ответчика укусила его сына, ребенку причинен моральный вред, повреждено имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, проведенной ОМВД России по Курскому району по обращению С.С.А. о нарушении его соседом С.И. правил содержания домашней собаки, которая укусила его сына.
Категория: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью; 3) Прочие гражданско-правовые споры.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О компенсации морального вреда.
Требования: 3) Об обязании выгуливать собаку в наморднике, в местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного, принять меры, исключающие возможность собаки покидать территорию домовладения без поводка, намордника и сопровождения хозяина.
Обстоятельства: Истец указал, что собака ответчика укусила его сына, ребенку причинен моральный вред, повреждено имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, проведенной ОМВД России по Курскому району по обращению С.С.А. о нарушении его соседом С.И. правил содержания домашней собаки, которая укусила его сына.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2022 N 88-6313/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Через дыру в заборе собака ответчика выбралась на улицу и укусила истца за правую руку, истец проходил лечение, был нетрудоспособен, считает, что в действиях ответчика усматривается виновное поведение, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за принадлежащей ему собакой и непринятии надлежащих мер, обеспечивающих безопасность окружающих людей.
Решение: Удовлетворено в части.Были предметом правовой оценки суда апелляционной инстанции и представленные ответчиком акты от 9 июня 2021 г., составленные Ж.М.А. в присутствии соседей, и подписанных УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники Т.Д.О., подтверждающие наличие собак породы алабай на территории домовладений по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; двух немецких овчарок - по <адрес>, овчарок немецкой и кавказской - П., 13, исследовав которые, суд пришел к правильному выводу о том, что они не свидетельствуют о нахождении изображенных на фотографиях собак породы алабай 27 января 2020 г. во дворе дома ответчика, и о том, что именно одна из них напала на истца.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Через дыру в заборе собака ответчика выбралась на улицу и укусила истца за правую руку, истец проходил лечение, был нетрудоспособен, считает, что в действиях ответчика усматривается виновное поведение, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за принадлежащей ему собакой и непринятии надлежащих мер, обеспечивающих безопасность окружающих людей.
Решение: Удовлетворено в части.Были предметом правовой оценки суда апелляционной инстанции и представленные ответчиком акты от 9 июня 2021 г., составленные Ж.М.А. в присутствии соседей, и подписанных УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники Т.Д.О., подтверждающие наличие собак породы алабай на территории домовладений по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; двух немецких овчарок - по <адрес>, овчарок немецкой и кавказской - П., 13, исследовав которые, суд пришел к правильному выводу о том, что они не свидетельствуют о нахождении изображенных на фотографиях собак породы алабай 27 января 2020 г. во дворе дома ответчика, и о том, что именно одна из них напала на истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Превентивная функция негаторного иска
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В обоснование удовлетворения негаторного иска Верховный Суд РФ указал, что ввиду наличия у истца аллергии на пчелиный яд размещение ответчиком пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу жизни истца и препятствует в полной мере пользоваться принадлежащим ему земельным участком. Вместе с тем причины личного характера, вследствие которых истец не пользуется своим имуществом, когда поведение третьего лица является правомерным, не могут служить основанием для предъявления негаторного иска к этому лицу, поскольку субъективное право собственности на земельный участок таким лицом не нарушается. Более того, учитывая, что причины личного характера не исчерпываются одной только аллергией, следствием позиции Верховного Суда РФ должно стать то, что всякое обстоятельство, связанное с личностью собственника, вследствие которого собственник не осуществляет пользование земельным участком, как, например, страх перед собакой соседа, может служить основанием для предъявления негаторного иска. Однако сама по себе возможность использования земельного участка в таких случаях не исключается и не ограничивается, в связи с чем право собственности не нарушается и оснований для негаторного иска нет.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В обоснование удовлетворения негаторного иска Верховный Суд РФ указал, что ввиду наличия у истца аллергии на пчелиный яд размещение ответчиком пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу жизни истца и препятствует в полной мере пользоваться принадлежащим ему земельным участком. Вместе с тем причины личного характера, вследствие которых истец не пользуется своим имуществом, когда поведение третьего лица является правомерным, не могут служить основанием для предъявления негаторного иска к этому лицу, поскольку субъективное право собственности на земельный участок таким лицом не нарушается. Более того, учитывая, что причины личного характера не исчерпываются одной только аллергией, следствием позиции Верховного Суда РФ должно стать то, что всякое обстоятельство, связанное с личностью собственника, вследствие которого собственник не осуществляет пользование земельным участком, как, например, страх перед собакой соседа, может служить основанием для предъявления негаторного иска. Однако сама по себе возможность использования земельного участка в таких случаях не исключается и не ограничивается, в связи с чем право собственности не нарушается и оснований для негаторного иска нет.
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Также очевидно и то, что собственники, желая спасти своих животных или просто не желая проигрывать, идут на хитрости: убирают собак и кошек на время из квартиры, делают уборку, составляют акты осмотра, что никаких нарушений санитарных и гигиенических требований нет, и на этом основании получают решения судов в свою пользу. Выдержка из того же дела, в котором соседу отказали в "выселении собак": уже во время рассмотрения дела в суде департамент городского имущества составил акт осмотра жилого помещения (комнаты ответчика) с приложением фотоиллюстраций. И из этого акта вовсе не следует, что жилье используется не по назначению и не в соответствии с положениями законодательства.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Также очевидно и то, что собственники, желая спасти своих животных или просто не желая проигрывать, идут на хитрости: убирают собак и кошек на время из квартиры, делают уборку, составляют акты осмотра, что никаких нарушений санитарных и гигиенических требований нет, и на этом основании получают решения судов в свою пользу. Выдержка из того же дела, в котором соседу отказали в "выселении собак": уже во время рассмотрения дела в суде департамент городского имущества составил акт осмотра жилого помещения (комнаты ответчика) с приложением фотоиллюстраций. И из этого акта вовсе не следует, что жилье используется не по назначению и не в соответствии с положениями законодательства.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"б) характеристика обыскиваемого, состав его семьи, имеющиеся сведения о помещении или участке местности, где должен производиться обыск, подходы, наличие запасных выходов, наличие в помещении или во дворе сторожевой собаки, иные особенности объекта, подлежащего обыску;
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"б) характеристика обыскиваемого, состав его семьи, имеющиеся сведения о помещении или участке местности, где должен производиться обыск, подходы, наличие запасных выходов, наличие в помещении или во дворе сторожевой собаки, иные особенности объекта, подлежащего обыску;
Приказ Минпросвещения России от 25.11.2022 N 1028
"Об утверждении федеральной образовательной программы дошкольного образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2022 N 71847)Полнометражный анимационный фильм "Белка и Стрелка. Звездные собаки", киностудия "Центр национального фильма" и ООО "ЦНФ-Анима", режиссер С. Ушаков, И. Евланникова, 2010.
"Об утверждении федеральной образовательной программы дошкольного образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2022 N 71847)Полнометражный анимационный фильм "Белка и Стрелка. Звездные собаки", киностудия "Центр национального фильма" и ООО "ЦНФ-Анима", режиссер С. Ушаков, И. Евланникова, 2010.