Выгодоприобретатель по КАСКО
Подборка наиболее важных документов по запросу Выгодоприобретатель по КАСКО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 10 "Страховая сумма, страховая выплата, франшиза" Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации""Таким образом, исходя из положений нормы п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела, являющейся императивной, и вышеназванных разъяснений, в случае утраты застрахованного имущества, в том числе транспортного средства, застрахованного по договору добровольного страхования, и отказа выгодоприобретателя от своих прав на указанное имущество в пользу страховщика страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Автострахование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по договору каско необходимо представление этого полиса страховщику (п. 3 ст. 930 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по договору каско необходимо представление этого полиса страховщику (п. 3 ст. 930 ГК РФ).
Статья: Правовое положение третьих лиц в страховании
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Вернемся к действующему регулированию, которое предполагает императивное назначение выгодоприобретателей по договорам страхования ответственности. Российское право не предусматривает общего механизма, с помощью которого выгодоприобретатель узнает о том, что имеется договор страхования, заключенный в его пользу. Обязанность страхователя проинформировать об этом лицо, которому он причинил вред, закреплена в ряде законодательных актов, регулирующих обязательное страхование (например, в п. 1 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Однако в случае, если страхование является добровольным, механизм информирования выгодоприобретателя отсутствует. Одним из вариантов его появления могло бы быть расширительное толкование понятия добросовестности, сформулированного в п. 3 ст. 307 ГК РФ. Формально в этом пункте речь идет об обязанности сторон обязательства предоставлять друг другу необходимую информацию. Однако с учетом особенностей конструкции договора в пользу третьего лица эту обязанность стоит расширить, обязав стороны предоставлять информацию и третьим лицам. В то же время при таком расширительном толковании положений о добросовестности неизбежно возникнут дополнительные вопросы, например, кто именно несет обязанность по информированию выгодоприобретателя - страхователь или страховщик или вопрос о последствиях нарушения этой обязанности. На данный момент можно лишь констатировать, что в российской судебной практике точные ответы на эти вопросы пока отсутствуют.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Вернемся к действующему регулированию, которое предполагает императивное назначение выгодоприобретателей по договорам страхования ответственности. Российское право не предусматривает общего механизма, с помощью которого выгодоприобретатель узнает о том, что имеется договор страхования, заключенный в его пользу. Обязанность страхователя проинформировать об этом лицо, которому он причинил вред, закреплена в ряде законодательных актов, регулирующих обязательное страхование (например, в п. 1 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Однако в случае, если страхование является добровольным, механизм информирования выгодоприобретателя отсутствует. Одним из вариантов его появления могло бы быть расширительное толкование понятия добросовестности, сформулированного в п. 3 ст. 307 ГК РФ. Формально в этом пункте речь идет об обязанности сторон обязательства предоставлять друг другу необходимую информацию. Однако с учетом особенностей конструкции договора в пользу третьего лица эту обязанность стоит расширить, обязав стороны предоставлять информацию и третьим лицам. В то же время при таком расширительном толковании положений о добросовестности неизбежно возникнут дополнительные вопросы, например, кто именно несет обязанность по информированию выгодоприобретателя - страхователь или страховщик или вопрос о последствиях нарушения этой обязанности. На данный момент можно лишь констатировать, что в российской судебной практике точные ответы на эти вопросы пока отсутствуют.