Выделение уголовного дела в отдельное производство в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение уголовного дела в отдельное производство в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Каков статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство?
(Белоусова И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Ситуация усугубляется количеством преступлений, совершенных в соучастии, в том числе с привлечением несовершеннолетних, количеством ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которых органы уголовного преследования и суд могут решать вопросы выделения уголовного дела в отдельное производство.
(Белоусова И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Ситуация усугубляется количеством преступлений, совершенных в соучастии, в том числе с привлечением несовершеннолетних, количеством ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которых органы уголовного преследования и суд могут решать вопросы выделения уголовного дела в отдельное производство.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: международные стандарты и отечественное законодательство
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)В абзаце 3 п. 25 Постановления в целом верно разъяснено, что в случаях, когда в отношении лица, о котором уголовное дело было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск. Вместе с тем не раскрыта ситуация, когда в отношении одного соучастника было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а в отношении другого - обвинительный приговор. Представляется, что следует увязать данную процедуру с порядком оставления гражданского иска без рассмотрения и передачей его в гражданское судопроизводство в случае прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующему основанию.
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)В абзаце 3 п. 25 Постановления в целом верно разъяснено, что в случаях, когда в отношении лица, о котором уголовное дело было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск. Вместе с тем не раскрыта ситуация, когда в отношении одного соучастника было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а в отношении другого - обвинительный приговор. Представляется, что следует увязать данную процедуру с порядком оставления гражданского иска без рассмотрения и передачей его в гражданское судопроизводство в случае прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующему основанию.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суд, рассмотрев возможности выделения уголовного дела в отношении обвиняемого М. и других обвиняемых в отдельное производство, не нашел оснований для принятия соответствующего процессуального решения, поскольку это препятствовало бы всесторонности, объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суд, рассмотрев возможности выделения уголовного дела в отношении обвиняемого М. и других обвиняемых в отдельное производство, не нашел оснований для принятия соответствующего процессуального решения, поскольку это препятствовало бы всесторонности, объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
(ред. от 27.10.2025)1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
Статья: Возвращение уголовного дела прокурору как основание для дополнительного расследования: проблемы и возможности их решения
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 5)- если уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ не выделено в отдельное производство и дело поступило в суд в отношении всех обвиняемых, то суд с участием прокурора выделяет в отдельное производство уголовное дело по досудебному соглашению;
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 5)- если уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ не выделено в отдельное производство и дело поступило в суд в отношении всех обвиняемых, то суд с участием прокурора выделяет в отдельное производство уголовное дело по досудебному соглашению;