Выделение супружеской доли и включение в наследственную массу
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение супружеской доли и включение в наследственную массу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФТаким образом, если имущество, приобретенное в период брака, зарегистрировано по праву собственности за пережившим супругом, то выделение супружеской доли за умершим супругом с целью включения имущества в наследственную массу является правом, а не обязанностью наследников."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 по делу N 88-9223/2023, 2-52/2022 (УИД 77RS0008-02-2021-006365-25)
Категория: 1) Заем (кредит); 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования-1: 1) О взыскании задолженности по договору займа; 2) О взыскании процентов; 3) О выделении доли в праве собственности; 4) О включении имущества в наследственную массу.
Требования-2: 5) О взыскании задолженности по кредитному договору; 6) О взыскании процентов.
Требования-3: 7) О взыскании задолженности по кредитному договору; 8) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Заемщик умерла, ее супруг принял наследство, но денежные средства по договору займа и кредитным договорам не вернул.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.При этом судом отказано в удовлетворении требований Т.С. о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную: Арабская <адрес>, жилой комплекс Клеопатра Ресорт, площадью 37 кв. м, указанием на отсутствие доказательств отвечающих установленным требованиям, подтверждающих наличие данного имущества в собственности умершего должника (супругов).
Категория: 1) Заем (кредит); 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования-1: 1) О взыскании задолженности по договору займа; 2) О взыскании процентов; 3) О выделении доли в праве собственности; 4) О включении имущества в наследственную массу.
Требования-2: 5) О взыскании задолженности по кредитному договору; 6) О взыскании процентов.
Требования-3: 7) О взыскании задолженности по кредитному договору; 8) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Заемщик умерла, ее супруг принял наследство, но денежные средства по договору займа и кредитным договорам не вернул.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.При этом судом отказано в удовлетворении требований Т.С. о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную: Арабская <адрес>, жилой комплекс Клеопатра Ресорт, площадью 37 кв. м, указанием на отсутствие доказательств отвечающих установленным требованиям, подтверждающих наличие данного имущества в собственности умершего должника (супругов).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход прав на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к пережившему супругу: несовершенства законодательства и практические проблемы
(Сахин К.М.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Противники обязательного выделения супружеской доли из имущества, подлежащего включению в наследственную массу, указывают на то, что такая процедура неоправданно усложнила бы процедуру оформления наследства, а также отмечают, что в ряде ситуаций такой подход нецелесообразен (например, когда переживший супруг является единственным наследником) <3>.
(Сахин К.М.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Противники обязательного выделения супружеской доли из имущества, подлежащего включению в наследственную массу, указывают на то, что такая процедура неоправданно усложнила бы процедуру оформления наследства, а также отмечают, что в ряде ситуаций такой подход нецелесообразен (например, когда переживший супруг является единственным наследником) <3>.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Иски о включении объекта недвижимости в наследственную массу также подлежат рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения такого объекта. В этом случае не всегда истец четко и конкретно может сформулировать свои требования, что и влечет необходимость их правовой оценки и квалификации. Так, истец, являясь наследником по закону, обратился в суд с заявлением о выделении в жилом помещении супружеской доли и обязании нотариуса включить данное имущество в наследственную массу, а также обязании нотариуса включить в наследственную массу земельный участок. При рассмотрении частной жалобы на определение о возвращении искового заявления суд указал, что фактически был заявлен иск о праве на долю в жилом помещении и на земельный участок в порядке наследования по закону, а значит, возник спор о правах на объекты недвижимости, и его необходимо рассматривать суду, на территории юрисдикции которого находится спорное недвижимое имущество <1>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Иски о включении объекта недвижимости в наследственную массу также подлежат рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения такого объекта. В этом случае не всегда истец четко и конкретно может сформулировать свои требования, что и влечет необходимость их правовой оценки и квалификации. Так, истец, являясь наследником по закону, обратился в суд с заявлением о выделении в жилом помещении супружеской доли и обязании нотариуса включить данное имущество в наследственную массу, а также обязании нотариуса включить в наследственную массу земельный участок. При рассмотрении частной жалобы на определение о возвращении искового заявления суд указал, что фактически был заявлен иск о праве на долю в жилом помещении и на земельный участок в порядке наследования по закону, а значит, возник спор о правах на объекты недвижимости, и его необходимо рассматривать суду, на территории юрисдикции которого находится спорное недвижимое имущество <1>.
Статья: Брачный договор как инструмент предотвращения корпоративных конфликтов в случае развода или смерти одного из супругов
(Дергунова В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Наследники, включая пережившего супруга, могут обратиться в суд в случае несогласия с выделением супружеской доли или ее размером.
(Дергунова В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Наследники, включая пережившего супруга, могут обратиться в суд в случае несогласия с выделением супружеской доли или ее размером.
Ситуация: Каков порядок выдела супружеской доли из наследственной массы после смерти одного из супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если супругами было составлено совместное завещание, супружеская доля выделяется из наследственной массы в соответствии с таким завещанием. В завещании супруги вправе определить, в частности, следующие последствия смерти каждого из них: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам, определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов (п. 4 ст. 1118 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если супругами было составлено совместное завещание, супружеская доля выделяется из наследственной массы в соответствии с таким завещанием. В завещании супруги вправе определить, в частности, следующие последствия смерти каждого из них: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам, определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов (п. 4 ст. 1118 ГК РФ).
Статья: Влияние брачно-семейных правоотношений на процесс наследования
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)При определении режима собственности супругов в делах, осложненных иностранным элементом, следует правильно определять право, применимое к имущественным отношениям супругов. В другом, казалось бы, аналогичном деле, рассмотренном Верховным Судом РФ по иску дочери от предыдущего брака, суд не признал за дочерью право наследования части супружеской доли из имущества, нажитого умершим отцом во втором браке. По обстоятельствам дела ее отец, гражданин Финляндии, постоянно проживал со второй супругой, гражданкой Финляндии и России, на территории Финляндии. В период брака его вторая супруга приобрела земельный участок в России, в связи с чем наследственное дело было также открыто в России. Дочь умершего обратилась в суд за признанием права на одну четвертую долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, обосновав это тем, что приобретенный земельный участок является общей собственностью супругов, а значит, у умершего отца есть супружеская доля в нем, которая также входит в состав наследства. Верховный Суд РФ отказал в признании права собственности за дочерью от первого брака и указал следующее. В силу п. 1 ст. 161 СК РФ личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. У супругов в указанном деле совместное место жительства находилось на территории Финляндии, следовательно, в указанной ситуации к имущественным отношениям супругов необходимо применять право Финляндии, которое по умолчанию устанавливает режим раздельной собственности супругов. Таким образом, спорный земельный участок является личной собственностью второй супруги и не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга <5>.
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)При определении режима собственности супругов в делах, осложненных иностранным элементом, следует правильно определять право, применимое к имущественным отношениям супругов. В другом, казалось бы, аналогичном деле, рассмотренном Верховным Судом РФ по иску дочери от предыдущего брака, суд не признал за дочерью право наследования части супружеской доли из имущества, нажитого умершим отцом во втором браке. По обстоятельствам дела ее отец, гражданин Финляндии, постоянно проживал со второй супругой, гражданкой Финляндии и России, на территории Финляндии. В период брака его вторая супруга приобрела земельный участок в России, в связи с чем наследственное дело было также открыто в России. Дочь умершего обратилась в суд за признанием права на одну четвертую долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, обосновав это тем, что приобретенный земельный участок является общей собственностью супругов, а значит, у умершего отца есть супружеская доля в нем, которая также входит в состав наследства. Верховный Суд РФ отказал в признании права собственности за дочерью от первого брака и указал следующее. В силу п. 1 ст. 161 СК РФ личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. У супругов в указанном деле совместное место жительства находилось на территории Финляндии, следовательно, в указанной ситуации к имущественным отношениям супругов необходимо применять право Финляндии, которое по умолчанию устанавливает режим раздельной собственности супругов. Таким образом, спорный земельный участок является личной собственностью второй супруги и не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга <5>.
Статья: Обязательная доля в наследстве для лиц предпенсионного возраста в Российской Федерации
(Цокур Е.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Некоторые эксперты принятые законодательные поправки о включении лиц предпенсионного возраста в категорию, которая претендует на обязательную долю в наследстве, подвергли критике <5>. Защита отдельных категорий наследников через выделение им обязательной доли из наследственной массы является важным механизмом защиты особо нуждающихся в этом лиц, но при этом отмечается, что порядок расчета обязательной доли неэффективен и несправедлив, так как размер ее зависит от общего числа законных наследников <6>. Например, в завещании не был упомянут супруг предпенсионного возраста, после смерти супруги он получит половину обязательной доли, но в случае, если у супружеской пары имелись дети, то обязательная доля супруга предпенсионного возраста суммарно станет меньше. В таких ситуациях степень защиты предпенсионера зависит от количества претендентов на наследство. Возникают справедливые вопросы: должен ли расчет обязательной доли зависеть от общего числа наследников по закону, возможно ли определить фиксированный размер обязательной доли, который бы выражался в количестве МРОТ? - такой подход в большей степени учитывает интересы предпенсионеров.
(Цокур Е.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Некоторые эксперты принятые законодательные поправки о включении лиц предпенсионного возраста в категорию, которая претендует на обязательную долю в наследстве, подвергли критике <5>. Защита отдельных категорий наследников через выделение им обязательной доли из наследственной массы является важным механизмом защиты особо нуждающихся в этом лиц, но при этом отмечается, что порядок расчета обязательной доли неэффективен и несправедлив, так как размер ее зависит от общего числа законных наследников <6>. Например, в завещании не был упомянут супруг предпенсионного возраста, после смерти супруги он получит половину обязательной доли, но в случае, если у супружеской пары имелись дети, то обязательная доля супруга предпенсионного возраста суммарно станет меньше. В таких ситуациях степень защиты предпенсионера зависит от количества претендентов на наследство. Возникают справедливые вопросы: должен ли расчет обязательной доли зависеть от общего числа наследников по закону, возможно ли определить фиксированный размер обязательной доли, который бы выражался в количестве МРОТ? - такой подход в большей степени учитывает интересы предпенсионеров.
Статья: Совместное завещание супругов и основанные на нем права: трудности правоприменения
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)завещать общее имущество супругов (здесь и далее в цитатах выделено нами. - Н.Р.), а равно имущество каждого из них любым лицам;
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)завещать общее имущество супругов (здесь и далее в цитатах выделено нами. - Н.Р.), а равно имущество каждого из них любым лицам;
Ситуация: Как признать имущество совместной собственностью супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случае смерти одного из супругов, когда у пережившего супруга отсутствует возможность выделить свою долю в праве совместной собственности из наследственной массы умершего супруга во внесудебном порядке.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случае смерти одного из супругов, когда у пережившего супруга отсутствует возможность выделить свою долю в праве совместной собственности из наследственной массы умершего супруга во внесудебном порядке.