Выдел доли должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдел доли должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цельный имущественный комплекс супругов: неделимые активы и предупреждение оппортунизма в семейном праве
(Щербакова Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 3)Предусмотренные законопроектом N 835938-7 поправки предусматривают возможность совместного банкротства супругов при наличии общих долгов. По заявлению обоих супругов их дела о несостоятельности смогут рассматриваться вместе, что исключит манипуляции односторонним банкротством и даст возможность учесть интересы обоих. Также в соответствии со ст. 255 ГК РФ законопроект N 835938-7 вводит правило об обязательном предварительном выделе доли супруга-должника, на которую будет обращено взыскание в банкротстве, благодаря чему второй супруг не потеряет свою долю в общем имуществе.
(Щербакова Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 3)Предусмотренные законопроектом N 835938-7 поправки предусматривают возможность совместного банкротства супругов при наличии общих долгов. По заявлению обоих супругов их дела о несостоятельности смогут рассматриваться вместе, что исключит манипуляции односторонним банкротством и даст возможность учесть интересы обоих. Также в соответствии со ст. 255 ГК РФ законопроект N 835938-7 вводит правило об обязательном предварительном выделе доли супруга-должника, на которую будет обращено взыскание в банкротстве, благодаря чему второй супруг не потеряет свою долю в общем имуществе.
Статья: Обособление имущества без создания юридического лица. Простое товарищество и инвестиционное товарищество
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Как реализуется обособление имущества применительно к общей собственности? Во-первых, общее имущество может быть обособлено технически, например, путем отражения его на отдельном балансе, как это происходит при заключении договора простого товарищества (п. 2 ст. 1043 ГК РФ). Во-вторых, происходит юридическое обособление имущества: в силу ст. 255 ГК РФ личный кредитор участника общей собственности вправе предъявить требование о выделе доли должника из общего имущества для обращения на нее взыскания только при недостаточности у собственника иного имущества, не переданного в общую собственность. При этом законодатель устанавливает условия, препятствующие разделу этого обособленного имущества, направленные на сохранение его целостности: личные кредиторы участника общей собственности могут обратить свои требования к доле в общем имуществе только после установления недостаточности у должника иного имущества. Кроме того, остальные участники общей собственности имеют возможность выкупить долю у должника, по рыночной цене с обращением вырученных средств в погашение его долга. Только в случае отказа остальных участников от приобретения доли кредитор вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю путем продажи ее с публичных торгов.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Как реализуется обособление имущества применительно к общей собственности? Во-первых, общее имущество может быть обособлено технически, например, путем отражения его на отдельном балансе, как это происходит при заключении договора простого товарищества (п. 2 ст. 1043 ГК РФ). Во-вторых, происходит юридическое обособление имущества: в силу ст. 255 ГК РФ личный кредитор участника общей собственности вправе предъявить требование о выделе доли должника из общего имущества для обращения на нее взыскания только при недостаточности у собственника иного имущества, не переданного в общую собственность. При этом законодатель устанавливает условия, препятствующие разделу этого обособленного имущества, направленные на сохранение его целостности: личные кредиторы участника общей собственности могут обратить свои требования к доле в общем имуществе только после установления недостаточности у должника иного имущества. Кроме того, остальные участники общей собственности имеют возможность выкупить долю у должника, по рыночной цене с обращением вырученных средств в погашение его долга. Только в случае отказа остальных участников от приобретения доли кредитор вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю путем продажи ее с публичных торгов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Как следствие, это дает возможность выделения супружеской доли должника в указанном имуществе, а также дает основание для применения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве и открывает возможность для реализации спорного имущества как единого объекта с выплатой супруге должника части средств от его продажи, соответствующей ее доле."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 255 "Обращение взыскания на долю в общем имуществе" ГК РФ"Исходя из положений статьи 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"63. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"63. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Кредитор участника общей собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе в соответствии с правилами настоящего Кодекса для обращения на нее взыскания.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Кредитор участника общей собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе в соответствии с правилами настоящего Кодекса для обращения на нее взыскания.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Порядок выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания установлен ст. 255 ГК РФ и подлежит применению при проведении исполнительных действий. При этом основанием для предъявления требования о выделе доли является недостаточность собственного имущества должника для погашения долга, что устанавливается приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-7466/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-016883-30)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Порядок выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания установлен ст. 255 ГК РФ и подлежит применению при проведении исполнительных действий. При этом основанием для предъявления требования о выделе доли является недостаточность собственного имущества должника для погашения долга, что устанавливается приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-7466/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-016883-30)).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)К данным обстоятельствам относятся: совершение сделки безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо сделка была направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)К данным обстоятельствам относятся: совершение сделки безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо сделка была направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд признал договор дарения квартиры мнимой сделкой, то есть совершенной без намерения создать соответствующие юридические последствия, а с целью создать невозможность выдела доли должника из общей долевой собственности (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-50013/2021 (УИД 77RS0034-01-2020-003374-88)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд признал договор дарения квартиры мнимой сделкой, то есть совершенной без намерения создать соответствующие юридические последствия, а с целью создать невозможность выдела доли должника из общей долевой собственности (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-50013/2021 (УИД 77RS0034-01-2020-003374-88)).
Статья: Принцип равенства прав супругов и основания для отступления при разделе имущества супругов
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Одним из сложнейших вопросов в регулировании семейных отношений является наследование пережившим супругом наряду с иными наследниками первой очереди, первоначальным этапом которого выступает выдел супружеской доли. Другим важным моментом является право кредитора требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее в соответствующих случаях взыскания.
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Одним из сложнейших вопросов в регулировании семейных отношений является наследование пережившим супругом наряду с иными наследниками первой очереди, первоначальным этапом которого выступает выдел супружеской доли. Другим важным моментом является право кредитора требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее в соответствующих случаях взыскания.
Статья: Категория "эксцепция" в римской, германской и российской правовых системах
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<6> Безусловно, для демонстрации того, насколько сильно российское частное право пронизано возражениями, нам необходимо частично указать некоторые положения гражданского законодательства, оперирующие данным термином. Так, ст. 145 ГК РФ говорит нам о возможности выдвигать возражения, вытекающие из документарной ценной бумаги; ст. 255 ГК РФ позволяет выдвигать возражения долевым и совместным собственникам против требования кредитора о выделе доли должника в общем имуществе; ст. 324 и 326 ГК РФ устанавливают запрет заявлять солидарному должнику возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует, а также воспрещает должнику основывать свое возражение на отношениях должника с другим солидарным кредитором. Термин "возражение" мы можем обнаружить в нормах о поручительстве (ст. 364 и 366 ГК РФ), регулирующих право поручителя на возражения против требования кредитора; в положениях о независимой гарантии (ст. 370 и 376 ГК РФ); в нормах, регулирующих правоотношения, возникающие из перемены лиц в обязательствах (ст. 386, 390 и 392 ГК РФ); в положениях о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ); в регулировании прощения долга (ст. 415 ГК РФ); в нормах о договорах в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ); в положениях об аренде (ст. 621 ГК РФ); в ст. 959 ГК РФ, регулирующей вопросы увеличения страхового риска в период действия договора страхования; в положениях Кодекса о ведении чужого дела (ст. 986, 999 и 1008 ГК РФ). В интеллектуальном праве мы увидим термин "возражение" в регулировании сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ), преобразовании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1379 ГК РФ), установлении приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 ГК РФ) и др. В наследственном праве мы также обнаружим понятие "возражение". В частности, лица вправе подать возражение против видеофиксации процесса удостоверения нотариусом совместного завещания супругов (ст. 1125 ГК РФ) или же наследственного договора (ст. 1140.1 ГК РФ). Кроме того, ст. 1173 ГК РФ предусматривает право на выдвижение возражения со стороны наследников при утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследством. Термин "возражение" находит свое место и в корпоративном праве. Например, в ст. 51 ГК РФ мы обнаружим предусмотренную для заинтересованных сторон возможность выдвигать возражения против предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц. В ст. 19.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена норма, которая наделяет общество с ограниченной ответственностью правом заявлять возражения относительно увеличения его уставного капитала при реализации положений о договоре конвертируемого займа. Особо подчеркнем, что часть указанных норм не содержит в себе конкретных видов возражений. Речь идет главным образом о динамике их осуществления (выдвижение, переход возражений и т.д.). Классическими примерами возражений будут считаться требования лица признать сделку недействительной. Кроме того, ссылка на недобросовестность контрагента, реализующего свое субъективное право, ссылка на отсрочку или, например, безденежность займа являются примерами возражений. В некоторых случаях употребление термина "возражение" обусловлено, с нашей точки зрения, грамматическим удобством, а не догматической стройностью.
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<6> Безусловно, для демонстрации того, насколько сильно российское частное право пронизано возражениями, нам необходимо частично указать некоторые положения гражданского законодательства, оперирующие данным термином. Так, ст. 145 ГК РФ говорит нам о возможности выдвигать возражения, вытекающие из документарной ценной бумаги; ст. 255 ГК РФ позволяет выдвигать возражения долевым и совместным собственникам против требования кредитора о выделе доли должника в общем имуществе; ст. 324 и 326 ГК РФ устанавливают запрет заявлять солидарному должнику возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует, а также воспрещает должнику основывать свое возражение на отношениях должника с другим солидарным кредитором. Термин "возражение" мы можем обнаружить в нормах о поручительстве (ст. 364 и 366 ГК РФ), регулирующих право поручителя на возражения против требования кредитора; в положениях о независимой гарантии (ст. 370 и 376 ГК РФ); в нормах, регулирующих правоотношения, возникающие из перемены лиц в обязательствах (ст. 386, 390 и 392 ГК РФ); в положениях о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ); в регулировании прощения долга (ст. 415 ГК РФ); в нормах о договорах в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ); в положениях об аренде (ст. 621 ГК РФ); в ст. 959 ГК РФ, регулирующей вопросы увеличения страхового риска в период действия договора страхования; в положениях Кодекса о ведении чужого дела (ст. 986, 999 и 1008 ГК РФ). В интеллектуальном праве мы увидим термин "возражение" в регулировании сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ), преобразовании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1379 ГК РФ), установлении приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 ГК РФ) и др. В наследственном праве мы также обнаружим понятие "возражение". В частности, лица вправе подать возражение против видеофиксации процесса удостоверения нотариусом совместного завещания супругов (ст. 1125 ГК РФ) или же наследственного договора (ст. 1140.1 ГК РФ). Кроме того, ст. 1173 ГК РФ предусматривает право на выдвижение возражения со стороны наследников при утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследством. Термин "возражение" находит свое место и в корпоративном праве. Например, в ст. 51 ГК РФ мы обнаружим предусмотренную для заинтересованных сторон возможность выдвигать возражения против предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц. В ст. 19.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена норма, которая наделяет общество с ограниченной ответственностью правом заявлять возражения относительно увеличения его уставного капитала при реализации положений о договоре конвертируемого займа. Особо подчеркнем, что часть указанных норм не содержит в себе конкретных видов возражений. Речь идет главным образом о динамике их осуществления (выдвижение, переход возражений и т.д.). Классическими примерами возражений будут считаться требования лица признать сделку недействительной. Кроме того, ссылка на недобросовестность контрагента, реализующего свое субъективное право, ссылка на отсрочку или, например, безденежность займа являются примерами возражений. В некоторых случаях употребление термина "возражение" обусловлено, с нашей точки зрения, грамматическим удобством, а не догматической стройностью.
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Выдел доли супруга-должника
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Выдел доли супруга-должника
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)При этом какого-либо отдельного самостоятельного процесса, касающегося выдела доли должника, в рассматриваемой ситуации не нужно, так как при реализации общего имущества в конкурсную массу будет включаться часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), которая в полной мере соответствовала бы доле гражданина в указанном имуществе, тогда как остальная часть рассматриваемых средств будет выплачиваться бывшему супругу.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)При этом какого-либо отдельного самостоятельного процесса, касающегося выдела доли должника, в рассматриваемой ситуации не нужно, так как при реализации общего имущества в конкурсную массу будет включаться часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), которая в полной мере соответствовала бы доле гражданина в указанном имуществе, тогда как остальная часть рассматриваемых средств будет выплачиваться бывшему супругу.