Вычет ндс при отсутствии деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет ндс при отсутствии деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении в состав расходов затрат на приобретение и содержание легковых автомобилей, а также отказал в принятии к вычету соответствующего НДС, указав на отсутствие документального подтверждения использования автомобилей в предпринимательской деятельности. Суд признал решение налогового органа законным, указав, что представленные налогоплательщиком документы не подтверждают использование автомобилей в предпринимательской деятельности общества: подписаны за период 2016 - 2018 годов лицом, принятым на работу с 01.12.2017, содержат отрывочную информацию о поездках автомобилей, фактический пробег автомобилей значительно превышает указанные в путевых листах показания одометров автомобилей, автомобилями фактически управляли не имеющие отношения к налогоплательщику лица, автомобили использовались за пределами региона, в котором налогоплательщик осуществляет деятельность. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что продажа автомобилей также относится к предпринимательской деятельности, поскольку отсутствуют доказательства того, что автомобили были приобретены налогоплательщиком для перепродажи.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении в состав расходов затрат на приобретение и содержание легковых автомобилей, а также отказал в принятии к вычету соответствующего НДС, указав на отсутствие документального подтверждения использования автомобилей в предпринимательской деятельности. Суд признал решение налогового органа законным, указав, что представленные налогоплательщиком документы не подтверждают использование автомобилей в предпринимательской деятельности общества: подписаны за период 2016 - 2018 годов лицом, принятым на работу с 01.12.2017, содержат отрывочную информацию о поездках автомобилей, фактический пробег автомобилей значительно превышает указанные в путевых листах показания одометров автомобилей, автомобилями фактически управляли не имеющие отношения к налогоплательщику лица, автомобили использовались за пределами региона, в котором налогоплательщик осуществляет деятельность. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что продажа автомобилей также относится к предпринимательской деятельности, поскольку отсутствуют доказательства того, что автомобили были приобретены налогоплательщиком для перепродажи.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении в состав расходов затрат на приобретение и содержание легковых автомобилей, а также отказал в принятии к вычету соответствующего НДС, указав на отсутствие документального подтверждения использования автомобилей в предпринимательской деятельности. Суд признал решение налогового органа законным, указав, что представленные налогоплательщиком документы не подтверждают использование автомобилей в предпринимательской деятельности общества: подписаны за период 2016 - 2018 годов лицом, принятым на работу с 01.12.2017, содержат отрывочную информацию о поездках автомобилей, фактический пробег автомобилей значительно превышает указанные в путевых листах показания одометров автомобилей, автомобилями фактически управляли не имеющие отношения к налогоплательщику лица, автомобили использовались за пределами региона, в котором налогоплательщик осуществляет деятельность. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что продажа автомобилей также относится к предпринимательской деятельности, поскольку отсутствуют доказательства того, что автомобили были приобретены налогоплательщиком для перепродажи.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении в состав расходов затрат на приобретение и содержание легковых автомобилей, а также отказал в принятии к вычету соответствующего НДС, указав на отсутствие документального подтверждения использования автомобилей в предпринимательской деятельности. Суд признал решение налогового органа законным, указав, что представленные налогоплательщиком документы не подтверждают использование автомобилей в предпринимательской деятельности общества: подписаны за период 2016 - 2018 годов лицом, принятым на работу с 01.12.2017, содержат отрывочную информацию о поездках автомобилей, фактический пробег автомобилей значительно превышает указанные в путевых листах показания одометров автомобилей, автомобилями фактически управляли не имеющие отношения к налогоплательщику лица, автомобили использовались за пределами региона, в котором налогоплательщик осуществляет деятельность. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что продажа автомобилей также относится к предпринимательской деятельности, поскольку отсутствуют доказательства того, что автомобили были приобретены налогоплательщиком для перепродажи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДСВ то же время есть судебные решения, из которых следует, что при фактическом ведении предпринимательской деятельности отказ в вычете только на основании отсутствия договора неправомерен.
Статья: Проблемы обеспечения достоверности сведений в документах, представляемых для государственной регистрации коммерческого корпоративного юридического лица
(Случак М.П.)
("Право и экономика", 2019, N 7)Аналогичная позиция высказана и Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, который указал, что в случае отсутствия данных о ведении организацией - контрагентом заявителя на вычет НДС реальной экономической деятельности, при отсутствии материальной базы и наличии руководителей, идентификация которых невозможна, налоговые вычеты по НДС начислению в адрес заявителя не подлежат <6>.
(Случак М.П.)
("Право и экономика", 2019, N 7)Аналогичная позиция высказана и Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, который указал, что в случае отсутствия данных о ведении организацией - контрагентом заявителя на вычет НДС реальной экономической деятельности, при отсутствии материальной базы и наличии руководителей, идентификация которых невозможна, налоговые вычеты по НДС начислению в адрес заявителя не подлежат <6>.