Выбор подсудности апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор подсудности апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу исковое заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Однако АПК РФ предоставляет истцу право выбора подсудности. Так, согласно ст. 36 АПК РФ такое право предоставляется в следующих случаях:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу исковое заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Однако АПК РФ предоставляет истцу право выбора подсудности. Так, согласно ст. 36 АПК РФ такое право предоставляется в следующих случаях:
Готовое решение: Как расторгнуть договор денежного займа
(КонсультантПлюс, 2026)суд выбирает истец (ст. 36 АПК РФ) (подсудность по выбору истца). Например, если иск вытекает из деятельности филиала юрлица-ответчика, то его можно подать по адресу юрлица-ответчика или его филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)суд выбирает истец (ст. 36 АПК РФ) (подсудность по выбору истца). Например, если иск вытекает из деятельности филиала юрлица-ответчика, то его можно подать по адресу юрлица-ответчика или его филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 37 "Договорная подсудность" АПК РФПредусмотренное в статье 37 АПК РФ правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон общей территориальной подсудности, установленной в статье 35 АПК РФ, и альтернативной подсудности, т.е. подсудности по выбору истца, предусмотренной в статье 36 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 22 "Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика" КАС РФ"Доводы Б., обоснованные ссылками на часть 2 статьи 22 часть 2 статьи 22 КАС РФ, пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", допускающих подсудность по выбору истца, в том числе и обращение в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ), обоснованно отклонены судами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В п. 6 постановления Пленума N 42 указано: если иск кредитора к должнику и поручителю предъявлен по месту нахождения поручителя и судом на этапе подготовки дела к судебному разбирательству будет установлено, что договор поручительства был заключен без ведома и согласия должника для недобросовестного изменения подсудности дела, то суд в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ выделяет требование в отношении должника в отдельное производство и передает его в суд по месту нахождения должника или определенный соглашением должника и кредитора (ст. 35 и 37, п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ), так как истец, обратившись в суд по месту нахождения поручителя, злоупотребил процессуальным правом на выбор подсудности для данного дела (ч. 2 ст. 41 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В п. 6 постановления Пленума N 42 указано: если иск кредитора к должнику и поручителю предъявлен по месту нахождения поручителя и судом на этапе подготовки дела к судебному разбирательству будет установлено, что договор поручительства был заключен без ведома и согласия должника для недобросовестного изменения подсудности дела, то суд в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ выделяет требование в отношении должника в отдельное производство и передает его в суд по месту нахождения должника или определенный соглашением должника и кредитора (ст. 35 и 37, п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ), так как истец, обратившись в суд по месту нахождения поручителя, злоупотребил процессуальным правом на выбор подсудности для данного дела (ч. 2 ст. 41 АПК РФ).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 36. Подсудность по выбору истца
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 36. Подсудность по выбору истца
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности споров по ст. 248.1 АПК РФ
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Хотя на самом деле аналогичный вопрос возникает и в случае предъявления иска только к одному иностранному ответчику, если в деле присутствуют факторы, поименованные в ст. 36 АПК РФ (подсудность по выбору истца), например, если в России находится: имущество иностранного ответчика (ч. 3 ст. 36 АПК РФ), место исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ) или филиал/представительство иностранца (ч. 5 ст. 36 АПК РФ <11>). Может ли истец в таком случае предъявить иск не по месту своего нахождения, как указано в п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ, а по одному из вышеуказанных мест?
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Хотя на самом деле аналогичный вопрос возникает и в случае предъявления иска только к одному иностранному ответчику, если в деле присутствуют факторы, поименованные в ст. 36 АПК РФ (подсудность по выбору истца), например, если в России находится: имущество иностранного ответчика (ч. 3 ст. 36 АПК РФ), место исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ) или филиал/представительство иностранца (ч. 5 ст. 36 АПК РФ <11>). Может ли истец в таком случае предъявить иск не по месту своего нахождения, как указано в п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ, а по одному из вышеуказанных мест?
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)суд выбирает истец (ст. 36 АПК РФ) (подсудность по выбору истца). Например, если в договоре указано место его исполнения, вы можете подать иск как по адресу ответчика, так и по месту исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ). А если иск вытекает из деятельности филиала юрлица, то его можно подать по адресу юрлица или филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)суд выбирает истец (ст. 36 АПК РФ) (подсудность по выбору истца). Например, если в договоре указано место его исполнения, вы можете подать иск как по адресу ответчика, так и по месту исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ). А если иск вытекает из деятельности филиала юрлица, то его можно подать по адресу юрлица или филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ);