Выбор контрагента
Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"3.2.2. Нарушение директором принятых процедур выбора представителей, контрагентов по договорам, работников юрлица и контроля за их действиями может свидетельствовать о недобросовестности и неразумности действий (бездействия) директора (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, общество имеет право на вычет НДС, так как оно проявило должную осмотрительность при выборе контрагента.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, общество имеет право на вычет НДС, так как оно проявило должную осмотрительность при выборе контрагента.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"17. Неисполнение своих обязательств контрагентом, имеющим право выбора способа исполнения договора, позволяет другой стороне применить к нему по своему усмотрению ту меру ответственности, которая могла быть самостоятельно применена за нарушение каждого из альтернативных способов исполнения.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"17. Неисполнение своих обязательств контрагентом, имеющим право выбора способа исполнения договора, позволяет другой стороне применить к нему по своему усмотрению ту меру ответственности, которая могла быть самостоятельно применена за нарушение каждого из альтернативных способов исполнения.
Статья: Должная осмотрительность: как проверить контрагента и защитить бизнес от претензий налоговиков
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 35)Проявление должной осмотрительности при выборе контрагентов не просто формальность, а реальный механизм защиты бизнеса от финансовых потерь и налоговых рисков. В условиях, когда налоговые органы активно оспаривают право на налоговые вычеты по сделкам с недобросовестными контрагентами, вопрос доказательства проявления должной осмотрительности становится ключевым. Рассмотрим, что понимается под должной осмотрительностью, каковы ее критерии, а также какие действия должна предпринять компания при выборе контрагентов, чтобы обезопасить себя от обвинений в неосмотрительности.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 35)Проявление должной осмотрительности при выборе контрагентов не просто формальность, а реальный механизм защиты бизнеса от финансовых потерь и налоговых рисков. В условиях, когда налоговые органы активно оспаривают право на налоговые вычеты по сделкам с недобросовестными контрагентами, вопрос доказательства проявления должной осмотрительности становится ключевым. Рассмотрим, что понимается под должной осмотрительностью, каковы ее критерии, а также какие действия должна предпринять компания при выборе контрагентов, чтобы обезопасить себя от обвинений в неосмотрительности.
Статья: Нюансы применения критериев должной осмотрительности
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 40)В Постановлении от 06.09.2024 N Ф09-4769/24 по делу N А34-15567/2022 АС Уральского округа не согласился с налоговиками в том, что компанией была проявлена неосмотрительность в выборе контрагентов, обладающих признаками "технических" компаний.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 40)В Постановлении от 06.09.2024 N Ф09-4769/24 по делу N А34-15567/2022 АС Уральского округа не согласился с налоговиками в том, что компанией была проявлена неосмотрительность в выборе контрагентов, обладающих признаками "технических" компаний.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)1.2.4. Должная осмотрительность в выборе контрагентов
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)1.2.4. Должная осмотрительность в выборе контрагентов
Готовое решение: Что нужно знать о незаконном возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Определяя правомерность возмещения НДС, инспекция должна оценивать и причины выбора контрагента, и обстоятельства заключения и исполнения сделки (п. 9 Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).
(КонсультантПлюс, 2026)Определяя правомерность возмещения НДС, инспекция должна оценивать и причины выбора контрагента, и обстоятельства заключения и исполнения сделки (п. 9 Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).
Вопрос: Обязан ли налогоплательщик по требованию налогового органа, направленному вне каких-либо проверок, предоставить информацию о том, как происходило заключение договора, в частности как выбирался контрагент и проверялась его добросовестность, представить деловую переписку и т.п.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Обязан ли налогоплательщик по требованию налогового органа, направленному вне каких-либо проверок, предоставить информацию о том, как происходило заключение договора, в частности как выбирался контрагент и проверялась его добросовестность, представить деловую переписку и т.п.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Обязан ли налогоплательщик по требованию налогового органа, направленному вне каких-либо проверок, предоставить информацию о том, как происходило заключение договора, в частности как выбирался контрагент и проверялась его добросовестность, представить деловую переписку и т.п.?
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Ограничения права собственности на земельный участок в виде ограничения права распоряжения участком были широко распространены в начале 1990-х гг., когда, например, существовал временный мораторий на распоряжение землей и жестко ограничивались случаи распоряжения собственником своим земельным участком. В соответствии с современным законодательством можно выделить, в частности, ограничения правомочия распоряжения, связанные с выбором контрагента по сделке (так, не все земельные участки могут приобретаться в собственность иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами). Существенным образом ограничивается право собственности на земельный участок, когда на нем располагаются объекты недвижимости. Согласно ст. 35 ЗК РФ отчуждение земельного участка, на котором находятся здания, строения, сооружения, принадлежащие на праве собственности собственнику земельного участка, допускается с одновременным отчуждением этих объектов недвижимости. Названная статья предусматривает только два случая - исключения из этого правила: отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка, и отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота.
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Ограничения права собственности на земельный участок в виде ограничения права распоряжения участком были широко распространены в начале 1990-х гг., когда, например, существовал временный мораторий на распоряжение землей и жестко ограничивались случаи распоряжения собственником своим земельным участком. В соответствии с современным законодательством можно выделить, в частности, ограничения правомочия распоряжения, связанные с выбором контрагента по сделке (так, не все земельные участки могут приобретаться в собственность иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами). Существенным образом ограничивается право собственности на земельный участок, когда на нем располагаются объекты недвижимости. Согласно ст. 35 ЗК РФ отчуждение земельного участка, на котором находятся здания, строения, сооружения, принадлежащие на праве собственности собственнику земельного участка, допускается с одновременным отчуждением этих объектов недвижимости. Названная статья предусматривает только два случая - исключения из этого правила: отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка, и отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота.
Статья: Когда можно взыскать убытки с директора организации?
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)Руководитель ООО может быть привлечен к ответственности
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)Руководитель ООО может быть привлечен к ответственности
Готовое решение: Налоговая реконструкция
(КонсультантПлюс, 2026)расчетный метод допустим, если нарушение налогоплательщика сводится к документальной неподтвержденности совершенной им операции, нарушению правил учета. Например, когда он не участвовал в уклонении от налогообложения, организованном другими лицами, но при выборе контрагента не проявил должную осмотрительность;
(КонсультантПлюс, 2026)расчетный метод допустим, если нарушение налогоплательщика сводится к документальной неподтвержденности совершенной им операции, нарушению правил учета. Например, когда он не участвовал в уклонении от налогообложения, организованном другими лицами, но при выборе контрагента не проявил должную осмотрительность;
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)5. Стандарт поведения добросовестного контрагента
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)5. Стандарт поведения добросовестного контрагента
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)646. Также в этот ряд попадают неразумное осуществление директором обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников корпорации, а также ненадлежащая организация системы управления корпорацией <1>. Пленум ВАС РФ отмечает, что данные действия (бездействие) могут быть как неразумными, так и недобросовестными. В сущности это верно, но такие формулировки не способствуют разграничению и верному применению двух обязанностей директора и, что более важно, двух разных стандартов поведения и проверки. Действительно, организация системы управления и контроля, выбор контрагентов корпорации могут являться недобросовестными, если директор умышленно и целенаправленно сделал все так, чтобы причинить вред корпорации. Но чаще всего речь идет о халатном и неосмотрительном поведении, отсутствии надлежащего контроля и надзора, в том числе за областями делегированных полномочий. Следовательно, по общему правилу эти случаи демонстрируют неразумность действий директора.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)646. Также в этот ряд попадают неразумное осуществление директором обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников корпорации, а также ненадлежащая организация системы управления корпорацией <1>. Пленум ВАС РФ отмечает, что данные действия (бездействие) могут быть как неразумными, так и недобросовестными. В сущности это верно, но такие формулировки не способствуют разграничению и верному применению двух обязанностей директора и, что более важно, двух разных стандартов поведения и проверки. Действительно, организация системы управления и контроля, выбор контрагентов корпорации могут являться недобросовестными, если директор умышленно и целенаправленно сделал все так, чтобы причинить вред корпорации. Но чаще всего речь идет о халатном и неосмотрительном поведении, отсутствии надлежащего контроля и надзора, в том числе за областями делегированных полномочий. Следовательно, по общему правилу эти случаи демонстрируют неразумность действий директора.