Вверенное имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Вверенное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ч. ч. 5 - 7 ст. 159, ст. 159.1, ст. 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ч. ч. 5 - 7 ст. 159, ст. 159.1, ст. 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)41. Достаточно любопытным моментом истории представляется появление в древнеримском конкурсном праве фигуры magister bonorum vendendorum. Этому лицу вверялось имущество несостоятельного должника, которое он должен был реализовать заинтересованным лицам. Также данный предшественник конкурсных управляющих приносил присягу в добросовестном исполнении своих полномочий <1>. Позднее появился более ответственный и полномочный curator bonorum, в обязанности которого входила реализация составных частей имущества должника. Curator bonorum также давал присягу добросовестности, представлял конкурсную массу <2>, а в случае неудачи по реализации имущества должен был обосновать невозможность его продажи, что означало, по сути, проверку этого античного "конкурсного управляющего" на предмет добросовестности <3>. Если взглянуть на эти правоотношения с учетом современной доктрины корпоративного и банкротного права, то можно сделать вывод, что распространенная сейчас концепция фидуциарных обязанностей лиц, управляющих чужим имуществом или чужим делом, mutatis mutandis начала возникать еще в Древнем Риме.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)41. Достаточно любопытным моментом истории представляется появление в древнеримском конкурсном праве фигуры magister bonorum vendendorum. Этому лицу вверялось имущество несостоятельного должника, которое он должен был реализовать заинтересованным лицам. Также данный предшественник конкурсных управляющих приносил присягу в добросовестном исполнении своих полномочий <1>. Позднее появился более ответственный и полномочный curator bonorum, в обязанности которого входила реализация составных частей имущества должника. Curator bonorum также давал присягу добросовестности, представлял конкурсную массу <2>, а в случае неудачи по реализации имущества должен был обосновать невозможность его продажи, что означало, по сути, проверку этого античного "конкурсного управляющего" на предмет добросовестности <3>. Если взглянуть на эти правоотношения с учетом современной доктрины корпоративного и банкротного права, то можно сделать вывод, что распространенная сейчас концепция фидуциарных обязанностей лиц, управляющих чужим имуществом или чужим делом, mutatis mutandis начала возникать еще в Древнем Риме.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о материальной ответственности водителя-экспедитора
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 823 "О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" Министерством труда и социального развития Российской Федерации принято Постановление от 31 декабря 2002 года N 85, которым утвержден в том числе Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 823 "О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" Министерством труда и социального развития Российской Федерации принято Постановление от 31 декабря 2002 года N 85, которым утвержден в том числе Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 242 "Полная материальная ответственность работника" Трудового кодекса РФ"В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 823 "О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" Министерством труда и социального развития Российской Федерации принято постановление от 31 декабря 2002 г. N 85, которым утвержден Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Готовое решение: Как провести служебное расследование в случае причинения работником ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника. Например, нельзя привлечь работника к материальной ответственности, если ущерб вверенного ему имущества возник из-за того, что вы не исполнили свою обязанность по обеспечению надлежащих условий для его хранения (ст. 239 ТК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника. Например, нельзя привлечь работника к материальной ответственности, если ущерб вверенного ему имущества возник из-за того, что вы не исполнили свою обязанность по обеспечению надлежащих условий для его хранения (ст. 239 ТК РФ);
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Трасти аккумулирует в себе все функции по управлению вверенным ему имуществом и является единственным лицом, способным в силу своего положения осуществлять в отношении этого имущества эффективный контроль. По этой причине ответственность за утрату (уменьшение) вверенного имущества несет сам трасти. Как пишет М. Лупой, единственным спасением для трасти является строгое соблюдение требования вести дела честно и разумно (to have acted honestly and reasonably) <1>.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Трасти аккумулирует в себе все функции по управлению вверенным ему имуществом и является единственным лицом, способным в силу своего положения осуществлять в отношении этого имущества эффективный контроль. По этой причине ответственность за утрату (уменьшение) вверенного имущества несет сам трасти. Как пишет М. Лупой, единственным спасением для трасти является строгое соблюдение требования вести дела честно и разумно (to have acted honestly and reasonably) <1>.
Готовое решение: К каким видам ответственности может быть привлечен работник
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете привлечь работника к материальной ответственности, если своими виновными противоправными действиями или бездействием он причинил прямой действительный ущерб. К такому ущербу можно отнести, например, недостачу денежных или имущественных ценностей, порчу материалов и оборудования, расходы на ремонт поврежденного имущества, выплаты за время вынужденного прогула или простоя, суммы уплаченного штрафа. При этом не должно быть обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, как, например, необеспечение вами надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, что явилось причиной ущерба. Это следует из ч. 1 ст. 233, ст. ст. 238, 239 ТК РФ, абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52, Письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1.
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете привлечь работника к материальной ответственности, если своими виновными противоправными действиями или бездействием он причинил прямой действительный ущерб. К такому ущербу можно отнести, например, недостачу денежных или имущественных ценностей, порчу материалов и оборудования, расходы на ремонт поврежденного имущества, выплаты за время вынужденного прогула или простоя, суммы уплаченного штрафа. При этом не должно быть обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, как, например, необеспечение вами надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, что явилось причиной ущерба. Это следует из ч. 1 ст. 233, ст. ст. 238, 239 ТК РФ, абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52, Письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность по ст. 160 УК РФ наступает за хищение вверенного имущества.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность по ст. 160 УК РФ наступает за хищение вверенного имущества.
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исполнителем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ), мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ч. 5, 6 или 7 ст. 159, ст. 159.1 или ст. 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исполнителем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ), мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ч. 5, 6 или 7 ст. 159, ст. 159.1 или ст. 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)заключение с указанными работниками договоров о полной индивидуальной (коллективной) материальной ответственности за недостачу вверенного имущества;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)заключение с указанными работниками договоров о полной индивидуальной (коллективной) материальной ответственности за недостачу вверенного имущества;
Типовая ситуация: Инвентаризация: оформление, сроки и порядок проведения
(Издательство "Главная книга", 2026)Материально ответственные лица в комиссию не входят, но они должны присутствовать при инвентаризации вверенного им имущества. Если МОЛ на больничном, в отпуске или временно отсутствует по другой причине, отложите инвентаризацию до его возвращения. МОЛ, уклоняющемуся от участия в проверке, направьте уведомление о проведении инвентаризации. Перед проверкой составьте акт об отсутствии МОЛ, подписанный членами комиссии (п. п. 20, 23 ФСБУ 28/2023).
(Издательство "Главная книга", 2026)Материально ответственные лица в комиссию не входят, но они должны присутствовать при инвентаризации вверенного им имущества. Если МОЛ на больничном, в отпуске или временно отсутствует по другой причине, отложите инвентаризацию до его возвращения. МОЛ, уклоняющемуся от участия в проверке, направьте уведомление о проведении инвентаризации. Перед проверкой составьте акт об отсутствии МОЛ, подписанный членами комиссии (п. п. 20, 23 ФСБУ 28/2023).
Готовое решение: Что делать при отказе работника вернуть вверенное ему служебное имущество работодателю при увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как документально зафиксировать отказ работника вернуть при увольнении вверенное ему служебное имущество
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как документально зафиксировать отказ работника вернуть при увольнении вверенное ему служебное имущество
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)В статье анализируются преступления, связанные с хищением чужого имущества, в том числе и вверенного виновному, - ст. 159, 159.2 и ст. 160 УК РФ. Указывается на необходимость применения широкого подхода корыстной цели при хищениях, однако с учетом других признаков субъективной и объективной стороны преступлений. Продемонстрирована судебная практика квалификации растраты и мошенничества. Автор обосновывает ошибочность вменения хищения полной стоимости имущества, когда из его стоимости часть денежных средств тратится на необходимые нужды потерпевшего.
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)В статье анализируются преступления, связанные с хищением чужого имущества, в том числе и вверенного виновному, - ст. 159, 159.2 и ст. 160 УК РФ. Указывается на необходимость применения широкого подхода корыстной цели при хищениях, однако с учетом других признаков субъективной и объективной стороны преступлений. Продемонстрирована судебная практика квалификации растраты и мошенничества. Автор обосновывает ошибочность вменения хищения полной стоимости имущества, когда из его стоимости часть денежных средств тратится на необходимые нужды потерпевшего.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2026)Если из-за виновных действий материально ответственного лица вам причинен ущерб, вы можете взыскать его с работника в полном размере. А в некоторых случаях за такие действия работника можно уволить (например, за хищение - если работник совершил растрату вверенного ему имущества и его вина установлена приговором суда).
(КонсультантПлюс, 2026)Если из-за виновных действий материально ответственного лица вам причинен ущерб, вы можете взыскать его с работника в полном размере. А в некоторых случаях за такие действия работника можно уволить (например, за хищение - если работник совершил растрату вверенного ему имущества и его вина установлена приговором суда).