Объекты вещных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты вещных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия выдачи принудительной лицензии в отношении различных объектов интеллектуальной собственности: предварительные условия, возможные условия в отношении объектов авторского и смежных прав
(Андрущенко И.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 3)Ответчик, в свою очередь, возражал, аргументируя свою позицию тем, что данная демонстрация книги не является нарушением исключительного права на дизайн обложки, поскольку книга являлась объектом вещного права собственности ответчика, который был правомерно введен в гражданский оборот, и, что не менее важно, была использована не в качестве самостоятельного произведения дизайна, а в качестве вещи. В подтверждение своей позиции ответчик ссылался на ст. 209 ГК РФ, предоставляющую собственнику вещи, при создании которой был использован авторский дизайн, право на осуществление съемки данной вещи при создании аудиовизуального произведения. Кроме того, ответчик утверждал, что в силу принципа исчерпания исключительного права (ст. 1272 ГК РФ) он был вправе использовать книгу, правомерно введенную в гражданский оборот, в аудиовизуальном произведении.
(Андрущенко И.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 3)Ответчик, в свою очередь, возражал, аргументируя свою позицию тем, что данная демонстрация книги не является нарушением исключительного права на дизайн обложки, поскольку книга являлась объектом вещного права собственности ответчика, который был правомерно введен в гражданский оборот, и, что не менее важно, была использована не в качестве самостоятельного произведения дизайна, а в качестве вещи. В подтверждение своей позиции ответчик ссылался на ст. 209 ГК РФ, предоставляющую собственнику вещи, при создании которой был использован авторский дизайн, право на осуществление съемки данной вещи при создании аудиовизуального произведения. Кроме того, ответчик утверждал, что в силу принципа исчерпания исключительного права (ст. 1272 ГК РФ) он был вправе использовать книгу, правомерно введенную в гражданский оборот, в аудиовизуальном произведении.
Статья: Способы защиты вещных прав: проблема систематизации
(Евсеев И.Р.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)2. Объем и содержание вещного субъективного права предполагают пассивную обязанность третьих лиц воздерживаться от посягательств на объект вещного права. При таком подходе отношения по поводу вещи соответствуют корреляту "привилегия/обязанность".
(Евсеев И.Р.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)2. Объем и содержание вещного субъективного права предполагают пассивную обязанность третьих лиц воздерживаться от посягательств на объект вещного права. При таком подходе отношения по поводу вещи соответствуют корреляту "привилегия/обязанность".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сложная вещь
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 210 "Бремя содержания имущества" ГК РФ"Статья 210 ГК РФ о бремени содержания собственности (земельного участка) не регулирует вопросы принадлежности тепловых сетей, являющихся самостоятельным объектом вещных прав и обязательственных правоотношений."
Нормативные акты
"ГОСТ Р 58086-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Распределение интеллектуальных прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и производственных работ"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.03.2018 N 131-ст)
(ред. от 16.01.2026)5 Объекты распределения исключительных (имущественных) прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении НИОКТР
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.03.2018 N 131-ст)
(ред. от 16.01.2026)5 Объекты распределения исключительных (имущественных) прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении НИОКТР
Статья: Безналичные денежные средства как особый предмет хищения в уголовном праве
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Сторонники данной концепции квалифицировали безналичные деньги как информацию о состоянии расчетов, полагая, что их незаконное завладение следует рассматривать не как хищение, а как мошенничество, связанное с приобретением имущественных прав. Эта позиция находила поддержку в цивилистической доктрине, где безналичные средства трактовались как обязательственные права требования к кредитной организации, а не как объекты вещных прав <6>.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Сторонники данной концепции квалифицировали безналичные деньги как информацию о состоянии расчетов, полагая, что их незаконное завладение следует рассматривать не как хищение, а как мошенничество, связанное с приобретением имущественных прав. Эта позиция находила поддержку в цивилистической доктрине, где безналичные средства трактовались как обязательственные права требования к кредитной организации, а не как объекты вещных прав <6>.
Статья: Основные элементы цифровых объектов гражданского оборота
(Тумаков А.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Цифровые объекты и имущественные права. В классическом понимании имущественные права имеют важное значение для гражданского оборота, поскольку выступают средством реализации имущественных интересов субъектов <9>. Тем самым имущественные права удостоверяют права на вещи, иное имущество, оказание услуг, результаты интеллектуальной деятельности и т.д. Вместе с тем в цифровом пространстве происходит переосмысление давно известных гражданско-правовых конструкций, поскольку традиционные научные представления и правовые регуляторы не всегда объясняют сущность происходящих в цифровом пространстве процессов. Если в традиционном гражданском обороте первостепенное значение имеет материальная оболочка объектов, то в гражданском обороте цифровых объектов важнее становится определенная цифровая запись, удостоверяющая право на то содержание, которое стало результатом выполненной работы, услуги и т.д. В этом смысле даже вещь может обрести цифровую форму, ярким примером чего являются различные артефакты и другие ценности в мире видеоигр. Однако такие объекты не являются вещами в том смысле, который заложил законодатель в статье 128 Гражданского кодекса РФ. Иначе говоря, эти вещи не могут рассматриваться в качестве объектов вещного права, к ним неприменимы требования о виндикации или негаторном иске и т.д.
(Тумаков А.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Цифровые объекты и имущественные права. В классическом понимании имущественные права имеют важное значение для гражданского оборота, поскольку выступают средством реализации имущественных интересов субъектов <9>. Тем самым имущественные права удостоверяют права на вещи, иное имущество, оказание услуг, результаты интеллектуальной деятельности и т.д. Вместе с тем в цифровом пространстве происходит переосмысление давно известных гражданско-правовых конструкций, поскольку традиционные научные представления и правовые регуляторы не всегда объясняют сущность происходящих в цифровом пространстве процессов. Если в традиционном гражданском обороте первостепенное значение имеет материальная оболочка объектов, то в гражданском обороте цифровых объектов важнее становится определенная цифровая запись, удостоверяющая право на то содержание, которое стало результатом выполненной работы, услуги и т.д. В этом смысле даже вещь может обрести цифровую форму, ярким примером чего являются различные артефакты и другие ценности в мире видеоигр. Однако такие объекты не являются вещами в том смысле, который заложил законодатель в статье 128 Гражданского кодекса РФ. Иначе говоря, эти вещи не могут рассматриваться в качестве объектов вещного права, к ним неприменимы требования о виндикации или негаторном иске и т.д.
Статья: Семь способов признать линейный объект недвижимостью, или Есть ли место гибкой системе факторов в вещном праве
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)СЕМЬ СПОСОБОВ ПРИЗНАТЬ ЛИНЕЙНЫЙ ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТЬЮ,
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)СЕМЬ СПОСОБОВ ПРИЗНАТЬ ЛИНЕЙНЫЙ ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТЬЮ,
Статья: Часть земельного участка как объект вещных прав
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2023, N 4)"Экологическое право", 2023, N 4
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2023, N 4)"Экологическое право", 2023, N 4
Статья: Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Высоковольтная линия электропередачи представляет собой единый объект вещных прав, ее составные части (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости, в связи с чем они не могут быть признаны самовольными постройками.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Высоковольтная линия электропередачи представляет собой единый объект вещных прав, ее составные части (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости, в связи с чем они не могут быть признаны самовольными постройками.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Глава 1. НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В СИСТЕМЕ ВЕЩНОГО ПРАВА
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Глава 1. НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В СИСТЕМЕ ВЕЩНОГО ПРАВА
Статья: Способы защиты прав на цифровые валюты
(Горбунов Е.А.)
("Финансовое право", 2026, N 3)Европейский союз признал криптовалюту объектом имущественных прав, допустив ее арест и обращение взыскания в процедуре банкротства и на стадии исполнительного производства <24>.
(Горбунов Е.А.)
("Финансовое право", 2026, N 3)Европейский союз признал криптовалюту объектом имущественных прав, допустив ее арест и обращение взыскания в процедуре банкротства и на стадии исполнительного производства <24>.
Статья: Воздействие теории объекта гражданского оборота на формирование концепции цифрового объекта гражданского оборота
(Тумаков А.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Категория объектов гражданских прав действительно является, с одной стороны, основополагающей, поскольку именно по поводу них складываются конкретные гражданские правоотношения, а с другой стороны, достаточно дискуссионной, вызывающей множество споров в науке по сей день. Справедливым представляется тезис В.А. Белова, согласно которому проблема объекта гражданского правоотношения - это "крепость", осаждаемая учеными вот уже более двух столетий, но остающаяся неприступной <7>. С существенным осложнением гражданского оборота и внедрением цифровых технологий данная "крепость" только упрочила свое положение и стала более неприступной. Положение усугубляется доминированием в науке традиционного инструментария для познания новых объектов. Неслучайно Л.Ю. Василевская отмечает, что понятийный аппарат гражданского права, оформляющий имущественный оборот, разрабатывался прежде всего для вещей - имеющих товарную форму предметов материального мира (объекты вещных прав) и иных материальных благ <8>.
(Тумаков А.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Категория объектов гражданских прав действительно является, с одной стороны, основополагающей, поскольку именно по поводу них складываются конкретные гражданские правоотношения, а с другой стороны, достаточно дискуссионной, вызывающей множество споров в науке по сей день. Справедливым представляется тезис В.А. Белова, согласно которому проблема объекта гражданского правоотношения - это "крепость", осаждаемая учеными вот уже более двух столетий, но остающаяся неприступной <7>. С существенным осложнением гражданского оборота и внедрением цифровых технологий данная "крепость" только упрочила свое положение и стала более неприступной. Положение усугубляется доминированием в науке традиционного инструментария для познания новых объектов. Неслучайно Л.Ю. Василевская отмечает, что понятийный аппарат гражданского права, оформляющий имущественный оборот, разрабатывался прежде всего для вещей - имеющих товарную форму предметов материального мира (объекты вещных прав) и иных материальных благ <8>.
Готовое решение: НДС при реализации имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2026)передача права не является объектом обложения НДС. Например, организация передает имущественное право своему правопреемнику (пп. 7 п. 2 ст. 146 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)передача права не является объектом обложения НДС. Например, организация передает имущественное право своему правопреемнику (пп. 7 п. 2 ст. 146 НК РФ);