Вступление в законную силу решения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в законную силу решения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные для случая признания фонда банкротом, в частности прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за определенным исключением.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные для случая признания фонда банкротом, в частности прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за определенным исключением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа
(ред. от 01.04.2025)Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа
Статья: Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- вступление в законную силу решения арбитражного суда о признании регионального оператора несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- вступление в законную силу решения арбитражного суда о признании регионального оператора несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Конкурсные кредиторы, работники должника, а также уполномоченные органы по денежным обязательствам вправе обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Для кредитных организаций сделано исключение: они имеют право обратиться в суд с даты возникновения у должника признаков банкротства, то есть в упрощенном порядке без предварительного получения судебного акта. Тем самым нарушается принцип равенства конкурсных кредиторов <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Конкурсные кредиторы, работники должника, а также уполномоченные органы по денежным обязательствам вправе обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Для кредитных организаций сделано исключение: они имеют право обратиться в суд с даты возникновения у должника признаков банкротства, то есть в упрощенном порядке без предварительного получения судебного акта. Тем самым нарушается принцип равенства конкурсных кредиторов <1>.
Статья: Преюдициальная сила решения арбитража
(Голуб Е.И.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Рассмотрим субъективные пределы преюдиции решения третейского суда. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитража по ранее рассмотренному делу, обладают преюдициальной силой для другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку по своей природе третейский суд не может принимать решения, затрагивающие иных субъектов, помимо лиц, связанных третейским соглашением <31>, то, соответственно, круг лиц, связанных третейским соглашением, и круг лиц, в отношении которых вынесено решение арбитража, совпадают. Таким образом, при определении субъективных пределов преюдиции необходимо принимать во внимание состав лиц, участвующих в первоначальном и последующих процессах, а также круг лиц, на которых распространяет действие арбитражное соглашение.
(Голуб Е.И.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Рассмотрим субъективные пределы преюдиции решения третейского суда. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитража по ранее рассмотренному делу, обладают преюдициальной силой для другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку по своей природе третейский суд не может принимать решения, затрагивающие иных субъектов, помимо лиц, связанных третейским соглашением <31>, то, соответственно, круг лиц, связанных третейским соглашением, и круг лиц, в отношении которых вынесено решение арбитража, совпадают. Таким образом, при определении субъективных пределов преюдиции необходимо принимать во внимание состав лиц, участвующих в первоначальном и последующих процессах, а также круг лиц, на которых распространяет действие арбитражное соглашение.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)У налогоплательщика и спорных контрагентов не совпадают ни учредители, ни руководители, в связи с чем вывод об аффилированности указанных организаций не подтверждается. Кроме того, вступившим в законную силу решением арбитражного суда доводы об аффилированности спорных лиц отклонены, в том числе через оценку отсутствия аффилированности сотрудников, на что ссылается ИФНС в рамках данного спора (Постановление АС УО от 11.06.2024 N Ф09-3324/24 по делу N А60-40812/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)У налогоплательщика и спорных контрагентов не совпадают ни учредители, ни руководители, в связи с чем вывод об аффилированности указанных организаций не подтверждается. Кроме того, вступившим в законную силу решением арбитражного суда доводы об аффилированности спорных лиц отклонены, в том числе через оценку отсутствия аффилированности сотрудников, на что ссылается ИФНС в рамках данного спора (Постановление АС УО от 11.06.2024 N Ф09-3324/24 по делу N А60-40812/2023).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано отсутствующим право собственности налогоплательщика на спорные помещения. Данные помещения являются техническими, предназначены для обслуживания более двух помещений в здании и в силу закона являются общим имуществом собственников помещений нежилого здания. На них не может быть зарегистрировано индивидуальное право собственности (право общей долевой собственности исключает наличие индивидуальной собственности на это же имущество).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано отсутствующим право собственности налогоплательщика на спорные помещения. Данные помещения являются техническими, предназначены для обслуживания более двух помещений в здании и в силу закона являются общим имуществом собственников помещений нежилого здания. На них не может быть зарегистрировано индивидуальное право собственности (право общей долевой собственности исключает наличие индивидуальной собственности на это же имущество).
Статья: Директор уволен акционерами, но отказался уходить - анализ споров и действия сторон
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Согласно материалам дела факт непередачи ответчиком документов также установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-207782/2017. Так, в постановлении Девятого Арбитражного апелляционного суда по указанному делу (номер дела N 09АП-14965/2018-ГК) указано, что суд первой инстанции, удовлетворяя иск, "согласился с правовой позицией истца, так как в обязанность ответчика как единоличного исполнительного органа АО входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, и передача указанных документов новому руководителю, но допустимых и достоверных доказательств исполнения указанной обязанности ответчиком в материалы дела не представлено".
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Согласно материалам дела факт непередачи ответчиком документов также установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-207782/2017. Так, в постановлении Девятого Арбитражного апелляционного суда по указанному делу (номер дела N 09АП-14965/2018-ГК) указано, что суд первой инстанции, удовлетворяя иск, "согласился с правовой позицией истца, так как в обязанность ответчика как единоличного исполнительного органа АО входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, и передача указанных документов новому руководителю, но допустимых и достоверных доказательств исполнения указанной обязанности ответчиком в материалы дела не представлено".
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Вступление в законную силу решения арбитражного суда регламентировано статьей 180 АПК РФ, в ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ <66>) предусмотрено следующее: решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Вступление в законную силу решения арбитражного суда регламентировано статьей 180 АПК РФ, в ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ <66>) предусмотрено следующее: решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции;
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Вступление в законную силу решения арбитражного суда регламентировано статьей 180 АПК РФ, в ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ <190>) предусмотрено следующее: решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Вступление в законную силу решения арбитражного суда регламентировано статьей 180 АПК РФ, в ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ <190>) предусмотрено следующее: решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)при условии, если по истечении одного года со дня наступления страхового случая требования, указанные в ч. 14 комментируемой статьи, судом, арбитражным судом не рассмотрены, выплата страхового возмещения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда по этим требованиям (п. 20.4).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)при условии, если по истечении одного года со дня наступления страхового случая требования, указанные в ч. 14 комментируемой статьи, судом, арбитражным судом не рассмотрены, выплата страхового возмещения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда по этим требованиям (п. 20.4).