Вступление определения в законную силу ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление определения в законную силу ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФПо смыслу положений статьи 392 ГПК РФ вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 мая 2022 года в рассматриваемом случае является новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного постановления по данному делу.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"По смыслу ст. 247 ГК РФ и ст. 13 ГПК РФ определение порядка пользования вступившим в законную силу решением суда устраняет необходимость дополнительного (повторного) согласования установки внутреннего ограждения на территории домовладения в определенных ранее границах."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок вступления в силу определений суда по гражданскому делу зависит от характера определений - они могут, как указано выше, вступать в законную силу немедленно или после истечения общего или специального срока на обжалование. Общий срок на обжалование установлен ст. 332 ГПК РФ, в соответствии с которой частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок вступления в силу определений суда по гражданскому делу зависит от характера определений - они могут, как указано выше, вступать в законную силу немедленно или после истечения общего или специального срока на обжалование. Общий срок на обжалование установлен ст. 332 ГПК РФ, в соответствии с которой частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Статья: К вопросу о правовой природе норм, регулирующих предмет доказывания в арбитражном процессе
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)<27> Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2. С. 41; Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 5. С. 30.
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)<27> Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2. С. 41; Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 5. С. 30.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(ред. от 31.07.2025)Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Во-вторых, вполне возможна ситуация, что судья при принятии искового заявления не проверит соответствующие информационные источники, примет исковое заявление к рассмотрению и возбудит соответствующее гражданское дело. В этом случае второй супруг - ответчик - на любой стадии гражданского процесса (предварительное судебное заседание, основное судебное заседание) может вполне спокойно заявить, что ранее истец уже предъявлял аналогичный иск о расторжении брака, но отказался от иска до вынесения судом решения по существу спора. В этом случае судья, опять же с формальной точки зрения, должен вынести определение о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: "Имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска".
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Во-вторых, вполне возможна ситуация, что судья при принятии искового заявления не проверит соответствующие информационные источники, примет исковое заявление к рассмотрению и возбудит соответствующее гражданское дело. В этом случае второй супруг - ответчик - на любой стадии гражданского процесса (предварительное судебное заседание, основное судебное заседание) может вполне спокойно заявить, что ранее истец уже предъявлял аналогичный иск о расторжении брака, но отказался от иска до вынесения судом решения по существу спора. В этом случае судья, опять же с формальной точки зрения, должен вынести определение о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: "Имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска".