Встречное требование гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное требование гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Как отмечается в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в резолютивной части судебного решения "должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано" <1>.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Как отмечается в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в резолютивной части судебного решения "должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано" <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2024 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)2. В резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)2. В резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о необоснованном принятии судом первой инстанции встречного иска ФИО2 не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на законность обжалуемых судебных постановлений, судом первой инстанции не было допущено нарушений норм процессуального права, поскольку учитывая положения статей 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельства направленности предъявленного ответчиком встречного требования об устранении реестровой ошибки, суд обоснованно пришел к выводу о наличии взаимной связи между первоначальным и встречным исками, совместное рассмотрение которых привело к правильному рассмотрению настоящего спора."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 194 "Принятие решения суда" ГПК РФ"Исходя из части 1 статьи 194 ГПК РФ и пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. "23 "О судебном решении", решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, поэтому его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
(ред. от 04.07.2026)встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
Статья: Групповой иск в состязательном гражданском процессе: процессуальные пределы и ограничения
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Согласно абз. 2 ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Согласно абз. 2 ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) в рамках упрощенного производства не должны быть заявлены (рассмотрены) требования, которые не могут быть рассмотрены по правилам упрощенного производства (за исключением п. 6 ст. 232.2 ГПК РФ), в том числе встречные исковые требования, а также первоначальные исковые требования, если после увеличения их размера, изменения, дополнения взаимосвязанными способами защиты первоначальные исковые требования не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) в рамках упрощенного производства не должны быть заявлены (рассмотрены) требования, которые не могут быть рассмотрены по правилам упрощенного производства (за исключением п. 6 ст. 232.2 ГПК РФ), в том числе встречные исковые требования, а также первоначальные исковые требования, если после увеличения их размера, изменения, дополнения взаимосвязанными способами защиты первоначальные исковые требования не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства;
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Необходимо учесть, что встречным иском, отвечающим требованиям ст. 138 ГПК, не будет предъявленный ответчиком самостоятельный иск, если в первоначальном иске и в предъявленном ответчиком встречном иске материальные правоотношения разнородны. Для признания предъявленного иска встречным важным является наличие внутренней правовой взаимосвязи между предъявленными первоначальным и встречным исками. Они должны быть связаны между собой по основаниям возникновения, вытекать из одних и тех же правоотношений. Предъявленный ответчиком иск лишь при соответствии этим требованиям может быть признан встречным. Например, между исками о признании брака недействительным и о выселении из жилого помещения внутренней связи не имеется. Более того, разрешение спора о выселении зависит от разрешения иска по первому делу. Кроме того, при предъявлении встречного иска не могут быть затронуты интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Необходимо учесть, что встречным иском, отвечающим требованиям ст. 138 ГПК, не будет предъявленный ответчиком самостоятельный иск, если в первоначальном иске и в предъявленном ответчиком встречном иске материальные правоотношения разнородны. Для признания предъявленного иска встречным важным является наличие внутренней правовой взаимосвязи между предъявленными первоначальным и встречным исками. Они должны быть связаны между собой по основаниям возникновения, вытекать из одних и тех же правоотношений. Предъявленный ответчиком иск лишь при соответствии этим требованиям может быть признан встречным. Например, между исками о признании брака недействительным и о выселении из жилого помещения внутренней связи не имеется. Более того, разрешение спора о выселении зависит от разрешения иска по первому делу. Кроме того, при предъявлении встречного иска не могут быть затронуты интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.