Вручение копии приговора УПК

Подборка наиболее важных документов по запросу Вручение копии приговора УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 N 7У-3008/2024[77-1292/2024] (УИД 77RS0013-02-2022-010345-58)
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Оглашение вводной и резолютивной части приговора предусмотрено ч. 1 ст. 310 УПК РФ. Вручение копии приговора от 19 июня 2023 года сторонам по истечении 5 суток со дня его провозглашения не свидетельствует об изготовлении его описательно-мотивировочной части в другое время.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 N 77-1900/2024 (УИД 56RS0008-01-2023-002377-83)
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор отменен, дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Положения ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ не обязывают суд, постановивший приговор, восстанавливать срок апелляционного обжалования приговора лишь по причине вручения судебного решения по истечении указанного в ст. 312 УПК РФ 5-суточного срока без выяснения обстоятельств, которые послужили причиной к несвоевременной подаче апелляционного представления, поскольку сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст. 312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение судами ходатайств лиц, осужденных к лишению свободы, о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора
(Руднев В.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)
Приговор суда может быть обвинительным и оправдательным. В случае вынесения обвинительного приговора осужденным вручается его копия. Если лицо было осуждено к наказанию в виде лишения свободы, то вручение копии приговора происходит в суде либо в местах содержания под стражей, которыми, как правило, являются следственные изоляторы. В следственные изоляторы или в другие места содержания под стражей могут быть этапированы осужденные, в отношении которых был вынесен приговор с назначением наказания в виде лишения свободы. Лицо может быть не согласно с вынесенным в отношении него приговором суда и выразить в жалобе свое отношение к приговору. Жалоба направляется в суд через администрацию места содержания под стражей, если лицо находится в следственном изоляторе либо ином месте содержания под стражей. Такое лицо, получившее копию приговора суда, может подать апелляционную жалобу в письменном виде в вышестоящий суд в срок 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда. Согласно ст. 389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое решение.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Согласно ч. 4 ст. 239 УПК РФ суд обязан в течение пяти суток со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела вручить обвиняемому, в отношении которого прекращено уголовное преследование, копию этого процессуального документа. В тот же срок со дня провозглашения приговора осужденному (оправданному) должна быть вручена копия приговора (ст. 312 УПК РФ). В связи с тем что суд апелляционной инстанции выносит приговор в порядке, установленном ст. ст. 297 - 313 УПК РФ (ч. 2 ст. 389.28 УПК РФ), копия и этого приговора должна вручаться осужденному (оправданному).

Нормативные акты

Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"
Заявитель оспаривал нормативные положения статьи 301 "Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела" и статьи 312 "Вручение копии приговора" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в той части, в какой они не предусматривают право осужденного, а также его защитника ознакомиться с особым мнением судьи.