Вред здоровью несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Вред здоровью несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-методическое обеспечение расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (доля несовершеннолетних - 3%) <27>.
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (доля несовершеннолетних - 3%) <27>.
Статья: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- обращаются в суд по вопросам возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, его имуществу, и (или) морального вреда в порядке, установленном законодательством РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- обращаются в суд по вопросам возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, его имуществу, и (или) морального вреда в порядке, установленном законодательством РФ;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФОпределяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из обстоятельств его причинения, степени тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего К. (вред здоровью средней тяжести), его возраста, характера полученных им повреждений, повлекших необходимость его госпитализации и хирургического вмешательства, времени нахождения на стационарном и амбулаторном лечении, нуждаемости по заключению врачебной комиссии в индивидуальном обучении на дому, длительного процесса реабилитации, в связи с чем пришел к выводу о том, что сумма в 200 000 руб. является справедливой компенсацией причиненных К. физических и нравственных страданий."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущественные права при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
(КонсультантПлюс, 2026)Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"31. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"31. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия
Статья: Место и роль административной ответственности в системе административно-правового обеспечения охраны здоровья
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Законодателем не оставлена без внимания реализация закрепленной в ст. 1.2 КоАП РФ задача охраны здоровья граждан в части неинфекционных заболеваний. Специфика их профилактики связана с тем, что они не имеют потенциальной возможности массового распространения, а скорее сугубо индивидуальны. Возникновение некоторых неинфекционных заболеваний может быть обусловлено курением в общественных местах, незаконным оборотом наркотиков и иных психоактивных веществ, т.е. факторами, поддающимися публичному администрированию. Если попытаться сгруппировать подобные составы КоАП РФ, то к профилактируемым факторам относятся: курение; оборот и потребление наркотических и психотропных веществ; употребление алкоголя; употребление допинга спортсменами; информация, могущая нанести вред здоровью несовершеннолетних; оборот фальсифицированных лекарственных препаратов и биологически активных добавок; оборот продукции медицинского назначения.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Законодателем не оставлена без внимания реализация закрепленной в ст. 1.2 КоАП РФ задача охраны здоровья граждан в части неинфекционных заболеваний. Специфика их профилактики связана с тем, что они не имеют потенциальной возможности массового распространения, а скорее сугубо индивидуальны. Возникновение некоторых неинфекционных заболеваний может быть обусловлено курением в общественных местах, незаконным оборотом наркотиков и иных психоактивных веществ, т.е. факторами, поддающимися публичному администрированию. Если попытаться сгруппировать подобные составы КоАП РФ, то к профилактируемым факторам относятся: курение; оборот и потребление наркотических и психотропных веществ; употребление алкоголя; употребление допинга спортсменами; информация, могущая нанести вред здоровью несовершеннолетних; оборот фальсифицированных лекарственных препаратов и биологически активных добавок; оборот продукции медицинского назначения.
Статья: Ответственность за нарушение законодательства о персональных данных
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 137 УК РФ наказывается незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ (ч. 1 - 2). По ч. 3 этой статьи к ответственности можно привлечь за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 137 УК РФ наказывается незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ (ч. 1 - 2). По ч. 3 этой статьи к ответственности можно привлечь за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Что касается несовершеннолетних потерпевших, то в отношении их законодательство весьма лаконично отмечает обязанность "возместить расходы, вызванные повреждением здоровья" (ст. 1087 ГК РФ). Учитывая довольно подробное изложение правил расчета требований в отношении совершеннолетних потерпевших (ст. 1084 - 1086 ГК РФ), общие фразы о возмещении вреда здоровью в отношении несовершеннолетних представляются не совсем корректными, поскольку не дают однозначного представления о том, включают ли такие расходы дополнительные, относится ли к ним требование об обязательном условии - отсутствии права на бесплатное получение помощи в рамках социальной поддержки от государства. Исходя из правоприменительной практики обозначенные моменты также распространяются и на специальные деликты с участием несовершеннолетних потерпевших. Но в отношении их, очевидно, вопросы компенсации должны находить иной характер, учитывая правовой статус, физические и психические возможности противостояния правонарушению несовершеннолетнего потерпевшего.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Что касается несовершеннолетних потерпевших, то в отношении их законодательство весьма лаконично отмечает обязанность "возместить расходы, вызванные повреждением здоровья" (ст. 1087 ГК РФ). Учитывая довольно подробное изложение правил расчета требований в отношении совершеннолетних потерпевших (ст. 1084 - 1086 ГК РФ), общие фразы о возмещении вреда здоровью в отношении несовершеннолетних представляются не совсем корректными, поскольку не дают однозначного представления о том, включают ли такие расходы дополнительные, относится ли к ним требование об обязательном условии - отсутствии права на бесплатное получение помощи в рамках социальной поддержки от государства. Исходя из правоприменительной практики обозначенные моменты также распространяются и на специальные деликты с участием несовершеннолетних потерпевших. Но в отношении их, очевидно, вопросы компенсации должны находить иной характер, учитывая правовой статус, физические и психические возможности противостояния правонарушению несовершеннолетнего потерпевшего.
Готовое решение: Как удержать алименты из пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу
(КонсультантПлюс, 2026)не более 70% от начисленного пособия за вычетом НДФЛ, если взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, причиненного другому лицу, возмещение ущерба, причиненного преступлением или в связи со смертью кормильца (ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 138 ТК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)не более 70% от начисленного пособия за вычетом НДФЛ, если взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, причиненного другому лицу, возмещение ущерба, причиненного преступлением или в связи со смертью кормильца (ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 138 ТК РФ);
Статья: Причинение родителями (лицами, их заменяющими) вреда здоровью их детей как самостоятельный деликт
(Рузанова В.Д., Рузанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Как известно, ответственность родителей за различные правонарушения установлена в семейном, административном и уголовном законодательстве. В гражданском же законодательстве (гл. 59 ГК РФ) возмещение вреда здоровью несовершеннолетнего не зависит от правовой природы отношений между причинителем и потерпевшим <4>. В связи с этим считаем, что назрела необходимость дифференцировать систему защиты прав несовершеннолетнего путем закрепления в ГК РФ двух деликтов: причинение вреда ребенку лицами, не состоящими с ним в юридической связи и состоящими в таковой (родителями и иными законными представителями). Для этих целей в гл. 59 ГК РФ необходимо внести статью, закрепляющую причинение вреда здоровью ребенка родителями (иными законными представителями) в качестве специального деликта. Это позволит не просто отразить его особенности, но и осуществить согласование всех норм, связанных с защитой прав ребенка, содержащихся как в самом ГК РФ, так и в актах других отраслей права путем формирования системы отсылочного правового регулирования. Отметим, что аналогичные идеи высказываются и представителями уголовно-правовой науки, которые, в частности, предлагают ввести в научный оборот новую категорию преступлений - "родительские" преступления и закрепить в УК РФ такое специальное дополнительное наказание, как лишение родительских прав <5>.
(Рузанова В.Д., Рузанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Как известно, ответственность родителей за различные правонарушения установлена в семейном, административном и уголовном законодательстве. В гражданском же законодательстве (гл. 59 ГК РФ) возмещение вреда здоровью несовершеннолетнего не зависит от правовой природы отношений между причинителем и потерпевшим <4>. В связи с этим считаем, что назрела необходимость дифференцировать систему защиты прав несовершеннолетнего путем закрепления в ГК РФ двух деликтов: причинение вреда ребенку лицами, не состоящими с ним в юридической связи и состоящими в таковой (родителями и иными законными представителями). Для этих целей в гл. 59 ГК РФ необходимо внести статью, закрепляющую причинение вреда здоровью ребенка родителями (иными законными представителями) в качестве специального деликта. Это позволит не просто отразить его особенности, но и осуществить согласование всех норм, связанных с защитой прав ребенка, содержащихся как в самом ГК РФ, так и в актах других отраслей права путем формирования системы отсылочного правового регулирования. Отметим, что аналогичные идеи высказываются и представителями уголовно-правовой науки, которые, в частности, предлагают ввести в научный оборот новую категорию преступлений - "родительские" преступления и закрепить в УК РФ такое специальное дополнительное наказание, как лишение родительских прав <5>.
Статья: Проблемы возмещения вреда при возникновении поствакцинальных осложнений
(Мотина Е.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)В тех случаях, когда поствакцинальные осложнения соответствуют статистически подтвержденным последствиям, вина медицинской организации может не являться предметом обсуждения. Так, в решении Советского районного суда г. Брянска от 18 декабря 2009 г. <10> было отмечено, что при современном развитии медицины невозможно полностью проконтролировать реакцию организма на введенную вакцину БЦЖ, а осложнения вследствие вакцинации возможны и в случае надлежащего качества вакцины, соблюдения технологии ее введения и отсутствия противопоказаний к вакцинации, что следует из нормативных документов Минздрава России. Из этого был сделан вывод о том, что вакцинация против туберкулеза полностью соответствует признакам источника повышенной опасности как деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны медицинских работников, а также как деятельность по использованию веществ (вакцин, т.е. штаммов живых микобактерий), обладающих такими же свойствами. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика об отсутствии вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнего Б. не были приняты во внимание, т.е. в данном случае отсутствие вины не является основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.
(Мотина Е.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)В тех случаях, когда поствакцинальные осложнения соответствуют статистически подтвержденным последствиям, вина медицинской организации может не являться предметом обсуждения. Так, в решении Советского районного суда г. Брянска от 18 декабря 2009 г. <10> было отмечено, что при современном развитии медицины невозможно полностью проконтролировать реакцию организма на введенную вакцину БЦЖ, а осложнения вследствие вакцинации возможны и в случае надлежащего качества вакцины, соблюдения технологии ее введения и отсутствия противопоказаний к вакцинации, что следует из нормативных документов Минздрава России. Из этого был сделан вывод о том, что вакцинация против туберкулеза полностью соответствует признакам источника повышенной опасности как деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны медицинских работников, а также как деятельность по использованию веществ (вакцин, т.е. штаммов живых микобактерий), обладающих такими же свойствами. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика об отсутствии вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнего Б. не были приняты во внимание, т.е. в данном случае отсутствие вины не является основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2026)до 70 процентов зарплаты, если работник отбывает исправительные работы или с него взыскиваются: алименты на несовершеннолетних детей, возмещение причиненного работником вреда здоровью другого лица, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, а также возмещение ущерба из-за преступления (ч. 3 ст. 138 ТК РФ, ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ст. 110 СК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)до 70 процентов зарплаты, если работник отбывает исправительные работы или с него взыскиваются: алименты на несовершеннолетних детей, возмещение причиненного работником вреда здоровью другого лица, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, а также возмещение ущерба из-за преступления (ч. 3 ст. 138 ТК РФ, ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ст. 110 СК РФ).
Статья: Последние прогрессивные изменения в уголовном законодательстве Китая: анализ поправок к Уголовному кодексу КНР
(Чжан Цян)
("Современное право", 2024, N 10)Обращается внимание на проблему серьезных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, а также преступлений, связанных с сексуальным насилием над несовершеннолетними. Во-первых, снизился минимальный возраст уголовной ответственности для несовершеннолетних. В связи с частыми случаями таких злостных преступлений, как умышленное убийство и умышленное причинение вреда здоровью, совершаемых несовершеннолетними возрасте до 14 лет, УК Китая несколько снизил возраст наступления уголовной ответственности. До принятия поправки (XI) к УК минимальный возраст наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних составлял 14 лет. В поправке (XI) к УК минимальный возраст наступления уголовной ответственности снижен до 12 лет, но при этом сохранились особые условия, которые должны быть соблюдены: преступление должно быть серьезным и умышленным, а также привлечение к ответственности должно быть одобрено Верховной народной прокуратурой.
(Чжан Цян)
("Современное право", 2024, N 10)Обращается внимание на проблему серьезных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, а также преступлений, связанных с сексуальным насилием над несовершеннолетними. Во-первых, снизился минимальный возраст уголовной ответственности для несовершеннолетних. В связи с частыми случаями таких злостных преступлений, как умышленное убийство и умышленное причинение вреда здоровью, совершаемых несовершеннолетними возрасте до 14 лет, УК Китая несколько снизил возраст наступления уголовной ответственности. До принятия поправки (XI) к УК минимальный возраст наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних составлял 14 лет. В поправке (XI) к УК минимальный возраст наступления уголовной ответственности снижен до 12 лет, но при этом сохранились особые условия, которые должны быть соблюдены: преступление должно быть серьезным и умышленным, а также привлечение к ответственности должно быть одобрено Верховной народной прокуратурой.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Определенной спецификой обладает возмещение утраченного заработка (дохода) при причинении вреда здоровью несовершеннолетнего. В данном случае размер страховой выплаты будет зависеть от двух факторов: возраста потерпевшего и наличия заработка на момент ДТП.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Определенной спецификой обладает возмещение утраченного заработка (дохода) при причинении вреда здоровью несовершеннолетнего. В данном случае размер страховой выплаты будет зависеть от двух факторов: возраста потерпевшего и наличия заработка на момент ДТП.