Впервые совершившее преступление
Подборка наиболее важных документов по запросу Впервые совершившее преступление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и оформить доплату к зарплате до МРОТ
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
Статья: Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере (на примере ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ)
(Иванова Е.В.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Следует отметить, что в большинстве случаев лица, совершившие убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в семейно-бытовой сфере считаются впервые совершившими преступление. Чаще ранее судимыми оказывались лица мужского пола (табл. 4).
(Иванова Е.В.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Следует отметить, что в большинстве случаев лица, совершившие убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в семейно-бытовой сфере считаются впервые совершившими преступление. Чаще ранее судимыми оказывались лица мужского пола (табл. 4).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53.1 "Принудительные работы" УК РФ"Таким образом, по смыслу ст. 53.1, 86 УК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" Г. не относится к лицам, впервые совершившим преступление, так как на момент совершения преступления, за совершение которого он осужден последним приговором, он являлся лицом имеющим судимость, то есть лицом, которое в целом не впервые совершило уголовно наказуемое деяние.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 56 "Лишение свободы на определенный срок" УК РФ"Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ назначение наказания в виде лишения свободы лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, также не предусмотрено, в связи с чем С., впервые совершившему неосторожное преступление небольшой тяжести, суд обоснованно назначил наказание в виде ограничения свободы."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"22(1). Исходя из положений статьи 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение впервые тяжкого преступления. При этом для целей данной статьи под впервые совершившим тяжкое преступление понимается лицо, которое не имеет на момент его совершения не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение любого преступления независимо от степени тяжести.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"22(1). Исходя из положений статьи 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение впервые тяжкого преступления. При этом для целей данной статьи под впервые совершившим тяжкое преступление понимается лицо, которое не имеет на момент его совершения не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение любого преступления независимо от степени тяжести.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48
(ред. от 23.12.2025)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"11. При освобождении от уголовной ответственности лиц по основаниям, предусмотренным статьей 76.1 УК РФ, необходимо учитывать примечания к соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из этого, судам следует иметь в виду, что лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"11. При освобождении от уголовной ответственности лиц по основаниям, предусмотренным статьей 76.1 УК РФ, необходимо учитывать примечания к соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из этого, судам следует иметь в виду, что лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Установление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одного из условий освобождения от уголовной ответственности. Перечень оснований освобождения от уголовной ответственности определен в национальных уголовных законах различным образом, и почти все они связаны с условием возмещения вреда. Среди них есть и непривычные для российского уголовного законодательства основания освобождения. Например, ст. 86 УК Беларуси связывает такую возможность с привлечением лица к административной ответственности: "Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания". Похожая норма содержится и в ст. 55 Уголовного кодекса Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. N 985-XV (далее - УК Молдовы).
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Установление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одного из условий освобождения от уголовной ответственности. Перечень оснований освобождения от уголовной ответственности определен в национальных уголовных законах различным образом, и почти все они связаны с условием возмещения вреда. Среди них есть и непривычные для российского уголовного законодательства основания освобождения. Например, ст. 86 УК Беларуси связывает такую возможность с привлечением лица к административной ответственности: "Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания". Похожая норма содержится и в ст. 55 Уголовного кодекса Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. N 985-XV (далее - УК Молдовы).
Готовое решение: Как оплачивается труд государственных гражданских служащих
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд вправе сделать это как по собственной инициативе, так и по ходатайству должностных лиц уголовного судопроизводства, представляющих сторону обвинения.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд вправе сделать это как по собственной инициативе, так и по ходатайству должностных лиц уголовного судопроизводства, представляющих сторону обвинения.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Представим ситуацию, что у лица объективно имелась возможность выполнить только три из указанных в ст. 75 УК условия освобождения (впервые совершило преступление небольшой тяжести, явилось с повинной и способствовало его расследованию и раскрытию). При этом на иждивении у лица находится несколько членов семьи, он раскаялся в содеянном и, очевидно, не продолжит преступный путь. При описанных обстоятельствах без сомнений есть основание освобождения от уголовной ответственности, пусть и не подкрепленное всеми условиями. Закон этого и не требует, поскольку справедливым является только такое освобождение от уголовной ответственности, для которого есть не все условия <3>, а именно основание.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Представим ситуацию, что у лица объективно имелась возможность выполнить только три из указанных в ст. 75 УК условия освобождения (впервые совершило преступление небольшой тяжести, явилось с повинной и способствовало его расследованию и раскрытию). При этом на иждивении у лица находится несколько членов семьи, он раскаялся в содеянном и, очевидно, не продолжит преступный путь. При описанных обстоятельствах без сомнений есть основание освобождения от уголовной ответственности, пусть и не подкрепленное всеми условиями. Закон этого и не требует, поскольку справедливым является только такое освобождение от уголовной ответственности, для которого есть не все условия <3>, а именно основание.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Первый элемент - законность содержания лиц в специально предназначенных местах при применении мер принудительного характера. В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, может быть назначена судом принудительная мера воспитательного характера - передача под надзор специализированного государственного органа. Правовая основа применения данной принудительной меры воспитательного характера закреплена в Федеральном законе РФ от 21 мая 1999 г. "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <1>.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Первый элемент - законность содержания лиц в специально предназначенных местах при применении мер принудительного характера. В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, может быть назначена судом принудительная мера воспитательного характера - передача под надзор специализированного государственного органа. Правовая основа применения данной принудительной меры воспитательного характера закреплена в Федеральном законе РФ от 21 мая 1999 г. "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <1>.
Готовое решение: Какая ответственность установлена за невыплату (задержку) зарплаты и (или) иных сумм, причитающихся работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
Готовое решение: Уголовная ответственность за неуплату налогов, страховых взносов и сборов
(КонсультантПлюс, 2026)лицо совершило это преступление впервые;
(КонсультантПлюс, 2026)лицо совершило это преступление впервые;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Высшая судебная инстанция изменила приговор в отношении Устинова по ч. 5 ст. 264 УК РФ, освободив последнего от наказания на основании ст. 80.1 УК РФ, указав следующее. Устинов впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил вред, причиненный в результате преступления материальный ущерб и моральный вред в размере 2,5 млн руб., положительно характеризовался как во время прохождения военной службы, так и до нее. Потерпевшие каких-либо претензий к Устинову в связи с ДТП, в результате которого погибли С. и С., не имеют. Во время службы в ходе специальной военной операции (СВО) Устинову за особые личные заслуги присвоено очередное воинское звание на одну ступень выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой воинской должности <392>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Высшая судебная инстанция изменила приговор в отношении Устинова по ч. 5 ст. 264 УК РФ, освободив последнего от наказания на основании ст. 80.1 УК РФ, указав следующее. Устинов впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил вред, причиненный в результате преступления материальный ущерб и моральный вред в размере 2,5 млн руб., положительно характеризовался как во время прохождения военной службы, так и до нее. Потерпевшие каких-либо претензий к Устинову в связи с ДТП, в результате которого погибли С. и С., не имеют. Во время службы в ходе специальной военной операции (СВО) Устинову за особые личные заслуги присвоено очередное воинское звание на одну ступень выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой воинской должности <392>.