Возвратные суммы в смете
Подборка наиболее важных документов по запросу Возвратные суммы в смете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)"Экономика" генподрядного процента заключена именно в накладных расходах. В советские времена величина накладных расходов определялась в процентах от суммы прямых затрат. Именно таким способом заказчик определял величину таких расходов для генподрядчика. В состав накладных расходов включались расходы на содержание стройплощадки и оплату труда работников. Заказчик выделял генподрядчику денежные средства для этих целей. В свою очередь, генподрядчик расходовал их по своему усмотрению в пределах статей накладных расходов. Генподрядчик определял стоимость субподрядных работ, выделяя их в отдельную смету, как составную часть сметы, подписанной с заказчиком, с тем же процентом накладных расходов. Иначе говоря, передавал субподрядчику часть полученного источника финансирования накладных расходов. При этом часть функционала, как то: содержание строительной площадки, расходы на охрану генподрядчик мог субподрядчику не передавать. В итоге указанные расходы нес генподрядчик, а часть источника их финансирования уходила к субподрядчику, который этих расходов не нес. По этой причине было принято решение о том, чтобы субподрядчик возвращал часть суммы, предназначенной на финансирование накладных расходов, чтобы обеспечить баланс в распределении денежных средств при строительстве объектов.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)"Экономика" генподрядного процента заключена именно в накладных расходах. В советские времена величина накладных расходов определялась в процентах от суммы прямых затрат. Именно таким способом заказчик определял величину таких расходов для генподрядчика. В состав накладных расходов включались расходы на содержание стройплощадки и оплату труда работников. Заказчик выделял генподрядчику денежные средства для этих целей. В свою очередь, генподрядчик расходовал их по своему усмотрению в пределах статей накладных расходов. Генподрядчик определял стоимость субподрядных работ, выделяя их в отдельную смету, как составную часть сметы, подписанной с заказчиком, с тем же процентом накладных расходов. Иначе говоря, передавал субподрядчику часть полученного источника финансирования накладных расходов. При этом часть функционала, как то: содержание строительной площадки, расходы на охрану генподрядчик мог субподрядчику не передавать. В итоге указанные расходы нес генподрядчик, а часть источника их финансирования уходила к субподрядчику, который этих расходов не нес. По этой причине было принято решение о том, чтобы субподрядчик возвращал часть суммы, предназначенной на финансирование накладных расходов, чтобы обеспечить баланс в распределении денежных средств при строительстве объектов.
Статья: Истечение срока давности как основание для списания долга
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Предприятие-заказчик 20 ноября 2010 года заключило договор на ремонт помещения. Согласно смете и в срок по договору 14 января 2011 года перечислило подрядчику аванс. У заказчика имеются следующие документы:
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Предприятие-заказчик 20 ноября 2010 года заключило договор на ремонт помещения. Согласно смете и в срок по договору 14 января 2011 года перечислило подрядчику аванс. У заказчика имеются следующие документы:
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда по заявкам (рамочный договор)
(КонсультантПлюс, 2026)...арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отсутствие подписанных сторонами смет свидетельствует о том, что между сторонами отсутствовало соглашение о выполнении работ в объеме и по ценам, указанным в ЛСР, актах КС-2, справках КС-3... в связи с чем полученные ответчиком суммы сверх стоимости принятых истцом по актам работ, в отсутствие иных обязательств, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу с момента востребования..."
(КонсультантПлюс, 2026)...арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отсутствие подписанных сторонами смет свидетельствует о том, что между сторонами отсутствовало соглашение о выполнении работ в объеме и по ценам, указанным в ЛСР, актах КС-2, справках КС-3... в связи с чем полученные ответчиком суммы сверх стоимости принятых истцом по актам работ, в отсутствие иных обязательств, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу с момента востребования..."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 08АП-12771/2023 по делу N А46-10859/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Соответственно, вопреки утверждению подателя жалобы, в настоящем случае подписание РФКР МКД актов КС-2 на сумму, отличную от суммы, указанной в локальном сметном расчете, не свидетельствует о правильности применения расценок и отсутствия у истца права требования возврата излишне уплаченных денежных средств по договорам.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Соответственно, вопреки утверждению подателя жалобы, в настоящем случае подписание РФКР МКД актов КС-2 на сумму, отличную от суммы, указанной в локальном сметном расчете, не свидетельствует о правильности применения расценок и отсутствия у истца права требования возврата излишне уплаченных денежных средств по договорам.
Нормативные акты
"Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса"
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)- расчета расходов на сырье (за вычетом стоимости возвратных отходов), материалы, комплектующие и покупные полуфабрикаты, топливо и электроэнергию на технологические цели;
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)- расчета расходов на сырье (за вычетом стоимости возвратных отходов), материалы, комплектующие и покупные полуфабрикаты, топливо и электроэнергию на технологические цели;
Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312
"Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения"
(вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")За итогом смет должны указываться возвратные суммы - стоимость материалов от разборки конструкций и демонтажа инженерного и технологического оборудования, определяемая исходя из нормативного выхода пригодных для повторного использования материалов и изделий на объектах ремонта в соответствии с Инструкцией по повторному использованию изделий, оборудования и материалов в жилищно-коммунальном хозяйстве.
"Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения"
(вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")За итогом смет должны указываться возвратные суммы - стоимость материалов от разборки конструкций и демонтажа инженерного и технологического оборудования, определяемая исходя из нормативного выхода пригодных для повторного использования материалов и изделий на объектах ремонта в соответствии с Инструкцией по повторному использованию изделий, оборудования и материалов в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли взыскать с арендатора убытки, если он утратил полученное по договору аренды имущество или вернул его в состоянии худшем, чем получил
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе подписанный арендатором без возражений акт порчи имущества от 17.01.2024, в котором зафиксированы недостатки помещения, выявленные арендодателем в результате осмотра помещения, акт возврата от 30.03.2024, в соответствии с которым помещение возвращено последнему с недостатками, указанными в акте порчи имущества от 17.01.2024, отчет об оценке от 15.10.2024 N 5119, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 697 284 руб., при этом, согласно положенному в основу данного вывода специалиста сметному расчету 116 214 руб. 05 коп. из указанной суммы составляет НДС, в связи с чем руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-О, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 2852/13, определениями Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 N 305-ЭС18-10125, от 31.01.2022 N 305-ЭС21-19887, от 14.04.2022 N 305-ЭС21-28531, учитывая отсутствие доказательств того, что предприниматель Ковалев А.И. не являлся плательщиком НДС либо в силу положений статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации не имел права на применение налогового вычета, суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил заявленные требования в сумме 581 069 руб. 95 коп., исключив сумму НДС - 116 214 руб. 05 коп. (697 284 руб. - 116 214 руб. 05 коп.)..."
Можно ли взыскать с арендатора убытки, если он утратил полученное по договору аренды имущество или вернул его в состоянии худшем, чем получил
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе подписанный арендатором без возражений акт порчи имущества от 17.01.2024, в котором зафиксированы недостатки помещения, выявленные арендодателем в результате осмотра помещения, акт возврата от 30.03.2024, в соответствии с которым помещение возвращено последнему с недостатками, указанными в акте порчи имущества от 17.01.2024, отчет об оценке от 15.10.2024 N 5119, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 697 284 руб., при этом, согласно положенному в основу данного вывода специалиста сметному расчету 116 214 руб. 05 коп. из указанной суммы составляет НДС, в связи с чем руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-О, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 2852/13, определениями Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 N 305-ЭС18-10125, от 31.01.2022 N 305-ЭС21-19887, от 14.04.2022 N 305-ЭС21-28531, учитывая отсутствие доказательств того, что предприниматель Ковалев А.И. не являлся плательщиком НДС либо в силу положений статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации не имел права на применение налогового вычета, суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил заявленные требования в сумме 581 069 руб. 95 коп., исключив сумму НДС - 116 214 руб. 05 коп. (697 284 руб. - 116 214 руб. 05 коп.)..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли неосвоенный аванс быть взыскан как неосновательное обогащение подрядчика при расторжении договора подряда из-за неустранения недостатков результата работ
(КонсультантПлюс, 2026)Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с первоначальным и встречным исками. При этом суд в обжалуемых актах (решение лишь в неизмененной части), удовлетворяя частично первоначальный иск и оставляя без удовлетворения встречные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 401, 421, 702, 708, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", правомерно исходил из того, что недостатки предусмотренных п. п. 1, 2 сметой работ ООО "Бюро городского кадастра" устранены не были, а к выполнению предусмотренных п. 3 сметы работ исполнитель вовсе не приступал, в связи с чем обязательства по выполнению работ в полном объеме и сдаче конечного результата путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ не были исполнены, в связи с чем аванс в заявленной сумме подлежит возврату, а поэтому первоначальный иск был обоснованно удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения..."
Может ли неосвоенный аванс быть взыскан как неосновательное обогащение подрядчика при расторжении договора подряда из-за неустранения недостатков результата работ
(КонсультантПлюс, 2026)Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с первоначальным и встречным исками. При этом суд в обжалуемых актах (решение лишь в неизмененной части), удовлетворяя частично первоначальный иск и оставляя без удовлетворения встречные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 401, 421, 702, 708, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", правомерно исходил из того, что недостатки предусмотренных п. п. 1, 2 сметой работ ООО "Бюро городского кадастра" устранены не были, а к выполнению предусмотренных п. 3 сметы работ исполнитель вовсе не приступал, в связи с чем обязательства по выполнению работ в полном объеме и сдаче конечного результата путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ не были исполнены, в связи с чем аванс в заявленной сумме подлежит возврату, а поэтому первоначальный иск был обоснованно удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения..."
Ситуация: Что вправе потребовать потребитель при обнаружении в товаре недостатков (в том числе скрытых)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)незамедлительного бесплатного устранения недостатков товара или возмещения ваших расходов на их устранение. При этом необходимо представить доказательства несения соответствующих расходов либо расчет стоимости устранения недостатков. Это может быть, например, заключение эксперта о стоимости устранения соответствующих недостатков; смета на выполнение работ по устранению недостатков;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)незамедлительного бесплатного устранения недостатков товара или возмещения ваших расходов на их устранение. При этом необходимо представить доказательства несения соответствующих расходов либо расчет стоимости устранения недостатков. Это может быть, например, заключение эксперта о стоимости устранения соответствующих недостатков; смета на выполнение работ по устранению недостатков;
Статья: Как рассчитать убытки за некачественное исполнение договора
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Второй способ определения заключается в подсчете уже понесенных затрат. Для этого достаточно собрать все документы, подтверждающие понесенные расходы, и суммировать общий размер затрат. К примеру, расходы, связанные с возвратом поставщику продукции ненадлежащего качества или некомплектной, определяются как сумма расходов потерпевшей стороны по ее доставке, разгрузке, хранению, а также ее возврату (абз. 2 п. 14 Временной методики).
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Второй способ определения заключается в подсчете уже понесенных затрат. Для этого достаточно собрать все документы, подтверждающие понесенные расходы, и суммировать общий размер затрат. К примеру, расходы, связанные с возвратом поставщику продукции ненадлежащего качества или некомплектной, определяются как сумма расходов потерпевшей стороны по ее доставке, разгрузке, хранению, а также ее возврату (абз. 2 п. 14 Временной методики).
Статья: Порядок проведения капитального ремонта в бюджетном учреждении
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В сметах необходимо предусматривать накладные расходы, плановые накопления, прочие работы и затраты. Также в сметной документации должен предусматриваться резерв средств на непредвиденные работы и агрегаты, распределяемый на две части: одну, предназначенную для оплаты дополнительных работ, вызванных уточнением проектных решений в ходе производства ремонта (резерв заказчика), и вторую, предназначенную для возмещения дополнительных затрат, возникающих в ходе ремонта при изменении способов производства работ против принятых в сметных нормах и расценках (резерв подрядчика). За итогом смет должны указываться возвратные суммы - стоимость материалов от разборки конструкций и демонтажа инженерного и технологического оборудования, определяемая исходя из нормативного выхода пригодных для повторного использования материалов и изделий на объектах ремонта (п. 5.7 ВСН 58-88).
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В сметах необходимо предусматривать накладные расходы, плановые накопления, прочие работы и затраты. Также в сметной документации должен предусматриваться резерв средств на непредвиденные работы и агрегаты, распределяемый на две части: одну, предназначенную для оплаты дополнительных работ, вызванных уточнением проектных решений в ходе производства ремонта (резерв заказчика), и вторую, предназначенную для возмещения дополнительных затрат, возникающих в ходе ремонта при изменении способов производства работ против принятых в сметных нормах и расценках (резерв подрядчика). За итогом смет должны указываться возвратные суммы - стоимость материалов от разборки конструкций и демонтажа инженерного и технологического оборудования, определяемая исходя из нормативного выхода пригодных для повторного использования материалов и изделий на объектах ремонта (п. 5.7 ВСН 58-88).
Статья: Какое основание для списания безнадежного долга самое безопасное
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Предприятие-заказчик 20 ноября 2010 года заключило договор на ремонт помещения. Согласно смете и в срок по договору 14 января 2011 года перечислило подрядчику аванс. У заказчика имеются следующие документы:
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Предприятие-заказчик 20 ноября 2010 года заключило договор на ремонт помещения. Согласно смете и в срок по договору 14 января 2011 года перечислило подрядчику аванс. У заказчика имеются следующие документы:
Ситуация: Что делать, если продавец товара не признает наступление гарантийного случая?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)незамедлительного бесплатного устранения недостатков товара или возмещения расходов, понесенных на их устранение. При этом необходимо представить доказательства несения соответствующих расходов либо расчет стоимости устранения недостатков (например, заключение эксперта о стоимости ремонта товара либо смету на выполнение работ по устранению его недостатков);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)незамедлительного бесплатного устранения недостатков товара или возмещения расходов, понесенных на их устранение. При этом необходимо представить доказательства несения соответствующих расходов либо расчет стоимости устранения недостатков (например, заключение эксперта о стоимости ремонта товара либо смету на выполнение работ по устранению его недостатков);
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2026)Однако поскольку предусмотренная государственными контрактами от 07.05.2008 и от 12.08.2008 и сметами к ним проведение экспертиз проектов на общую сумму 616 285 руб. в силу п. 4 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требовалось и фактически не осуществлялось, управление службы исполнения наказаний направило в адрес общества "ГПИмясомолпром" письмо от 28.09.2009 N 46-6406 с просьбой о возврате стоимости названных работ.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2026)Однако поскольку предусмотренная государственными контрактами от 07.05.2008 и от 12.08.2008 и сметами к ним проведение экспертиз проектов на общую сумму 616 285 руб. в силу п. 4 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требовалось и фактически не осуществлялось, управление службы исполнения наказаний направило в адрес общества "ГПИмясомолпром" письмо от 28.09.2009 N 46-6406 с просьбой о возврате стоимости названных работ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Возмещение НДС представляет собой предусмотренную законодательством особенность исчисления данного налога, которая заключается в возврате налогоплательщику сумм НДС, ранее уже уплаченных им в бюджет. Данная выплата никак не связана с финансированием строительства объекта и не направлена на компенсацию затрат, понесенных в процессе строительства, а значит, не влечет за собой обязанности по составлению сводного сметного расчета.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Возмещение НДС представляет собой предусмотренную законодательством особенность исчисления данного налога, которая заключается в возврате налогоплательщику сумм НДС, ранее уже уплаченных им в бюджет. Данная выплата никак не связана с финансированием строительства объекта и не направлена на компенсацию затрат, понесенных в процессе строительства, а значит, не влечет за собой обязанности по составлению сводного сметного расчета.