Договор подряда без срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда без срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Нарушение сроков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Если в договоре подряда отсутствует предельный срок оплаты работ, то заказчик признается просрочившим, если не оплатил фактически выполненные и принятые работы в разумный срок
(КонсультантПлюс, 2024)Если в договоре подряда отсутствует предельный срок оплаты работ, то заказчик признается просрочившим, если не оплатил фактически выполненные и принятые работы в разумный срок
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение договора исполнением
(КонсультантПлюс, 2024)1. Прекращение исполнением по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)1. Прекращение исполнением по договору подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, вправе ли заказчик начислять неустойку на всю цену договора без учета того, что часть работ выполнена надлежащим образом, при указании в договоре подряда промежуточных сроков выполнения работ, существует две позиции судов.
Статья: Договор бытового подряда: нормы закона и их применение
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Этот вывод подтверждается Апелляционным определением Московского областного суда от 30.03.2016 по делу N 33-8557/2016. Судьи отметили: отсутствие в договоре подряда срока выполнения работ восполняется правилами, установленными п. 2 ст. 314 ГК РФ. В соответствии с этими правилами обязательство, срок исполнения которого не предусмотрен и не может быть определен, должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Если обязательство не исполнено в разумный срок, то оно должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления требования кредитора о его исполнении.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Этот вывод подтверждается Апелляционным определением Московского областного суда от 30.03.2016 по делу N 33-8557/2016. Судьи отметили: отсутствие в договоре подряда срока выполнения работ восполняется правилами, установленными п. 2 ст. 314 ГК РФ. В соответствии с этими правилами обязательство, срок исполнения которого не предусмотрен и не может быть определен, должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Если обязательство не исполнено в разумный срок, то оно должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления требования кредитора о его исполнении.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>6. Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>6. Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным.