Договор подряда без срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда без срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Кроме того, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Использование иных способов определения сроков в договоре может повлечь признание его несогласованным, а сам договор - незаключенным. А.Г. Карапетов отмечает, что "на протяжении многих лет арбитражные суды признавали незаключенным договор строительного подряда только на основании того, что срок выполнения работ в договоре определен в виде периода времени, исчисляемого с момента получения аванса или передачи подрядчику материалов. Суды исходили из того, что срок в виде периода времени, исчисляемого с момента исполнения обязательств другой стороной, противоречит ст. 190 ГК РФ о сроке, а без согласованного срока выполнения работ договор подряда не заключен" <1>. Данная ситуация изменилась с новой редакцией ст. 314 ГК РФ, допустившей определение срока исполнения обязательства периодом, исчисляемым с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Кроме того, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Использование иных способов определения сроков в договоре может повлечь признание его несогласованным, а сам договор - незаключенным. А.Г. Карапетов отмечает, что "на протяжении многих лет арбитражные суды признавали незаключенным договор строительного подряда только на основании того, что срок выполнения работ в договоре определен в виде периода времени, исчисляемого с момента получения аванса или передачи подрядчику материалов. Суды исходили из того, что срок в виде периода времени, исчисляемого с момента исполнения обязательств другой стороной, противоречит ст. 190 ГК РФ о сроке, а без согласованного срока выполнения работ договор подряда не заключен" <1>. Данная ситуация изменилась с новой редакцией ст. 314 ГК РФ, допустившей определение срока исполнения обязательства периодом, исчисляемым с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
Статья: Защита доверия в предпринимательских отношениях (на примере Определения Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС24-11316)
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В этом смысле нелишне напомнить о разъяснении, приведенном в пункте 6 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденного информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 25.11.2008 N 127 (далее - Обзор): "Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным".
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В этом смысле нелишне напомнить о разъяснении, приведенном в пункте 6 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденного информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 25.11.2008 N 127 (далее - Обзор): "Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 331 "Форма соглашения о неустойке" ГК РФ"Исходя из установленного пунктом 3.10 договора срока возврата 50% обеспечительного платежа, отсутствие претензий генподрядчика свидетельствует о надлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств по договору подряда, что влечет прекращение обеспечения обязательств.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Допустимость доказательств" ГПК РФ"По смыслу статей 405, 450.3, 708, 753 ГК РФ, статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", установление судом факта выполнения предусмотренных по договору строительного подряда работ в установленный договором подряда срок, а также за пределами такого срока, когда заказчик принял выполненные работы, в том числе в отсутствие составления акта приемки-сдачи работ, так как законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком можно доказывать только актами выполненных работ (статья 60 ГПК РФ), является достаточным основанием для отказа во взыскании уплаченных по данному договору денежных средств, требование о чем заказчика мотивировано исключительно нарушением подрядчиком срока выполнения работ."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>6. Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>6. Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.
Готовое решение: Чем услуги отличаются от работ и как это влияет на договор
(КонсультантПлюс, 2026)Например, срок оказания услуг по общему правилу не является существенным условием договора возмездного оказания услуг (п. 8 Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, утвержденного Президиумом ВАС РФ 25.02.2014). Но если договор будет квалифицирован как договор подряда, то отсутствие условия о начальном и (или) конечном сроках выполнения работ влечет риски, связанные с тем, что срок выполнения работ - существенное условие договора подряда (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 708 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, срок оказания услуг по общему правилу не является существенным условием договора возмездного оказания услуг (п. 8 Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, утвержденного Президиумом ВАС РФ 25.02.2014). Но если договор будет квалифицирован как договор подряда, то отсутствие условия о начальном и (или) конечном сроках выполнения работ влечет риски, связанные с тем, что срок выполнения работ - существенное условие договора подряда (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 708 ГК РФ).
Вопрос: Организация нарушила сроки выполнения работ на территории Республики Беларусь по договору подряда с белорусской организацией без представительства в РФ. По условиям договора предусмотрены штрафные санкции. Признается ли организация налоговым агентом по НДС и налогу на прибыль при выплате штрафа белорусскому заказчику?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация нарушила сроки выполнения работ на территории Республики Беларусь по договору подряда с белорусской организацией без представительства в РФ. По условиям договора предусмотрены штрафные санкции. Признается ли организация налоговым агентом по НДС и налогу на прибыль при выплате штрафа белорусскому заказчику?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация нарушила сроки выполнения работ на территории Республики Беларусь по договору подряда с белорусской организацией без представительства в РФ. По условиям договора предусмотрены штрафные санкции. Признается ли организация налоговым агентом по НДС и налогу на прибыль при выплате штрафа белорусскому заказчику?
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Применение принципа back-to-back имеет ряд последствий. Субподрядчик обязан учитывать интересы генерального подрядчика по исполнению обязательства в той степени, в которой субподрядчик был о них осведомлен. Субподрядчик должен возместить генеральному подрядчику любые убытки, которые понесет заказчик по договору генерального подряда ввиду нарушения обязательства субподрядчиком. Субподрядчик должен выполнить работу в рамках срока договора генерального подряда и не имеет права на продление срока. Субподрядчик должен выполнить работу и нести издержки в пределах цены договора генерального подряда. Право требования получения оплаты у субподрядчика возникает, когда генеральный подрядчик получает оплату по договору от заказчика. Генеральный подрядчик не обязан платить субподрядчику денежные средства за дополнительные работы, сумма которых превышает размер того, что генеральный подрядчик может потребовать от заказчика по договору генерального подряда. Решения по спору заказчика и генерального подрядчика, основывающиеся на договоре генерального подряда, но связанные с договором субподряда, обязательны не только для генерального подрядчика, но и для субподрядчика. Прекращение договора генерального подряда повлечет за собой и прекращение договора субподряда. Если субподрядчик был ознакомлен с условиями договора генерального подряда, то суд может подразумевать то, что субподрядчик при заключении договора субподряда выразил свое согласие на организацию своей работы так, чтобы были выполнены условия договора генерального подряда (Martin Grant & Co. Ltd. v. Sir Lindsay Parkinson & Co. Ltd. (1984) 29 BLR 31). Действие оговорки возможно и в обратном направлении. Например, если в договор субподряда включена оговорка back-to-back, а также условие о выплате заказчиком генеральному подрядчику вознаграждения за досрочное выполнение работы, то субподрядчик, выполнивший свою часть работы досрочно, сможет претендовать на пропорциональную объему работы часть этого бонуса.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Применение принципа back-to-back имеет ряд последствий. Субподрядчик обязан учитывать интересы генерального подрядчика по исполнению обязательства в той степени, в которой субподрядчик был о них осведомлен. Субподрядчик должен возместить генеральному подрядчику любые убытки, которые понесет заказчик по договору генерального подряда ввиду нарушения обязательства субподрядчиком. Субподрядчик должен выполнить работу в рамках срока договора генерального подряда и не имеет права на продление срока. Субподрядчик должен выполнить работу и нести издержки в пределах цены договора генерального подряда. Право требования получения оплаты у субподрядчика возникает, когда генеральный подрядчик получает оплату по договору от заказчика. Генеральный подрядчик не обязан платить субподрядчику денежные средства за дополнительные работы, сумма которых превышает размер того, что генеральный подрядчик может потребовать от заказчика по договору генерального подряда. Решения по спору заказчика и генерального подрядчика, основывающиеся на договоре генерального подряда, но связанные с договором субподряда, обязательны не только для генерального подрядчика, но и для субподрядчика. Прекращение договора генерального подряда повлечет за собой и прекращение договора субподряда. Если субподрядчик был ознакомлен с условиями договора генерального подряда, то суд может подразумевать то, что субподрядчик при заключении договора субподряда выразил свое согласие на организацию своей работы так, чтобы были выполнены условия договора генерального подряда (Martin Grant & Co. Ltd. v. Sir Lindsay Parkinson & Co. Ltd. (1984) 29 BLR 31). Действие оговорки возможно и в обратном направлении. Например, если в договор субподряда включена оговорка back-to-back, а также условие о выплате заказчиком генеральному подрядчику вознаграждения за досрочное выполнение работы, то субподрядчик, выполнивший свою часть работы досрочно, сможет претендовать на пропорциональную объему работы часть этого бонуса.