Возврат предоплаты коронавирус



Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат предоплаты коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О представлении ИП налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов при возврате иностранной организации предоплаты в связи с непоставкой товара.
(Письмо Минфина России от 19.10.2021 N 03-08-05/88509)
Из обращения следует, что индивидуальный предприниматель вернул в адрес иностранной организации часть предоплаты за недопоставленный товар по договору прямой реализации (без участия представительств и посредников). Товар не был поставлен в связи с ограничительными мерами по перевозке товаров за границу, введенными в связи с распространением коронавирусной инфекции.
Вопрос: Об обязанности ИП по представлению Налогового расчета по налогу на прибыль при перечислении иностранной организации денежных средства в виде возврата предоплаты в связи с непоставкой товара.
(Письмо ФНС России от 09.09.2021 N СД-3-3/6126@)
Из обращения следует, что индивидуальный предприниматель вернул в адрес иностранной организации часть предоплаты за недопоставленный товар по договору прямой реализации (без участия представительств и посредников). Товар не был поставлен в связи с ограничительными мерами по перевозке товаров за границу, введенными в связи с распространением коронавирусной инфекции.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2022 N 305-ЭС21-29014 по делу N А40-307123/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору, при этом причинно-следственная связь между действиями ответчика и упущенной выгодой истца отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, исходя из даты направления истцом соответствующего требования о возврате денежных средств, период неправомерного удержания ответчиком предварительной оплаты, отметив, что ответчик входит в перечень стратегических организаций, которым предоставлена мера поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве, приняв во внимание правовые позиции, изложенные в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, проверив расчет процентов, суды взыскали с ответчика 250 929 руб. 13 коп.
показать больше документов
Возврат предоплаты в связи с поставкой некачественного товараВозврат предоплаты по договору купли-продажи