Возврат предоплаты в связи с поставкой некачественного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат предоплаты в связи с поставкой некачественного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом п. 3 ст. 487 ГК РФ применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом п. 3 ст. 487 ГК РФ применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)...неустойка за просрочку поставки товара при отказе покупателя от договора по пункту 3 статьи 487 ГК РФ и предъявлении им требования о возврате ранее внесенной предварительной оплаты может быть взыскана до момента прекращения договора (его расторжения путем заявления покупателем допустимого одностороннего отказа от исполнения), поскольку с этого момента обязательство поставщика по поставке товара прекращается путем трансформации в денежное обязательство по возврату предварительной оплаты (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2016 N 305-ЭС15-15707, от 30.05.2017 N 307-ЭС17-1144, от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...неустойка за просрочку поставки товара при отказе покупателя от договора по пункту 3 статьи 487 ГК РФ и предъявлении им требования о возврате ранее внесенной предварительной оплаты может быть взыскана до момента прекращения договора (его расторжения путем заявления покупателем допустимого одностороннего отказа от исполнения), поскольку с этого момента обязательство поставщика по поставке товара прекращается путем трансформации в денежное обязательство по возврату предварительной оплаты (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2016 N 305-ЭС15-15707, от 30.05.2017 N 307-ЭС17-1144, от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Ввиду поставки некачественного товара решено, что поставщик возвращает предоплату, а покупатель - товар. После получения денег покупатель потребовал возместить транспортные расходы и оплату хранения по цене свыше рыночной. Конкретные размеры возмещения убытков договором не предусмотрены. Правомерны ли эти требования?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Ввиду поставки некачественного товара решено, что поставщик возвращает предоплату, а покупатель - товар. После получения денег покупатель потребовал возместить транспортные расходы и оплату хранения по цене свыше рыночной. Конкретные размеры возмещения убытков договором не предусмотрены. Правомерны ли эти требования?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Ввиду поставки некачественного товара решено, что поставщик возвращает предоплату, а покупатель - товар. После получения денег покупатель потребовал возместить транспортные расходы и оплату хранения по цене свыше рыночной. Конкретные размеры возмещения убытков договором не предусмотрены. Правомерны ли эти требования?
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Должен ли суд рассмотреть вопрос о возврате поставщику некачественного товара, если есть основания для возврата покупателю суммы оплаты
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылаясь на односторонний отказ от исполнения обязательств по Спецификации N 2 (кран 43/186) и несение расходов по устранению недостатков товара по Спецификации N 1 (кран 44/187), Общество потребовало от Завода возврата произведенной предоплаты за товар по Спецификации N 2 в сумме 4 460 000 рублей и возмещение убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества по Спецификации N 1, в сумме 774 188 рублей 89 копеек (приобретение кабельной продукции - 454 000 рублей, транспортно-заготовительные расходы - 41 768 рублей, услуги сторонних организаций по замене деталей - 41 440 рублей, зарплата работников - 188 727 рублей 50 копеек, страховые взносы - 48 253 рублей 39 копеек).
Должен ли суд рассмотреть вопрос о возврате поставщику некачественного товара, если есть основания для возврата покупателю суммы оплаты
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылаясь на односторонний отказ от исполнения обязательств по Спецификации N 2 (кран 43/186) и несение расходов по устранению недостатков товара по Спецификации N 1 (кран 44/187), Общество потребовало от Завода возврата произведенной предоплаты за товар по Спецификации N 2 в сумме 4 460 000 рублей и возмещение убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества по Спецификации N 1, в сумме 774 188 рублей 89 копеек (приобретение кабельной продукции - 454 000 рублей, транспортно-заготовительные расходы - 41 768 рублей, услуги сторонних организаций по замене деталей - 41 440 рублей, зарплата работников - 188 727 рублей 50 копеек, страховые взносы - 48 253 рублей 39 копеек).
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<1> Если покупатель, вернувший бракованный товар, требует вернуть ему деньги (то есть новой поставки взамен брака не будет), то выявленная переплата, подлежащая возврату покупателю, не может быть квалифицирована в качестве предоплаты в счет предстоящей поставки товаров. Поэтому в такой ситуации выявленная переплата в налоговую базу по НДС у продавца не включается, авансовый счет-фактура не выписывается. При этом неважно, когда эта переплата будет возвращена покупателю (в этом же квартале, в следующем, через год, вообще не будет возвращена). Главное, что под эту переплату не будет новой поставки товаров (работ, услуг).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<1> Если покупатель, вернувший бракованный товар, требует вернуть ему деньги (то есть новой поставки взамен брака не будет), то выявленная переплата, подлежащая возврату покупателю, не может быть квалифицирована в качестве предоплаты в счет предстоящей поставки товаров. Поэтому в такой ситуации выявленная переплата в налоговую базу по НДС у продавца не включается, авансовый счет-фактура не выписывается. При этом неважно, когда эта переплата будет возвращена покупателю (в этом же квартале, в следующем, через год, вообще не будет возвращена). Главное, что под эту переплату не будет новой поставки товаров (работ, услуг).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли признать товар по договору купли-продажи, не соответствующий ГОСТу, товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции пришли выводу наличии оснований (доказанности предпринимателем) оснований для удовлетворения исковых требований. Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении спора установили обстоятельства поставки обществом предпринимателю товара (лизина моногидрохлорида и треонина) ненадлежащего качества, не соответствующего установленным требованиям и условиям договора от 24.08.2021 N 114-ПМ/21. В подтверждение существенного нарушения договорных обязательств истцом представлены заключения испытательной лаборатории ООО "Премикс" от 14.10.2021 N 02-3964 и от 19.10.2021 N 02-4012, а также акты экспертизы Союза "Тимашевская торгово-промышленная палата" от 20.10.2021 N 138-01-21093 и от 20.10.2021 N 138-01-21094. Из представленных документов следует, что лизин, поставленный обществом предпринимателю, не соответствует требованиям ГОСТ Р 56913-2016 (его массовая доля составляет менее 0,45% при норме не менее 78%); треонин, поставленный обществом предпринимателю, не соответствует требованиям ГОСТ Р 57850-2017 (его массовая доля составляет менее 0,45% при норме не менее 98,5%). Допущенное поставщиком нарушение условий договора от 24.08.2021 N 114-ПМ/21 признано судом существенным. В отсутствие доказательств возврата обществом перечисленной предпринимателем предварительной оплаты суд первой инстанции удовлетворил требования истца о расторжении договора поставки и возложении на ответчика обязанности по возврату денежных средств, уплаченных за некачественный товар. Суд апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции по существу спора. При этом апелляционный суд обязал предпринимателя возвратить обществу некачественный товар, переданный по договору поставки (пункт 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020)..."
Можно ли признать товар по договору купли-продажи, не соответствующий ГОСТу, товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции пришли выводу наличии оснований (доказанности предпринимателем) оснований для удовлетворения исковых требований. Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении спора установили обстоятельства поставки обществом предпринимателю товара (лизина моногидрохлорида и треонина) ненадлежащего качества, не соответствующего установленным требованиям и условиям договора от 24.08.2021 N 114-ПМ/21. В подтверждение существенного нарушения договорных обязательств истцом представлены заключения испытательной лаборатории ООО "Премикс" от 14.10.2021 N 02-3964 и от 19.10.2021 N 02-4012, а также акты экспертизы Союза "Тимашевская торгово-промышленная палата" от 20.10.2021 N 138-01-21093 и от 20.10.2021 N 138-01-21094. Из представленных документов следует, что лизин, поставленный обществом предпринимателю, не соответствует требованиям ГОСТ Р 56913-2016 (его массовая доля составляет менее 0,45% при норме не менее 78%); треонин, поставленный обществом предпринимателю, не соответствует требованиям ГОСТ Р 57850-2017 (его массовая доля составляет менее 0,45% при норме не менее 98,5%). Допущенное поставщиком нарушение условий договора от 24.08.2021 N 114-ПМ/21 признано судом существенным. В отсутствие доказательств возврата обществом перечисленной предпринимателем предварительной оплаты суд первой инстанции удовлетворил требования истца о расторжении договора поставки и возложении на ответчика обязанности по возврату денежных средств, уплаченных за некачественный товар. Суд апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции по существу спора. При этом апелляционный суд обязал предпринимателя возвратить обществу некачественный товар, переданный по договору поставки (пункт 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020)..."
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что поставщик не вправе без согласия покупателя зачесть в счет будущих поставок товара по текущему либо иному договору поставки деньги, подлежащие возврату покупателю за некачественный товар. Из п. 2 ст. 328, п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 487 ГК РФ можно сделать вывод, что даже если срок внесения предварительной оплаты за будущие поставки уже наступил, но товар еще не поставлен покупателю, у поставщика не возникает права требовать от покупателя внесения предоплаты.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что поставщик не вправе без согласия покупателя зачесть в счет будущих поставок товара по текущему либо иному договору поставки деньги, подлежащие возврату покупателю за некачественный товар. Из п. 2 ст. 328, п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 487 ГК РФ можно сделать вывод, что даже если срок внесения предварительной оплаты за будущие поставки уже наступил, но товар еще не поставлен покупателю, у поставщика не возникает права требовать от покупателя внесения предоплаты.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В исковом порядке при рассмотрении дел из договора поставки наиболее распространенными являются требования поставщика-продавца о взыскании задолженности за поставленный товар (ст. 516 ГК РФ), требования покупателя о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ст. 487 ГК РФ), требования покупателя к поставщику при поставке товаров ненадлежащего качества (ст. 518 ГК РФ), в связи с нарушением условий договора о количестве и об ассортименте товаров (ст. 511, 512 ГК РФ), при передаче некомплектного товара (ст. 519 ГК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В исковом порядке при рассмотрении дел из договора поставки наиболее распространенными являются требования поставщика-продавца о взыскании задолженности за поставленный товар (ст. 516 ГК РФ), требования покупателя о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ст. 487 ГК РФ), требования покупателя к поставщику при поставке товаров ненадлежащего качества (ст. 518 ГК РФ), в связи с нарушением условий договора о количестве и об ассортименте товаров (ст. 511, 512 ГК РФ), при передаче некомплектного товара (ст. 519 ГК РФ).
Вопрос: Каково предназначение кредит-ноты?
(Консультация эксперта, 2025)за возврат покупателем некачественного или бракованного товара. Кредит-нота дает покупателю право на приобретение другого товара на ту же сумму или на денежную компенсацию понесенных им убытков;
(Консультация эксперта, 2025)за возврат покупателем некачественного или бракованного товара. Кредит-нота дает покупателю право на приобретение другого товара на ту же сумму или на денежную компенсацию понесенных им убытков;
Вопрос: Вправе ли поставщик принять к вычету НДС с полученного аванса (100%), если товары отгружены, но покупателем часть товаров не принята из-за претензий к качеству (находятся на ответственном хранении)? Какие обязанности по НДС возникнут у поставщика, если некачественный товар будет возвращен в следующем налоговом периоде?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ).
Форма: Претензия поставщику на возврат некачественного товара (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)Окончательная сумма неустойки будет определяться на день возврата поставщиком предоплаты либо судом на день вынесения решения;
(КонсультантПлюс, 2025)Окончательная сумма неустойки будет определяться на день возврата поставщиком предоплаты либо судом на день вынесения решения;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)3. Применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)3. Применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)несколько требований одновременно. К примеру, вам не передали товар в срок, а вы внесли предоплату. По общему правилу в претензии за нарушение сроков поставки вы можете потребовать ее возврата и одновременно уплаты на нее процентов по ст. 395 ГК РФ (п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)несколько требований одновременно. К примеру, вам не передали товар в срок, а вы внесли предоплату. По общему правилу в претензии за нарушение сроков поставки вы можете потребовать ее возврата и одновременно уплаты на нее процентов по ст. 395 ГК РФ (п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ);
Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)по денежному требованию к поставщику, даже если в договоре нет обязательного досудебного порядка. Например, вы хотите вернуть сумму предоплаты, которую вы уплатили за товар, который вам не поставили. Или хотите вернуть деньги, которыми оплатили некачественный товар, а товар отдать поставщику назад;
(КонсультантПлюс, 2025)по денежному требованию к поставщику, даже если в договоре нет обязательного досудебного порядка. Например, вы хотите вернуть сумму предоплаты, которую вы уплатили за товар, который вам не поставили. Или хотите вернуть деньги, которыми оплатили некачественный товар, а товар отдать поставщику назад;