Индексация гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Долгое время нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм носили абстрактный характер ввиду отсутствия в законе указания на конкретную методику ее расчета, что в правоприменительной практике приводило даже к полному отказу судами в удовлетворении заявлений об индексации. Лишь в 2022 г. после неоднократных разъяснений КС РФ в процессуальном законодательстве прямо закрепились нормы о расчете индексации по умолчанию по индексу потребительских цен Росстата. Между тем сохраняется ряд сложностей при расчете и применении индексации присужденных денежных сумм, в том числе отсутствие прямой нормы о применимости или неприменимости сроков исковой давности к требованиям об индексации присужденных денежных сумм; за какой период должна заявляться индексация для цессионария; непрерывный характер периода индексации без прерывания даже тогда, когда ИПЦ показывал отрицательную инфляцию (дефляцию); когда решение суда считать исполненным - в день поступления денежных средств на счет подразделения судебных приставов или в день поступления денежных средств на счет взыскателя (предлагается закрепление второго варианта); неправомерность применения по умолчанию регионального индекса потребительских цен. В данной статье осуществлен анализ вышеуказанных сложностей, приведены примеры расчета индексации для различных ситуаций, даны ссылки на правоприменительную практику. Также в работе исследуется правовая природа индексации. Делаются выводы о том, что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные имущественные потери должнику.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Долгое время нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм носили абстрактный характер ввиду отсутствия в законе указания на конкретную методику ее расчета, что в правоприменительной практике приводило даже к полному отказу судами в удовлетворении заявлений об индексации. Лишь в 2022 г. после неоднократных разъяснений КС РФ в процессуальном законодательстве прямо закрепились нормы о расчете индексации по умолчанию по индексу потребительских цен Росстата. Между тем сохраняется ряд сложностей при расчете и применении индексации присужденных денежных сумм, в том числе отсутствие прямой нормы о применимости или неприменимости сроков исковой давности к требованиям об индексации присужденных денежных сумм; за какой период должна заявляться индексация для цессионария; непрерывный характер периода индексации без прерывания даже тогда, когда ИПЦ показывал отрицательную инфляцию (дефляцию); когда решение суда считать исполненным - в день поступления денежных средств на счет подразделения судебных приставов или в день поступления денежных средств на счет взыскателя (предлагается закрепление второго варианта); неправомерность применения по умолчанию регионального индекса потребительских цен. В данной статье осуществлен анализ вышеуказанных сложностей, приведены примеры расчета индексации для различных ситуаций, даны ссылки на правоприменительную практику. Также в работе исследуется правовая природа индексации. Делаются выводы о том, что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные имущественные потери должнику.
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Во-первых, из системного толкования положений АПК РФ <6> и ГПК РФ <7> следует, что правила индексации исходя из индекса потребительских цен актуальны только для ситуаций, когда присужденная судом сумма выражена в рублях, поскольку данный порядок непосредственно рассчитан для определения инфляционных процессов, происходящих именно с рублем в условиях ослабления его покупательной способности.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Во-первых, из системного толкования положений АПК РФ <6> и ГПК РФ <7> следует, что правила индексации исходя из индекса потребительских цен актуальны только для ситуаций, когда присужденная судом сумма выражена в рублях, поскольку данный порядок непосредственно рассчитан для определения инфляционных процессов, происходящих именно с рублем в условиях ослабления его покупательной способности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 208 "Индексация присужденных денежных сумм" ГПК РФСТАТЬЯ 208 "ИНДЕКСАЦИЯ ПРИСУЖДЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ" ГПК РФ
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.2026 N 16-П
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барковой Веры Владимировны"1. Признать часть третью статьи 1 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 125 (часть 6), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она допускает - при определении судом начала периода индексации присужденных денежных сумм по судебному решению об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации - применение статьи 208 ГПК Российской Федерации в редакции, признанной не соответствующей Конституции Российской Федерации постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, но еще не измененной законодателем во исполнение соответствующего постановления на момент формирования обстоятельств, в связи с которыми осуществляется ее применение, иным образом, чем предусмотрено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барковой Веры Владимировны"1. Признать часть третью статьи 1 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 125 (часть 6), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она допускает - при определении судом начала периода индексации присужденных денежных сумм по судебному решению об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации - применение статьи 208 ГПК Российской Федерации в редакции, признанной не соответствующей Конституции Российской Федерации постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, но еще не измененной законодателем во исполнение соответствующего постановления на момент формирования обстоятельств, в связи с которыми осуществляется ее применение, иным образом, чем предусмотрено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2026 N 19-П
"По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Левыкиной Валентины Афанасьевны"1. Признать статью 208 ГПК Российской Федерации и статью 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 118, в той мере, в какой они препятствуют индексации сумм, своевременно не выплаченных пенсионеру на основании судебного решения, обязывающего пенсионный орган осуществить действия по перерасчету и начислению не полученной пенсионером за прошлый период страховой пенсии (ее части), когда для перерасчета и начисления сумм страховой пенсии не требуется дополнительное установление фактов, сведения о которых не находятся в распоряжении пенсионного органа и не могут быть оперативно получены им посредством межведомственного взаимодействия, а также в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования невозможно однозначно определить день, начиная с которого должен исчисляться срок индексации указанных сумм.
"По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Левыкиной Валентины Афанасьевны"1. Признать статью 208 ГПК Российской Федерации и статью 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 118, в той мере, в какой они препятствуют индексации сумм, своевременно не выплаченных пенсионеру на основании судебного решения, обязывающего пенсионный орган осуществить действия по перерасчету и начислению не полученной пенсионером за прошлый период страховой пенсии (ее части), когда для перерасчета и начисления сумм страховой пенсии не требуется дополнительное установление фактов, сведения о которых не находятся в распоряжении пенсионного органа и не могут быть оперативно получены им посредством межведомственного взаимодействия, а также в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования невозможно однозначно определить день, начиная с которого должен исчисляться срок индексации указанных сумм.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Другой момент заключался в том, что совсем недавно Суд уже рассматривал вопрос о конституционности ст. 183 АПК РФ и признал ее неконституционной <1>, а еще ранее он исследовал конституционность аналогичных норм в ГПК РФ <2>. Вопрос индексации был частым предметом жалоб в Конституционный Суд РФ, и существует огромное количество определений. Все это обязывает более внимательно посмотреть на это дело с точки зрения того, как научиться формулировать требования в обращениях к Конституционному Суду РФ.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Другой момент заключался в том, что совсем недавно Суд уже рассматривал вопрос о конституционности ст. 183 АПК РФ и признал ее неконституционной <1>, а еще ранее он исследовал конституционность аналогичных норм в ГПК РФ <2>. Вопрос индексации был частым предметом жалоб в Конституционный Суд РФ, и существует огромное количество определений. Все это обязывает более внимательно посмотреть на это дело с точки зрения того, как научиться формулировать требования в обращениях к Конституционному Суду РФ.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Помимо судебной индексации, предусмотренной ст. 208 ГПК РФ, Законом об исполнительном производстве установлено два случая внесудебного увеличения взысканных денежных сумм.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Помимо судебной индексации, предусмотренной ст. 208 ГПК РФ, Законом об исполнительном производстве установлено два случая внесудебного увеличения взысканных денежных сумм.
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6