Возражения на ликвидацию ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на ликвидацию ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2021 N 305-ЭС21-2030 по делу N А40-43657/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии доказательств недобросовестности либо неразумности в действиях ответчиков, повлекших неисполнение обязательств третьего лица по возврату денежных средств истцу и, как следствие, к выводу об отсутствии совокупности условий, являющихся основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам третьего лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Истец соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мог самостоятельно заявить возражения в отношении внесения записи об исключении ООО "ТрансЛогистик" из ЕГРЮЛ, тем самым не допустить прекращения деятельности как недействующего юридического лица в целях последующего предъявления к нему требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии доказательств недобросовестности либо неразумности в действиях ответчиков, повлекших неисполнение обязательств третьего лица по возврату денежных средств истцу и, как следствие, к выводу об отсутствии совокупности условий, являющихся основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам третьего лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Истец соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мог самостоятельно заявить возражения в отношении внесения записи об исключении ООО "ТрансЛогистик" из ЕГРЮЛ, тем самым не допустить прекращения деятельности как недействующего юридического лица в целях последующего предъявления к нему требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 13АП-23670/2022 по делу N А56-118431/2021
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О признании недействительными действий регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, о восстановлении записи в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что при принятии решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации налоговым органом не учтено наличие у ликвидируемого юридического лица неисполненных обязательств перед заявителем.
Решение: Отказано.Таким образом, представленное 24.06.2021 за вх. N 127790А возражение по форме N Р38001, относительно предстоящей государственной регистрации ликвидации ООО "Гарпун", в силу обстоятельств, на которых оно основано, само по себе не может являться основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "Гарпун".
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О признании недействительными действий регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, о восстановлении записи в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что при принятии решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации налоговым органом не учтено наличие у ликвидируемого юридического лица неисполненных обязательств перед заявителем.
Решение: Отказано.Таким образом, представленное 24.06.2021 за вх. N 127790А возражение по форме N Р38001, относительно предстоящей государственной регистрации ликвидации ООО "Гарпун", в силу обстоятельств, на которых оно основано, само по себе не может являться основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "Гарпун".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюВместе с тем согласно п. 3 ст. 51 ГК РФ регистрирующий орган обязан провести проверку достоверности данных, включаемых в ЕГРЮЛ. Такая проверка осуществляется, если возникают обоснованные сомнения в достоверности сведений, в том числе в случае, когда относительно предстоящей госрегистрации получены возражения заинтересованных лиц (абз. 1 п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ). Основания, условия и способы проведения мероприятий по проверке, порядок использования результатов этих мероприятий определены Приказом ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1268@.
Статья: Что полезно знать про упрощенную ликвидацию ООО
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Обратите также внимание, что в течение 3 месяцев со дня опубликования ИФНС решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ в Вестнике госрегистрации кредиторы и другие заинтересованные лица могут обратиться в ИФНС с возражениями о закрытии ООО. Поэтому лучше все вопросы с кредиторами урегулировать заранее.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Обратите также внимание, что в течение 3 месяцев со дня опубликования ИФНС решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ в Вестнике госрегистрации кредиторы и другие заинтересованные лица могут обратиться в ИФНС с возражениями о закрытии ООО. Поэтому лучше все вопросы с кредиторами урегулировать заранее.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>При этом в инспекции поступили возражения общества против осуществления регистрационных действий, связанных с ликвидацией ООО "С.".
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>При этом в инспекции поступили возражения общества против осуществления регистрационных действий, связанных с ликвидацией ООО "С.".
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Обществом 17.04.2018 в регистрирующий орган в электронном виде направлены возражения в связи с внесением записи 2184501047586 с указанием на то, что ООО "Б." является должником по договору поставки от 20.04.2017 N 08/17-СБ и обществом 06.04.2019 подан иск в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании задолженности, а ООО "Б." не уведомило кредитора о ликвидации, внесение записи о ликвидации общества нарушит права как кредитора.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Обществом 17.04.2018 в регистрирующий орган в электронном виде направлены возражения в связи с внесением записи 2184501047586 с указанием на то, что ООО "Б." является должником по договору поставки от 20.04.2017 N 08/17-СБ и обществом 06.04.2019 подан иск в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании задолженности, а ООО "Б." не уведомило кредитора о ликвидации, внесение записи о ликвидации общества нарушит права как кредитора.