Возражение в суд общей юрисдикции на апелляционную жалобу
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение в суд общей юрисдикции на апелляционную жалобу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.01.2024 по делу N 66а-198/2024 (УИД 39OS0000-01-2023-000084-76)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство также подтверждается материалами дела, из которых следует, что представитель административного истца (адвокат) Шоймер А.С. составил и подал в суд административное исковое заявление, заявление о взыскании судебных расходов, принял в суде первой инстанции участие в трех судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу: 20 апреля 2023 года, 4 мая 2023 года, 19 июня 2023 года, в судебном заседании при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов 2 октября 2023 года, 16 мая 2023 года знакомился с материалами административного дела. Подготовил и подал возражение на апелляционную жалобу Министерства градостроительной политики Калининградской области, учувствовал 14 сентября 2023 года в судебном заседании Первого апелляционного суда общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи, организованной Калининградским областным судом.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство также подтверждается материалами дела, из которых следует, что представитель административного истца (адвокат) Шоймер А.С. составил и подал в суд административное исковое заявление, заявление о взыскании судебных расходов, принял в суде первой инстанции участие в трех судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу: 20 апреля 2023 года, 4 мая 2023 года, 19 июня 2023 года, в судебном заседании при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов 2 октября 2023 года, 16 мая 2023 года знакомился с материалами административного дела. Подготовил и подал возражение на апелляционную жалобу Министерства градостроительной политики Калининградской области, учувствовал 14 сентября 2023 года в судебном заседании Первого апелляционного суда общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи, организованной Калининградским областным судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А.Т. Боннера)
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Принцип равноправия и состязательности сторон реализуется в том числе в положениях гражданского процессуального законодательства о рассмотрении судами апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, как правило, в пределах доводов, изложенных в апелляционных и кассационных жалобах, представлениях и возражениях относительно этих жалоб, представлений (ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Принцип равноправия и состязательности сторон реализуется в том числе в положениях гражданского процессуального законодательства о рассмотрении судами апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, как правило, в пределах доводов, изложенных в апелляционных и кассационных жалобах, представлениях и возражениях относительно этих жалоб, представлений (ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"апелляционные определения, иные определения, вынесенные судами общей юрисдикции при рассмотрении административных дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"апелляционные определения, иные определения, вынесенные судами общей юрисдикции при рассмотрении административных дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям.
Формы
Статья: Новый порядок апелляционного обжалования по ГПК РФ
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Определение суда апелляционной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обжаловать нельзя. Однако заинтересованное лицо, не согласное с восстановлением пропущенного срока на апелляционное обжалование, вправе изложить свои доводы и возражения в виде отзыва на апелляционную жалобу или в ином процессуальном документе, которые подлежат учету и оценке при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы по существу.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Определение суда апелляционной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обжаловать нельзя. Однако заинтересованное лицо, не согласное с восстановлением пропущенного срока на апелляционное обжалование, вправе изложить свои доводы и возражения в виде отзыва на апелляционную жалобу или в ином процессуальном документе, которые подлежат учету и оценке при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы по существу.
Статья: Реализация охранительной функции права в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)По делу по иску К. к Н. о взыскании долга и процентов по договору займа судом первой инстанции было отменено принятое ранее заочное решение об удовлетворении иска. В апелляционную жалобу на принятое после этого решение суда об отказе в иске в связи с применением срока исковой давности К. включила возражения против определения об отмене заочного решения. Решение суда было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции.
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)По делу по иску К. к Н. о взыскании долга и процентов по договору займа судом первой инстанции было отменено принятое ранее заочное решение об удовлетворении иска. В апелляционную жалобу на принятое после этого решение суда об отказе в иске в связи с применением срока исковой давности К. включила возражения против определения об отмене заочного решения. Решение суда было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции.
Вопрос: Можно ли обжаловать определение по делу об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: Как указано в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", обжалуются в соответствии с нормами КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, а также определения, препятствующие дальнейшему движению дела об административном правонарушении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: Как указано в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", обжалуются в соответствии с нормами КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, а также определения, препятствующие дальнейшему движению дела об административном правонарушении.