Возобновляемая кредитная линия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Возобновляемая кредитная линия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 15АП-10877/2023 по делу N А32-12071/2022
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной.
Решение: Определение отменено.Из заявления ПАО "Сбербанк России" следует, что требования к Ткаченко Е.А. возникли из кредитного договора N 10979 от 15.01.2019 и договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от 15.01.2019. При этом, просрочка исполнения обязательств согласно представленному расчету возникла в декабре 2021 года.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной.
Решение: Определение отменено.Из заявления ПАО "Сбербанк России" следует, что требования к Ткаченко Е.А. возникли из кредитного договора N 10979 от 15.01.2019 и договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от 15.01.2019. При этом, просрочка исполнения обязательств согласно представленному расчету возникла в декабре 2021 года.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 15АП-23780/2022 по делу N А32-24998/2022
Требование: О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом суд отмечает, что факт расторжения договора возобновляемой кредитной линии после вынесения решения суда не может являться основанием для его отмены (изменения), поскольку законность и обоснованность судебного акта проверяется на дату его принятия.
Требование: О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом суд отмечает, что факт расторжения договора возобновляемой кредитной линии после вынесения решения суда не может являться основанием для его отмены (изменения), поскольку законность и обоснованность судебного акта проверяется на дату его принятия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кредитная линия: понятие, виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возобновляемая кредитная линия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возобновляемая кредитная линия
Статья: Частные случаи оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Интересной является дилемма относительно возможности оспаривания платежей по договору овердрафта. Понятие овердрафта не содержится в законе и приводится впервые в утратившем силу Положении Центрального банка РФ <22>, исходя из которого овердрафтом является кредитование, предоставляемое банком плательщика при недостаточности денежных средств на счету в размере, сроке и порядке, предусмотренных условиями договора. С первого взгляда, может показаться, что данная конструкция близка к договору об открытии возобновляемой кредитной линии. Однако это неверно, поскольку, в отличие от возобновляемой кредитной линии, овердрафт наиболее часто представляет собой смешанный договор. Как правильно указывает Н. Петрова, овердрафт оформляется дополнительным соглашением к основному договору банковского счета, к которому применяются положения гражданского законодательства о счетах и кредитовании <23> [16, с. 4]. Исходя из вышесказанного, при заключении овердрафта клиент не преследует первоначальной цели на получение заемных денежных средств, как при открытии кредитной линии, его необходимость скорее обоснована неожиданно возникшими незначительными финансовыми затруднениями или непредвиденными обстоятельствами. Важно отметить тот факт, что получение краткосрочного займа возможно клиентом только в пределах определенной соглашением суммы и при погашении ранее полученной суммы. На основании чего при оспаривании сделок кредиторы не могут указывать на оказание предпочтения банковской организации, поскольку должник действует только в пределах установленных лимитов. Следовательно, оспариванию по условию предпочтения могут быть исключительно суммы, выходящие за пределы лимита кредитования <24>.
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Интересной является дилемма относительно возможности оспаривания платежей по договору овердрафта. Понятие овердрафта не содержится в законе и приводится впервые в утратившем силу Положении Центрального банка РФ <22>, исходя из которого овердрафтом является кредитование, предоставляемое банком плательщика при недостаточности денежных средств на счету в размере, сроке и порядке, предусмотренных условиями договора. С первого взгляда, может показаться, что данная конструкция близка к договору об открытии возобновляемой кредитной линии. Однако это неверно, поскольку, в отличие от возобновляемой кредитной линии, овердрафт наиболее часто представляет собой смешанный договор. Как правильно указывает Н. Петрова, овердрафт оформляется дополнительным соглашением к основному договору банковского счета, к которому применяются положения гражданского законодательства о счетах и кредитовании <23> [16, с. 4]. Исходя из вышесказанного, при заключении овердрафта клиент не преследует первоначальной цели на получение заемных денежных средств, как при открытии кредитной линии, его необходимость скорее обоснована неожиданно возникшими незначительными финансовыми затруднениями или непредвиденными обстоятельствами. Важно отметить тот факт, что получение краткосрочного займа возможно клиентом только в пределах определенной соглашением суммы и при погашении ранее полученной суммы. На основании чего при оспаривании сделок кредиторы не могут указывать на оказание предпочтения банковской организации, поскольку должник действует только в пределах установленных лимитов. Следовательно, оспариванию по условию предпочтения могут быть исключительно суммы, выходящие за пределы лимита кредитования <24>.
Статья: Типовая форма договора синдицированного кредита: шаг к новому стандарту на российском рынке
(Булыгин А.А., Губарев Д.С.)
("Банковское право", 2022, N 2)Дискуссии об обновлении типовой формы начались очень скоро после презентации формы и (как помнят авторы) активизировались после начала работы над законопроектом о синдицированном кредите (займе). Однако работа над новой версией формы возобновилась только осенью 2021 г. Члены Ассоциации банков России доверили подготовку новой редакции типовой формы юридической фирме "Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП".
(Булыгин А.А., Губарев Д.С.)
("Банковское право", 2022, N 2)Дискуссии об обновлении типовой формы начались очень скоро после презентации формы и (как помнят авторы) активизировались после начала работы над законопроектом о синдицированном кредите (займе). Однако работа над новой версией формы возобновилась только осенью 2021 г. Члены Ассоциации банков России доверили подготовку новой редакции типовой формы юридической фирме "Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП".
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Ответчик блокировал принятие всех решений собраний по поставленным повесткам дня с июня 2018 года по текущей деятельности Общества... в том числе связанных с участием в аукционах по содержанию и ремонту автодорог, получению для этого банковской гарантии, заключению договора возобновляемой кредитной линии (в случае принятия участия в электронных аукционах). При этом Ч. голосовала за принятие решений по тем вопросам повестки дня, по которым проводилось голосование. Истец и директор Общества Ч. пояснили суду, что в отношении денежных обязательств Общества перед кредитными организациями являются поручителями в отличие от Ф.".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Ответчик блокировал принятие всех решений собраний по поставленным повесткам дня с июня 2018 года по текущей деятельности Общества... в том числе связанных с участием в аукционах по содержанию и ремонту автодорог, получению для этого банковской гарантии, заключению договора возобновляемой кредитной линии (в случае принятия участия в электронных аукционах). При этом Ч. голосовала за принятие решений по тем вопросам повестки дня, по которым проводилось голосование. Истец и директор Общества Ч. пояснили суду, что в отношении денежных обязательств Общества перед кредитными организациями являются поручителями в отличие от Ф.".
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Поэтому просили бы рассмотреть возможность возобновить субсидирование процентной ставки по кредитам в рамках проектного финансирования. Такая форма была и действовала в 2022 - 2023 годах. С таким предложением обратился 21 регион.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Поэтому просили бы рассмотреть возможность возобновить субсидирование процентной ставки по кредитам в рамках проектного финансирования. Такая форма была и действовала в 2022 - 2023 годах. С таким предложением обратился 21 регион.
Статья: Частноправовое регулирование в сфере возобновляемой энергетики: особенности и проблемы развития
(Свирков С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Конструкции самих сертификатов также могут существенно различаться. Зарубежной практике известны в том числе следующие модели сертификатов: зеленые отметки (green tags), гарантии происхождения (guarantee of origin), международный стандарт REC (I-REC Standard), сертификаты возобновляемой энергии (RECs), кредиты на возобновляемую энергию (renewable energy credits), торгуемые инструменты для глобальных возобновляемых источников энергии (TIGRs), торгуемые возобновляемые сертификаты (TRCs), торгуемые сертификаты на возобновляемую энергию (TRECs).
(Свирков С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Конструкции самих сертификатов также могут существенно различаться. Зарубежной практике известны в том числе следующие модели сертификатов: зеленые отметки (green tags), гарантии происхождения (guarantee of origin), международный стандарт REC (I-REC Standard), сертификаты возобновляемой энергии (RECs), кредиты на возобновляемую энергию (renewable energy credits), торгуемые инструменты для глобальных возобновляемых источников энергии (TIGRs), торгуемые возобновляемые сертификаты (TRCs), торгуемые сертификаты на возобновляемую энергию (TRECs).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Являются ли возмездным оказанием услуг действия банка, которые не создают для его клиента полезного эффекта, не связанного с заключенным кредитным договором
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, между кооперативом "Б. Петрова N 62" (заемщиком) и обществом КБ "Кетовский" (банком) заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок до 30.07.2012 под 16% годовых на расчеты с поставщиками и подрядчиками посредством открытия возобновляемой кредитной линии, при этом каждая сумма в пределах общей суммы кредита, оговоренной в п. 1.1 данного договора, оформляется отдельным заявлением заемщика, в котором указываются срок возврата и другие необходимые условия.
Являются ли возмездным оказанием услуг действия банка, которые не создают для его клиента полезного эффекта, не связанного с заключенным кредитным договором
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, между кооперативом "Б. Петрова N 62" (заемщиком) и обществом КБ "Кетовский" (банком) заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок до 30.07.2012 под 16% годовых на расчеты с поставщиками и подрядчиками посредством открытия возобновляемой кредитной линии, при этом каждая сумма в пределах общей суммы кредита, оговоренной в п. 1.1 данного договора, оформляется отдельным заявлением заемщика, в котором указываются срок возврата и другие необходимые условия.
Статья: Определение и доказанность обстоятельств, имеющих значение для дела
(Марченко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Банк обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью и гр. Шашину о взыскании долга по кредитному договору. При этом в иске было указано, что между банком и обществом были заключены договоры о предоставлении возобновляемой кредитной линии, обеспеченные залогом товаров в обороте заемщика и поручительством гр. Шашина, однако обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиками не исполнены.
(Марченко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Банк обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью и гр. Шашину о взыскании долга по кредитному договору. При этом в иске было указано, что между банком и обществом были заключены договоры о предоставлении возобновляемой кредитной линии, обеспеченные залогом товаров в обороте заемщика и поручительством гр. Шашина, однако обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиками не исполнены.
Статья: Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В связи с ежегодным увеличением количества процедур банкротства граждан актуальным остается вопрос о праве заинтересованных кредиторов осужденных-должников, не принимавших участия в уголовном судопроизводстве, обжаловать приговор. Так, приговором районного суда в отношении Л. до исполнения приговора в части гражданского иска был сохранен наложенный ранее арест на принадлежащий ей объект недвижимости. Указанное нежилое помещение, согласно договору ипотеки, находилось под залогом в обеспечение договора о возобновляемой кредитной линии. Решением арбитражного суда осужденная была признана банкротом, в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества гражданина. С апелляционной жалобой на приговор обратился конкурсный кредитор - залогодержатель арестованного недвижимого имущества, который просил снять арест, наложенный в рамках уголовного дела. В обоснование доводов жалобы указывал, что, принимая решение о необходимости сохранения ареста на имущество, суд руководствовался только его стоимостью, других оснований для обращения взыскания именно на этот объект у суда не имелось, вместе с тем Л. принадлежит не менее 13 других объектов недвижимости. Суд согласился с тем, что в данном случае наложение ареста на заложенное имущество нарушает преимущественное перед другими кредиторами право залогодержателя на удовлетворение его требований из стоимости заложенного имущества, и жалобу удовлетворил в полном объеме <9>.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В связи с ежегодным увеличением количества процедур банкротства граждан актуальным остается вопрос о праве заинтересованных кредиторов осужденных-должников, не принимавших участия в уголовном судопроизводстве, обжаловать приговор. Так, приговором районного суда в отношении Л. до исполнения приговора в части гражданского иска был сохранен наложенный ранее арест на принадлежащий ей объект недвижимости. Указанное нежилое помещение, согласно договору ипотеки, находилось под залогом в обеспечение договора о возобновляемой кредитной линии. Решением арбитражного суда осужденная была признана банкротом, в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества гражданина. С апелляционной жалобой на приговор обратился конкурсный кредитор - залогодержатель арестованного недвижимого имущества, который просил снять арест, наложенный в рамках уголовного дела. В обоснование доводов жалобы указывал, что, принимая решение о необходимости сохранения ареста на имущество, суд руководствовался только его стоимостью, других оснований для обращения взыскания именно на этот объект у суда не имелось, вместе с тем Л. принадлежит не менее 13 других объектов недвижимости. Суд согласился с тем, что в данном случае наложение ареста на заложенное имущество нарушает преимущественное перед другими кредиторами право залогодержателя на удовлетворение его требований из стоимости заложенного имущества, и жалобу удовлетворил в полном объеме <9>.
Статья: Классификация ссуд при реструктуризации: как применять Информационное письмо N ИН-08-23/85
("Банковское кредитование", 2025, N 4)Существенный рост ключевой ставки с конца 2023 г. привел к значительному увеличению долговой нагрузки большинства корпоративных заемщиков и ухудшению их финансового положения. У многих компаний к 2025 г. стал иссякать запас прочности и возник риск массового неисполнения действующих кредитных обязательств. Банкам, в свою очередь, экономически нецелесообразно возобновлять кредитные линии для заемщиков с плохим финансовым положением и повышенными резервами, поскольку такие сделки без значительного объема высококлассного обеспечения становятся убыточными. Принимая во внимание снижение чистой процентной маржи в банковском секторе в 2025 г., высокий риск создания дополнительных резервов по корпоративным ссудам и ухудшение показателей достаточности капитала, Банк России и выпустил это Информационное письмо.
("Банковское кредитование", 2025, N 4)Существенный рост ключевой ставки с конца 2023 г. привел к значительному увеличению долговой нагрузки большинства корпоративных заемщиков и ухудшению их финансового положения. У многих компаний к 2025 г. стал иссякать запас прочности и возник риск массового неисполнения действующих кредитных обязательств. Банкам, в свою очередь, экономически нецелесообразно возобновлять кредитные линии для заемщиков с плохим финансовым положением и повышенными резервами, поскольку такие сделки без значительного объема высококлассного обеспечения становятся убыточными. Принимая во внимание снижение чистой процентной маржи в банковском секторе в 2025 г., высокий риск создания дополнительных резервов по корпоративным ссудам и ухудшение показателей достаточности капитала, Банк России и выпустил это Информационное письмо.
"Постатейный комментарий к Примерным условиям договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 г."
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)<4> См., например, статью 19 Мультивалютного соглашения LMA о срочном и револьверном кредитах (LMA Multicurrency Term and Revolving Facilities Agreement).
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)<4> См., например, статью 19 Мультивалютного соглашения LMA о срочном и револьверном кредитах (LMA Multicurrency Term and Revolving Facilities Agreement).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- суммы прекращенных обязательств по уплате задолженности по "коронавирусному" кредиту на возобновление деятельности;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- суммы прекращенных обязательств по уплате задолженности по "коронавирусному" кредиту на возобновление деятельности;